|
 《中國的經(jīng)濟制度》張五常著·譯
中信出版社2009年10月
張五常的每一次“出場”總是爭議四起、是非不斷。然而錯不在那些“千夫指”,，用著名經(jīng)濟學家楊小凱的話來說,，“很多人不喜歡張五常的個性，是因為他有個缺點不謙虛”,。這話不對,，張五常不是不謙虛，而是太驕傲,，太狂妄,。他的眼里除了科斯、阿爾欽等幾位大師外,，就目中無人了,。例如，他說“海歸博士沒有上過經(jīng)濟學的第一節(jié)課”,，說國內(nèi)很多經(jīng)濟學家不過是“經(jīng)濟學氣功師”,、“西方經(jīng)濟學低劣搬運工人”，說“因不滿于某些學霸的橫行霸道,，他要危言聳聽,、以驚麻木”,。總之,，狂傲不羈,、直言無忌是外界對他的口耳相傳，也是他樂得接受的評價,。
盡管如此,，你卻不得不佩服張五常，包括他的智力超群,、他的精力充沛和他的多才多藝,。當年(1966年)，張五常拿著11頁的提綱,，在博士論文開題報告會上匯報他的論文《佃農(nóng)理論》,，立刻驚動了洛杉磯加州大學經(jīng)濟系的所有教授。這篇論文推翻了200年來西方經(jīng)濟學家在此問題上的傳統(tǒng)認識,，也從此奠定了他在西方經(jīng)濟學界的地位,。又如，他是經(jīng)濟學領域最勤快,、大概也是最合適的“經(jīng)濟學傳教士”,，他筆下的世界千奇百怪、精彩紛呈,，從鄧麗君,、中國大酒店到鐵飯碗與國企職工，從養(yǎng)鱒魚,、除夕夜香港街頭賣金橘到中國的體制改革……在幾百萬字散文的密集顯微下,，一個百廢待興、銳意改革的國家形象全方位地進入他的視野,，而經(jīng)濟學兩百多年的知識脈絡和不同時期的代表人物(及思想)也活靈活現(xiàn)地呈現(xiàn)在讀者眼前,。
就像他最近的作品，也是被他稱為“學術封筆之作”的《中國的經(jīng)濟制度》,，張五常試圖對他曾說過的那句“200年來最好的中國即是現(xiàn)在”給出正式,、系統(tǒng)化的“經(jīng)濟學解釋”。換句話說,，就是要“總結(jié)中國改革開放在過去30年來為什么能夠取得巨大成功的關鍵”,。不同以往的是，這一次張五常決定放棄自己多年來用慣了的產(chǎn)權分析,，轉(zhuǎn)用以合約約束競爭的方法路徑,。該理論認為：資源使用的競爭一定要受到約束，因為沒有約束的競爭必然會帶來租值的消散,，從而導致人類的滅絕,。約束可以有不同的形式,，或不同的權利結(jié)構，而權利結(jié)構則界定了經(jīng)濟制度的本質(zhì),。
在此書中,，張五常就是根據(jù)這個“權利轉(zhuǎn)換”的角度提出了對中國30年經(jīng)濟改革的“總結(jié)陳詞”。他指出,，第一,，用市場價值來取代等級制度作為限制競爭的合約安排，降低了資源的租值耗散,；第二，聯(lián)產(chǎn)承包責任制在不損害中國土地公有制的前提下事實上清楚厘定了農(nóng)民的私有產(chǎn)權(長時期的使用權并可以交換),，從而極大促進了中國農(nóng)業(yè)的發(fā)展,；第三，中央政府,、省,、市、縣,、鎮(zhèn),、村、戶這七個等級之間通過一系列從上至下的承包責任合約而連接起來,，但這種連接只有縱向的,，沒有橫向的，從而創(chuàng)造了橫向組織之間的競爭,，尤其是縣與縣之間的競爭,；第四，通過增值稅的中央與地方劃分,，縣級政府與上級政府之間建立了分成合約,；縣級政府利用自己分配土地的權利，又與企業(yè)之間建立了分成合約,。為了實施分成收入的最大化,，縣級政府不但會挑選企業(yè)，而且會為企業(yè)提供最好的服務,。高強度競爭下縣域經(jīng)濟的活力是中國經(jīng)濟得以高增長的關鍵,；最后，中國經(jīng)濟能夠渡過很多難關,，關鍵在于中國的合約安排具有很強的彈性,，不論是不同層級政府之間的合約，還是政府與企業(yè)之間的合約,，還是企業(yè)與勞動力之間的合約,。而《新勞動法》的實施無疑使得企業(yè)與勞動者之間的合約突然變得僵化,。這可能扼殺中國經(jīng)濟的活力。
張五常說,，他寫《中國的經(jīng)濟制度》是為了解釋中國這些年究竟做了什么,，對的是什么，不對的又是什么,，經(jīng)濟上的奇跡是否能延續(xù),，以及該如何延續(xù)。不難發(fā)現(xiàn),，張五常在一如既往地表現(xiàn)了其“張狂”的同時,，也體現(xiàn)了一個作為知識分子、經(jīng)濟學人該有的責任,。
|