|
 |
|
武漢市最大的保障性住房項(xiàng)目百步亭社區(qū)悅秀苑,、景蘭苑交房工作日前正式啟動(dòng)。該項(xiàng)目包括5263套經(jīng)濟(jì)適用房和194套廉租房,。新華社發(fā) |
從經(jīng)濟(jì)適用房到廉租房,，從限價(jià)房到政策性租賃房……一方面隨著房價(jià)持續(xù)攀升，居高不下，另一方面則是買不起房子的中低收入階層,、“夾心層”只能在大中城市“蝸居”,，解決這部分群體的居住條件問題成為中央高度關(guān)注的問題。
近年來,，隨著國家相關(guān)措施頻頻出臺(tái),，越來越多的保障性住房受到全社會(huì)的高度關(guān)注。然而,，記者深入采訪時(shí)發(fā)現(xiàn),，保障性住房建設(shè)的“蝸牛化”依然是不容回避的事實(shí),。一些專家學(xué)者表示,，盡管中央政府明確提出保障性住房建設(shè)進(jìn)程要加快，但相當(dāng)一部分地方政府往往采取“乾坤大挪移”的辦法,，“淡化”保障性住房這一“民生工程”的重要性,。
“蝸牛化”成保障性住房“慣例”
據(jù)統(tǒng)計(jì),，2009年國家下達(dá)的保障性住房建設(shè)計(jì)劃,，全國共需投入1676億元，其中,，中央投入493億元,，占29.4%；地方配套1183億元,，占70.6%,。但從實(shí)際操作上看，由于一些地方配套資金不到位和征地,、拆遷等前期工作準(zhǔn)備不足,，無法完成當(dāng)年的建設(shè)計(jì)劃。
常年在珠三角從事房地產(chǎn)開發(fā)的開發(fā)商劉雪麗告訴記者：無論是經(jīng)濟(jì)適用房,，還是限價(jià)房廉租房,，整個(gè)項(xiàng)目從“規(guī)劃確定—地塊拍賣—樓盤動(dòng)工—物業(yè)入住—開發(fā)商交樓”，時(shí)間上要比同期開發(fā)的商品類型樓盤少則長一年,，多則三年,。
劉雪麗說：“一至三年時(shí)間意味著保障性住房建設(shè)的‘利潤’能夠成倍地增加�,！�
首先是開發(fā)周期和進(jìn)入市場周期的延長,，意味著將有多方從中受益。地方政府負(fù)責(zé)項(xiàng)目運(yùn)作的部門往往是受益最大的環(huán)節(jié),，一般而言,，一至三年的開發(fā),，周圍地塊能夠迅速升值，地方政府可以取得豐厚的財(cái)政收入,。以南寧市快環(huán)時(shí)代城經(jīng)濟(jì)適用房為例，從2004年開始運(yùn)作到2009年交房為止,，周圍的地塊價(jià)格幾乎翻了一倍,，同期開發(fā)的商品房樓盤售價(jià)也從每平方米1800元飆升到4500元。
其次是房開商能夠?qū)⒈Ｕ闲宰》宽?xiàng)目“拉大旗作虎皮”,，作為自己參與競標(biāo)周邊其他項(xiàng)目的“核心競爭力”,。愿意配合政府搞保障性住房開發(fā)的房開商肯定不是“傻子”，在確定參與競標(biāo)之前,，房開商往往已經(jīng)掌握了經(jīng)濟(jì)適用房周邊的地塊,，剩下的問題是，如何通過以經(jīng)濟(jì)適用房為代表的保障性住房項(xiàng)目與自己開發(fā)的樓盤“整合”,，將由政府負(fù)責(zé)承擔(dān)的公共設(shè)施,、綠化水電等“納入”到自己開發(fā)的樓盤領(lǐng)域中，最大限度地減少商品性樓盤開支,。
第三是開發(fā)商“隔三岔五”地“放盤”,，把經(jīng)濟(jì)適用房作為市場“溫度計(jì)”，最大限度地掌控樓盤價(jià)格,，獲取豐厚利潤,。
目前，以經(jīng)濟(jì)適用房,、廉租房為組成部分的保障性住房,，大多采取與商品房地塊、商品房樓盤“結(jié)伴”開發(fā)和銷售的方式,，這確實(shí)是避免在我國城市化進(jìn)程中出現(xiàn)“貧民窟”的關(guān)鍵環(huán)節(jié),。但這一做法也同時(shí)被房開商所利用。房開商往往與房地產(chǎn)中介公司聯(lián)手,，在樓盤即將放盤前半年時(shí)間,，就在網(wǎng)頁、社區(qū)論壇等公布“經(jīng)濟(jì)適用房轉(zhuǎn)手,、轉(zhuǎn)租”信息,，從中試探市場的最高承受價(jià)格，從而在放盤之后能夠最大限度地獲取利潤,。
保障性住房緣何成雞肋
“食之無味,，棄之可惜；既要腰包鼓,，又要名聲響,；住房難解決,，自然成‘雞肋’�,！边@是一位常年在政府房管部門工作的公務(wù)員黃立仁對(duì)保障性住房的編出的順口溜,。他告訴記者，無論是經(jīng)濟(jì)適用房還是廉租房限價(jià)房,，在財(cái)政,、政府工作報(bào)告中都是必不可少的一個(gè)組成部分，但問題的關(guān)鍵在于,，報(bào)告中的“白紙黑字”還是會(huì)被地方政府和相關(guān)部委辦局視為“雞肋”,。
——考核還是靠“GDP”、靠財(cái)政收入,，政府收入增長方式有限,，一把手任期有限，誰也不愿做“前人種樹后人乘涼”的事情,。
對(duì)于地方黨委政府的一把手來說,，如何確保經(jīng)濟(jì)快速穩(wěn)定發(fā)展，尤其是在應(yīng)對(duì)金融危機(jī)情況下,，確保GDP數(shù)字看著漂亮,，財(cái)政收入穩(wěn)步增收，這是樹立好自己名聲的關(guān)鍵,。保障性住房屬于典型的“有投入無回報(bào)”項(xiàng)目,，從立項(xiàng)到論證，一個(gè)項(xiàng)目下來最快也要三至五年時(shí)間,。即使是上任伊始想為民造福,，等到保障性住房塵埃落定的時(shí)候，一二把手可能已經(jīng)換了一批人,。因此,，保障性住房的立項(xiàng)、規(guī)劃,、審批,往往每三個(gè)月到半年才上一次黨委政府辦公會(huì),。一二把手不重視，自然會(huì)一拖再拖,。
——“賣地財(cái)政”導(dǎo)致保障性住房成為“雞肋”,。
保障性住房能夠真正上下一致地推行實(shí)施，在地方政府層面遇阻的最大問題就是土地財(cái)政,。中國指數(shù)研究院近日推出的《2009年中國土地出讓金年終大盤點(diǎn)》顯示,，去年中國土地出讓金總額達(dá)1.5萬億元。其中,，國內(nèi)70個(gè)大中城市土地出讓金共計(jì)10836億元,，比2008年增加140%,。賣地已經(jīng)成為地方政府財(cái)政收入的主要支柱。
恰恰是由于地方政府的財(cái)政收入被一輪高過一輪的房價(jià)所左右,，相當(dāng)一部分地方政府紛紛采取各種對(duì)策,，變相“鼓勵(lì)”、“扶持”購房行為,。就在“國十一條”發(fā)布的同一天,，杭州市政府出臺(tái)意見，在購房入戶,、財(cái)政補(bǔ)貼、購房住房公積金及交易稅費(fèi)等方面制定優(yōu)惠政策,。隨后,，一些地方政府也相繼出臺(tái)省區(qū)、城市的購房補(bǔ)貼辦法,，以最大限度地減少調(diào)控的力度,。
——“民生細(xì)則”未納入考核，導(dǎo)致保障性住房成為“雞肋”,。
保障性住房是徹頭徹尾的“民生工程”,、“民心工程”，但現(xiàn)有的自上而下的官員政績考核,、提拔,、管理機(jī)制，恰恰忽略了這些事關(guān)民生的“細(xì)枝末節(jié)”,。地方官員乃至直接主管土地,、稅務(wù)、房地產(chǎn)的官員,，不會(huì)因?yàn)樯俳�,、緩建、漏建多少面積的保障性住房遭到問責(zé)處置,，倒是會(huì)因?yàn)檎鞯夭疬w不及時(shí),，收入巨大的重大項(xiàng)目未能及時(shí)竣工而遭到處罰。這樣的方式導(dǎo)致保障性住房很容易淪為政府發(fā)展目標(biāo)的“雞肋”,。
——地方政府高調(diào)提出保障性住房目標(biāo)還是看重中央投資,。
地方政府對(duì)保障性住房的熱情是醉翁之意不在酒，真正看重的是中央政府的投資部分,，不是保障房本身,。這也就很好理解很多地方政府保障房配建的措施，轉(zhuǎn)嫁負(fù)擔(dān)給商品房項(xiàng)目,，以增大商品房開發(fā)成本,，商品房用地配建成為地方政府解決保障房問題的首選,，至于申請(qǐng)的廉租房中央投資，地方政府不會(huì)沒有熱情,。
學(xué)者冷菊弁認(rèn)為：“地方政府過分依賴中央投資的心態(tài),，其結(jié)果必然就是在具體實(shí)施過程中‘矮化’、‘淡化’需要地方財(cái)政拿錢的保障性項(xiàng)目,，而高度關(guān)注中央財(cái)政出錢的項(xiàng)目,，這對(duì)于保障性住房建設(shè)來說，不是一件好事,�,！�
民生工程仍需民意投票
多位接受記者采訪的專家學(xué)者認(rèn)為，由于保障性住房缺少“陽光運(yùn)作”,，這就需要采取一系列方式,，推動(dòng)保障性住房從地方整體規(guī)劃到具體項(xiàng)目運(yùn)作的“透明化”，同時(shí)建立完整的監(jiān)管制度,，確�,！懊裆こ獭钡摹懊褚馔镀薄薄�
首先是建立完善的“陽光模式”,。
地方人大,、政協(xié)等部門應(yīng)該對(duì)政府的保障性住房項(xiàng)目從規(guī)劃開始進(jìn)行檢查，規(guī)劃的目標(biāo)是與整個(gè)城市發(fā)展步伐相適應(yīng),，保障性住房的地塊,、開發(fā)面積、綠化率,、容積率,、樓面價(jià)格、建安成本,、水電路網(wǎng)等配套設(shè)施的成本狀況,，都應(yīng)該逐一落實(shí)。政府也應(yīng)將整個(gè)工程的進(jìn)展?fàn)顩r逐月在媒體上公布,，相關(guān)部委辦局隨時(shí)接受來自人大的監(jiān)督,、政協(xié)的質(zhì)詢和媒體的監(jiān)督。
廣西師范大學(xué)博士江田祥說：“只有將所有的環(huán)節(jié)全部曝曬在陽光下,，才能使政府在這一民生工程中真正取信于民,。”
其次是實(shí)行完善的“倒查制”,。
截至2009年底,，全國房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)手中已經(jīng)擁有近300萬畝的土地，全國各級(jí)土地儲(chǔ)備中心截止到去年底,，儲(chǔ)備土地22萬公頃以上,。這意味著未來三年內(nèi)房地產(chǎn)商并不缺少可供開發(fā)的商品房用地,。但形成鮮明對(duì)比的，則是保障性住房遲遲未能順利實(shí)施,。
黃立仁說：“只有實(shí)行倒查制度，將2009年未能順利完工的保障性住房進(jìn)行逐一排查,、分析原因,，必要時(shí)追究責(zé)任，才能形成‘殺一儆百’的效果,，確保未來幾年保障性住房的順利實(shí)施,。要將倒查制在各級(jí)政府和部委辦局中形成制度，以建立保障性住房供應(yīng)的長效機(jī)制,�,！�
第三是將保障性住房建設(shè)納入官員政績考核體系，甚至采取一票否決的方式,，確保民生工程真正贏得民意。
廣西師范學(xué)院學(xué)者方邦超認(rèn)為,，保障性住房的建設(shè)將是未來10年至20年中國解決城鎮(zhèn)化進(jìn)程無法逃避的重大課題,，這就意味著必須高度重視保障性住房的建設(shè)。但目前的官員政績考核升遷體系,，尚無法承擔(dān)這一重任,。這就需要將地方官員和部委辦局將這一關(guān)乎國計(jì)民生的領(lǐng)域，納入官員的考核體系中,。他說：“在透明化的狀態(tài)下,，推動(dòng)民生工程的‘民眾投票’，才能確保保障性住房建設(shè)成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的‘穩(wěn)壓器’,�,！�
“賣地財(cái)政不變，肯定還會(huì)縮水,、打折”
2010年被視為中國的“保障性住房啟動(dòng)元年”,，這一切源于國務(wù)院辦公廳發(fā)出《關(guān)于促進(jìn)房地產(chǎn)市場平穩(wěn)健康發(fā)展的通知》。這一通知明確提出加快推進(jìn)保障性安居工程建設(shè),，力爭到2012年末,，基本解決1540萬戶低收入住房困難家庭的住房問題。
保障性住房白白閑置誰來監(jiān)管
一邊是低收入群眾渴盼實(shí)現(xiàn)“住有所居”的殷切目光,，另一邊卻是早早交工的保障性住房長期“睡大覺”,。記者近日在采訪中聽到一些群眾抱怨說，明明有房子,，住房困難群體卻看得見夠不著,，這種公共服務(wù)資源白白浪費(fèi)的現(xiàn)象不知道還要持續(xù)到什么時(shí)候,。
[觀點(diǎn)]各級(jí)政府對(duì)保障性住房不能消極應(yīng)付
一方面是中央政府頻繁出臺(tái)措施，要求地方增大保障性住房的供應(yīng)量,，另一方面則是地方政府真正響應(yīng)這一號(hào)召的很少,，要不就是保障性住房三年規(guī)劃遲遲未能出臺(tái)，要不就是通過各種方式將規(guī)劃好的保障性住房地塊移往城市的邊緣地段,。 |