年已84歲的保羅·沃爾克是奧巴馬的金融學(xué)導(dǎo)師,，而沃爾克廣為人知的一句名言，就是“在過去30年里,，我們最有用的金融創(chuàng)新,，就是自動取款機(jī)”,。
沃爾克諷刺的,，是1987年接替他擔(dān)任美聯(lián)儲主席的格林斯潘,。自奧巴馬上臺后,，對格老口誅筆討不斷,。由民主黨主導(dǎo)的金融危機(jī)調(diào)查委員會今年發(fā)表的一份報告,，就指責(zé)說，在過去30多年間,，在美聯(lián)儲前主席格林斯潘等人的領(lǐng)導(dǎo)下,，美國實際上沒有執(zhí)行關(guān)鍵的監(jiān)管，這些措施本有助于避免這場金融災(zāi)難發(fā)生。此外,，去年初,，擔(dān)任美國國務(wù)卿的希拉里還點名指責(zé)說，正是格老的“可恥建議”,，使美國現(xiàn)在赤字高懸,，進(jìn)而危及國家安全。
而格林斯潘亦不甘示弱,，開始對奧巴馬政府予以反擊,。譬如，對于沃爾克主導(dǎo)的金融監(jiān)管方案,，對于政府將加強(qiáng)金融監(jiān)管,，格老日前在《金融時報》發(fā)表文章，反唇相譏稱這些改革可能創(chuàng)造出美國自1971年實施薪資與價格控制措施以來“最嚴(yán)重的由監(jiān)管引發(fā)的市場扭曲”,。
在格林斯潘看來,，去年美國國會已通過的這一金融改革，其侵入性監(jiān)管的手段是錯誤,，結(jié)果是無法執(zhí)行的,，因為監(jiān)管者“即便是對于最簡單的現(xiàn)代金融體系的內(nèi)部運(yùn)轉(zhuǎn)方式，也永遠(yuǎn)不可能超過浮光掠影的程度”,，而且“除了罕見的一些特例(比如2008年的危機(jī)),，全球那只‘看不見的手’一直創(chuàng)造了相對穩(wěn)定的匯率、利率,、價格與薪資水平”,。
格林斯潘立場不改，用《金融時報》的話說,，他仍“緊抓自己的槍”,。這其實也有經(jīng)濟(jì)學(xué)意識形態(tài)的分歧。格林斯潘崇信自由市場經(jīng)濟(jì),，推崇自由市場最終能解決危機(jī),，而外界的加強(qiáng)監(jiān)管只會讓市場扭曲，削弱美國金融競爭力,，引發(fā)更大的災(zāi)難；而在剛經(jīng)受危機(jī)之苦的奧巴馬陣營看來,，金融危機(jī)教訓(xùn)深刻,，防患未然起見，就必須加強(qiáng)監(jiān)管,，打擊過度冒險的行為,。
這隨即分化成兩大陣營，奧巴馬、沃爾克可以歸為“痛定思痛派”,，其加強(qiáng)監(jiān)管的主張,，也代表了相當(dāng)部分的美國乃至國際民意，這從許多國家在危機(jī)中都加大政府干預(yù)可見一斑,；但格林斯潘,、共和黨則依然是“市場至上派”，民主黨在中期選舉中落敗,，某種程度上也表明美國人對奧巴馬“大政府”趨向的擔(dān)憂,，一些民主黨議員也轉(zhuǎn)而向“市場至上派”靠攏。
格林斯潘和奧巴馬政府的掐架還在繼續(xù),，但我們也須有清醒的認(rèn)識,，亡羊補(bǔ)牢，方能防患于未然,；但痛定思痛,，有時則難免會矯枉過正。稍有偏差,，帶來的可能是謬以千里的災(zāi)難性錯誤,。另外，金融危機(jī)剝?nèi)チ烁窳炙古说墓猸h(huán)不假,，但這位老資格的決策者依然不乏真知灼見,，盡管有時聽來非常逆耳。