在不久前的國會山聽證會上,，面對美國眾議員在經濟復蘇,、通貨膨脹以及量化寬松等問題上的連番詰問,，美聯(lián)儲主席伯南克將矛頭轉向中國。他聲稱,，中國最近的加息舉動是一種“令人驚訝的”通脹處理方式，而在他看來,，更好的應對方法是人民幣升值,。
美國央行行長對中國利率政策表示訝然——請注意，不是老生常談的匯率政策——是相當罕見的,。試想一下,，如果特里謝、周小川等也“驚訝于”美國目前的低利率政策,，然后批評該政策“荒唐”,，或進而表示己方會“如何如何”，此舉會給美國金融市場帶來何種沖擊,？
伯南克違反慣例,，也不在意別國市場的波瀾，將大棒揮向中國,，顯然不是一時興起的失言,，而是“人民幣升值萬能論”掛帥后的不假思索的反應。
伯南克說：“目前正在發(fā)生的一個問題——在某種程度上有點令人驚訝——就是他們也有通脹問題,。而且,，他們處理通脹的方式不是讓人民幣升值，這將減少對他們出口品的需求�,！�
伯南克開出了自己的藥方,，那就是中國不應該加息，而是應該讓人民幣升值,！他說：“更確切地說,，他們(中國政府)把通脹問題放在那兒，反而試圖通過加息來減少內需,。中國更好的策略是不要調控國內需求,，并讓人們享受更高水平的生活�,！�
伯南克話語看似有理,，但從美國政府近期在人民幣問題上的連貫表態(tài)來看，他此番言論依然是“人民幣升值萬能論”的一部分——在他和其他許多美國人看來,，當今世界經濟失衡,，美國外貿逆差擴大，經濟復蘇疲軟,，等等,，統(tǒng)統(tǒng)是人民幣低估所致。因此,，解藥就是,，人民幣升值。
人民幣升值,，真如同“芝麻開門”那樣靈驗嗎,？按照經濟學的理論，升值在某些特定狀況下對遏制通脹有部分作用,，但這只是部分作用,。而對任何一個國家央行來說，遏制通脹,、刺激經濟最有效的辦法,，顯然不是匯率政策，而是利率調整,。想刺激經濟,，那就需要降息；而通脹上行,，加息自然順理成章,。
綜觀美聯(lián)儲過去的決策，莫不如此,。雖然加息會抑制內需,，但這是在通脹上行和經濟下行兩害之中取其輕,。大幅貿然升值，則會加劇中國經濟困難,，無疑更是火上澆油,。當然，中國遏制通脹也非只有利率政策,，央行行長周小川日前已表示,，抗通脹要運用所有貨幣政策工具，即包括了利率政策,，也包括其他可能性,。
但伯南克則將抗通脹狹隘地等同于只需要人民幣升值，這顯然是欠妥的,，筆者總認為，這有向中國人賣迷魂藥之嫌,。為了達到一個讓人民幣升值的目的,，美國人有時不惜違背常識，說出一些頗為怪哉的話來,。這種在人民幣問題上越來越離譜的“教導”,，顯然難讓人信服！