国产香蕉国产精品偷在线,亚洲欧洲日韩综合色天使,99久久99久久精品免费看蜜桃

經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)讀書(shū)頻道

時(shí)空不平等

最貧困的10%與最富有的10%,，他們?cè)谕粫r(shí)刻生活在同一個(gè)國(guó)家,，在前者的高限與后者的低限之間，存有上文提及的1~3倍或1~4倍的工資或收入差距,。如果將這些差距與1990年的西方人和1900年的西方人或和1990年的印度人之間的差距相比,，是否可以忽略不計(jì)呢?下表顯示的是從1870年到1994年期間,，法國(guó)的一個(gè)工人與一個(gè)高級(jí)管理者的平均購(gòu)買(mǎi)力，按1994年的不變法郎衡量,，也就是說(shuō)將生活成本的高低變化因素考慮在內(nèi),。
　　1870—1994年法國(guó)購(gòu)買(mǎi)力不平等的演變
　　注：以不同社會(huì)職業(yè)階層的每月稅后工資，按1994年法郎計(jì)算得出的購(gòu)買(mǎi)力。
　　資料來(lái)源：關(guān)于1950年和1994年的數(shù)據(jù),，法國(guó)全國(guó)統(tǒng)計(jì)及經(jīng)濟(jì)研究所(INSEE)：社會(huì)數(shù)據(jù)年度申報(bào)(DADS);關(guān)于1870年和1910年的工人工資,，《人》;關(guān)于1910—1950年的銜接，工資從Kuczynski系列中計(jì)算得出,，價(jià)格從SGF計(jì)算得出[法國(guó)全國(guó)統(tǒng)計(jì)及經(jīng)濟(jì)研究所;工人與高級(jí)管理者之間的工資差距,，1910年為3.9倍，1870年為4.6倍,，從Morrisson的手工工人,、技術(shù)工人和高級(jí)管理者之間的差距計(jì)算得出。
　　這些數(shù)據(jù)用起來(lái),，顯然要謹(jǐn)慎,，因?yàn)殡S著時(shí)間往前追溯，消費(fèi)方式發(fā)生了如此大的變化,，哪怕是生活成本綜合指數(shù)的概念也會(huì)遇到問(wèn)題,。但數(shù)量級(jí)還是顯著的：在1870年到1994年期間，一個(gè)工人的購(gòu)買(mǎi)力增加了大約7倍,。在資本主義發(fā)展迅猛的19世紀(jì),，生活水平突飛猛進(jìn)、令人矚目,，在所有的西方國(guó)家都是如此,。例如，美國(guó)工人的小時(shí)工資在1870年到1990年期間增加了10倍,，即每年平均大約增加2%,。如果考慮年工作時(shí)間縮短的因素，這與法國(guó)的工資增加幅度大致吻合,。
　　根據(jù)購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)的最佳可用估算,，在1870年的西方人和1990年的西方人之間是1~10倍的差距，明顯等量,，甚至略微低于如下差距：1990年的一個(gè)中國(guó)人或一個(gè)印度人的平均收入,，與1990年的一個(gè)西方人的平均收入之間的差距。在居民人均國(guó)民生產(chǎn)總值(GNP)方面的差距,，經(jīng)常高出四五倍,，實(shí)際上沒(méi)有太多意義，由于其以西方貨幣的現(xiàn)行匯率加以表達(dá),，對(duì)購(gòu)買(mǎi)力的實(shí)際差距衡量幾無(wú)意義,。在最富裕國(guó)家的平均生活水平與最貧困國(guó)家的平均生活水平之間1~10倍的差距，興許更加接近現(xiàn)實(shí),。
　　簡(jiǎn)言之,，在同一個(gè)國(guó)家里最富裕10%者和最貧困10%者之間的不平等,，可用3~4倍的P90/P10差距加以衡量，這一差距在時(shí)間上比在19世紀(jì)末和20世紀(jì)末之間生活水平的不平等程度,、在空間上比在富國(guó)與窮國(guó)之間的不平等程度,，要低2~3倍。因此,，這兩種形式的不平等程度不具有可比性,，即使一個(gè)比另一個(gè)毋庸置疑更高。

上一頁(yè) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 下一頁(yè)

^{<blockquote id="9mgd8"></blockquote>}