2015年已然悄然過(guò)去一半,，經(jīng)歷了兩年高速增長(zhǎng)的P2P網(wǎng)貸行業(yè)在2015年年中6月份表現(xiàn)出了新特點(diǎn),。在時(shí)間和業(yè)務(wù)雙重積累之下,，月度問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量首度超過(guò)新增平臺(tái)數(shù)量,。
數(shù)據(jù)顯示，同為2015年的6月,，新增問(wèn)題平臺(tái)數(shù)量加速升至92家,，相比過(guò)去的5月份增幅達(dá)到了67%,。與此同時(shí),，問(wèn)題平臺(tái)的數(shù)量更是超過(guò)了新增平臺(tái)數(shù)量達(dá)11家。
“任何一個(gè)數(shù)據(jù)的變動(dòng)背后都有原因跟隨,，不排除這是行業(yè)拐點(diǎn)首現(xiàn)的標(biāo)志,。”某P2P行業(yè)資深人士對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者對(duì)此表示,。
另有業(yè)內(nèi)人士表示,，這一方面來(lái)自于行業(yè)累積風(fēng)險(xiǎn)，已被賦予一定信任度,、擁有2~3年行業(yè)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的老牌平臺(tái)慢慢開(kāi)始暴露風(fēng)險(xiǎn),，問(wèn)題平臺(tái)已不再是新進(jìn)平臺(tái)的專(zhuān)利。另一方面,，已經(jīng)獲得風(fēng)險(xiǎn)投資者認(rèn)可的平臺(tái)在經(jīng)營(yíng)壓力發(fā)生時(shí)代變化之下也出現(xiàn)了“裂痕”,。
首家獲得融資的平臺(tái)出現(xiàn)問(wèn)題
零壹財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)報(bào)告顯示，2013年5月上線的幫可貸稱(chēng)由于受股市和地域等諸多因素影響，線上業(yè)務(wù)嚴(yán)重拖累公司轉(zhuǎn)型,，自今年6月12日起不再發(fā)布借款標(biāo)的,，逐步清盤(pán)，徹底轉(zhuǎn)型,。此時(shí),，距離平臺(tái)上線已有2年時(shí)間。
對(duì)此,，零壹財(cái)經(jīng)某研究員表示,，幫可貸已完成A輪融資，這也是首家已獲得融資的平臺(tái)出現(xiàn)問(wèn)題,。
2015年6月,，P2P網(wǎng)貸行業(yè)全國(guó)新上線平臺(tái)為81家，繼2015年春節(jié)期間,，受節(jié)日效應(yīng)影響后,，再次走低。此前,，月新增平臺(tái)數(shù)量均超百家,。
數(shù)據(jù)顯示，截至2015年6月30日,，平臺(tái)共達(dá)到2796家(僅包括有線上業(yè)務(wù)的平臺(tái)),，其中正常運(yùn)營(yíng)的有2021家。受多種原因影響,，平臺(tái)的增長(zhǎng)速度已經(jīng)呈現(xiàn)放緩的趨勢(shì),。
此外，在已經(jīng)出現(xiàn)的問(wèn)題平臺(tái)中進(jìn)一步觀察平臺(tái)案例可以發(fā)現(xiàn),，兩大被看做“行業(yè)現(xiàn)象”的新特色已經(jīng)凸顯,，一方面已經(jīng)在行業(yè)駐足兩至三年，被看做具有“行業(yè)經(jīng)驗(yàn)”的平臺(tái)逐步開(kāi)始暴露問(wèn)題,。另一方面,，正如幫可貸一樣，獲得融資的平臺(tái)已經(jīng)走下“神壇”受到市場(chǎng)的風(fēng)雨考驗(yàn),。
2013年8月8日上線的美冠信投曾因經(jīng)營(yíng)不善,，限制提現(xiàn)，并于2015年6月15日發(fā)布公告,，稱(chēng)由平臺(tái)負(fù)責(zé)人周琦的父親接手,，集團(tuán)公司承攬債務(wù)，并于當(dāng)天暫停發(fā)布借款標(biāo),，只發(fā)布平臺(tái)周轉(zhuǎn)標(biāo)80萬(wàn),�,！爸蠊姹粍h，并于6月20日正常發(fā)標(biāo),�,！币晃籔2P行業(yè)人士告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》。
6月18日,，美冠信投發(fā)布公告稱(chēng)于2015年同意將部分美冠信投平臺(tái)投資人的投資款轉(zhuǎn)為山東美冠臣環(huán)�,？萍脊煞萦邢薰竟蓹�(quán)，目前該項(xiàng)目總投資1.6億元,，共計(jì)1.6億股,，公司限量出讓6000萬(wàn)股，每股折價(jià)0.5元給投資人,，三年內(nèi)公司以每股不低于1元的價(jià)格回購(gòu)股份,。
資金池模式流動(dòng)性配比問(wèn)題凸顯
數(shù)據(jù)顯示，截至2015年6月30日,，全國(guó)P2P網(wǎng)貸行業(yè)問(wèn)題平臺(tái)共775家,。其中山東地區(qū)6月問(wèn)題平臺(tái)有149家，占比19.2%,，在5月份趕超廣東省后繼續(xù)走高,，且開(kāi)始與廣東地區(qū)拉大距離。從不及到超越再到相差18家,，似乎有“網(wǎng)貸山東現(xiàn)象”的趨勢(shì),。
經(jīng)過(guò)了2014年以及今年上半年的高速增長(zhǎng)，P2P網(wǎng)貸行業(yè)已經(jīng)順利進(jìn)入2000家規(guī)模,，雖然平臺(tái)增長(zhǎng)速度已經(jīng)呈現(xiàn)放緩趨勢(shì),，但是整體規(guī)模不斷擴(kuò)大是不爭(zhēng)的事實(shí)。由此直接帶來(lái)的問(wèn)題便是行業(yè)優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)“爭(zhēng)奪戰(zhàn)”逐步拉開(kāi)且愈發(fā)激烈,。
在這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,，市場(chǎng)并不挑選“參戰(zhàn)對(duì)手”，已經(jīng)營(yíng)2~3年的老牌平臺(tái)亦不例外,�,！耙呀�(jīng)經(jīng)營(yíng)一定年限的平臺(tái)，規(guī)模也隨之水漲船高,，在資產(chǎn)端的需求更多，因此,，付出的成本也相應(yīng)更多,。”某已在行業(yè)擁有一定知名度的平臺(tái)負(fù)責(zé)人表示,。
零壹財(cái)經(jīng)CEO柏亮表示,，觀察當(dāng)前行業(yè),，不乏一些并不缺少優(yōu)質(zhì)借款資源的平臺(tái)仍然出現(xiàn)了問(wèn)題。平臺(tái)運(yùn)營(yíng)難度增加,，獲客成本加大,，用戶(hù)轉(zhuǎn)化率降低、優(yōu)質(zhì)人才競(jìng)爭(zhēng)加劇等諸多問(wèn)題成為平臺(tái)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中的“攔路虎”,。
但是柏亮進(jìn)一步表示,，除上述問(wèn)題之外，一個(gè)易被忽視的“流動(dòng)性配比”問(wèn)題愈發(fā)突出,。對(duì)于一個(gè)P2P平臺(tái)來(lái)說(shuō),，資金的流入共包含投資者投資、借款者資金回款兩部分,，同樣資金的流出也包含投資者提現(xiàn)以及借款者借款需求兩方面,。“每一筆資金的流動(dòng)都是短時(shí),、小額,、多人之間的流轉(zhuǎn)�,！卑亓帘硎�,，想要做好這方面工作并非易事�,！皞鹘y(tǒng)金融機(jī)構(gòu)均花費(fèi)大量的人力,、物力、財(cái)力在這方面,�,！卑亓琳f(shuō)。
你我貸創(chuàng)始人嚴(yán)定貴對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示,，這種情況多發(fā)生在采取資金池模式的平臺(tái)之上,，“這其實(shí)是一個(gè)資金清算的問(wèn)題，你我貸平臺(tái)每天做兩次清算,�,！泵總�(gè)投資者針對(duì)不同的借款人，其借款期限,、額度都是一一對(duì)應(yīng)關(guān)系,，在沒(méi)有成功債權(quán)轉(zhuǎn)讓的基礎(chǔ)上，投資人不可提前撤資或提現(xiàn),。
零壹財(cái)經(jīng)研究總監(jiān)李耀東表示,，如果平臺(tái)發(fā)生借款壞賬或者逾期問(wèn)題，到期投資者要求提現(xiàn),，不排除平臺(tái)自身采取過(guò)橋措施,，先行墊付或者平臺(tái)以相同的借款內(nèi)容再行發(fā)布一個(gè)新標(biāo),。“如果資金鏈斷裂,，平臺(tái)自身缺乏資金或者沒(méi)有籌到新錢(qián)將發(fā)生大規(guī)模擠兌,，流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)瞬間爆發(fā)�,！崩钜珫|說(shuō),。
某P2P平臺(tái)負(fù)責(zé)人表示，而縱觀當(dāng)前P2P網(wǎng)貸行業(yè),，相比債權(quán)債務(wù)關(guān)系一一對(duì)應(yīng)的要求,，平臺(tái)墊付模式才是行業(yè)主流。在他看來(lái),，某些已經(jīng)具有一定知名度且稱(chēng)得上行業(yè)標(biāo)桿的平臺(tái)遇到此類(lèi)問(wèn)題仍然采取“借新還舊”這一古老但百試不爽的招式,。“只是大多數(shù)人不知道,，并且默許,。”該負(fù)責(zé)人表示,，甚至平臺(tái)內(nèi)部員工都不知情,，只有經(jīng)手項(xiàng)目人以及管理層面較為了解。
