|
審計(jì)署6月28日發(fā)布了2015年第22號公告，對移送有關(guān)部門和單位處理的違紀(jì)違法問題，定期跟蹤了解其辦理情況,，并將至2015年5月已辦結(jié)的相關(guān)情況進(jìn)行了公告。如南方電網(wǎng)原副總經(jīng)理肖鵬的親屬涉嫌利用多家電力供應(yīng)商的內(nèi)幕信息炒股,，連續(xù)8年無一虧損,、年均收益率近50%。
在本輪牛市中,，我們見證了許多“股神”,，但是，所謂的“股神”也只是階段性的,，牛市中他們是“神”,，但熊市卻不是。然而,，有一種“股神”卻是穿越牛熊市的,，那就是勾結(jié)權(quán)力的所謂的“股神”，如南方電網(wǎng)原副總經(jīng)理肖鵬的親屬,。
眾所周知,，要入股市，在公平規(guī)則下,，愿賭服輸,，損失了也不能怨誰。但是,，如果有人在違反規(guī)則進(jìn)行競爭,，就會讓人對社會誠信產(chǎn)生懷疑，對公權(quán)力機(jī)關(guān)公信力產(chǎn)生懷疑,。而這種所謂的“股神”往往是利用了權(quán)力,，對公權(quán)力的腐蝕不言而喻。這種“股神”是利用自身或者親屬的權(quán)力,，進(jìn)行交易,，獲取內(nèi)幕信息�,！〉牵@些“股神”在目前寬松的監(jiān)管機(jī)制下,，在目前不完善的法律體系之下,，能被發(fā)現(xiàn)并查處的是少數(shù)。而被查處的,，受到的處罰也是比較輕,。因?yàn)椋谛谭ㄖ�,，對這種行為只能以內(nèi)幕交易罪,、泄露內(nèi)幕信息罪處罰，這一罪名通常是判處5年以下有期徒刑,，情節(jié)特別嚴(yán)重的,，才判處5年以上10年以下有期徒刑,。
事實(shí)上，對于權(quán)錢交易者而言,，送什么也不如送內(nèi)幕信息來得實(shí)在和隱蔽,。試想，如果下屬送一百萬元給有權(quán)者,，恐怕下屬自己并不十分樂意,，而他也心驚肉跳。但是,，隨便送一條信息給他,，就獲利千萬元，風(fēng)險又小,，即使被發(fā)現(xiàn),，處罰也輕多了，何樂而不為呢,？同樣是利用職務(wù)之便,，同樣是為他人謀取利益，同樣最終是收獲了不法利益,，同樣損害了公共權(quán)力的廉潔性,，只不過，送錢的方式更為巧妙一些罷了,。那么,，為何直接受賄要比獲取內(nèi)幕信息獲利要重得多呢？
所以,，一方面我們要完善股市規(guī)章制度,，事先防范內(nèi)幕交易的行為發(fā)生，另一方面,，則應(yīng)當(dāng)加大利用公權(quán)力進(jìn)行內(nèi)幕交易的打擊力度,，對利用公權(quán)力進(jìn)行內(nèi)幕交易的，不妨以受賄罪,、貪污罪論處,，情節(jié)嚴(yán)重的，可以處以重刑,。
|
