據(jù)報道,，28日出爐的土地出讓收支和耕地保護審計結(jié)果顯示,，此次審計查出包括少征,、虛增,、違規(guī)支出、少支付補償,、套取騙取補償?shù)韧恋爻鲎屖罩栴}資金約1.3萬億元,，收支核算不規(guī)范資金逾8000億元,。
不少網(wǎng)民表示,，土地出讓及管理上的違法違規(guī),，往往直接與腐敗相關(guān)。涉“土”腐敗的高發(fā)頻發(fā)暴露了地方政府在土地開發(fā)利用監(jiān)管方面的漏洞,。希望這次審計出的“土地出讓金”亂象,，不只是一審了之，更要嚴肅追責,。
整治土地亂象
“國家對土地出讓金的使用是有明確規(guī)定的,，有些地方不僅亂用土地出讓金，而且以公益的名義,，利用政府劃撥土地進行商業(yè)運作和開發(fā),。一些單位拿到土地后，‘掛羊頭賣狗肉’,，以建附屬設(shè)施為由,，建賓館、會所,、搞娛樂項目進行商業(yè)開發(fā),；有的跟開發(fā)商合作一起建商業(yè)用房，搞房地產(chǎn)開發(fā),；還有的干脆把土地轉(zhuǎn)手倒賣,，謀取暴利。此輪土地審計風暴或許可以整治存在多年的土地頑疾,�,！本W(wǎng)民“胡小林”說。
網(wǎng)民“王雍君”指出,，此次土地審計,，有望通過嚴肅揭露和查處土地管理領(lǐng)域的重大違法違紀問題，保護國有資產(chǎn)資源的安全完整,；通過提出改進管理,、完善制度的建議，促進管好,、用好土地出讓收入,，發(fā)揮資金應(yīng)有效益，為依法有序有效利用土地資源提供重要保障,。
網(wǎng)民“譚浩俊”說,，此次土地審計的意義不僅局限于案件和問題，查處不法,，挖出貪官,，守住土地紅線，更重要的是通過系統(tǒng)化改革和制度性構(gòu)建,，堵住土地財政的漏洞,，通過推進土地制度改革,、財稅改革、投資體制改革,，戒掉地方政府對土地財政的依賴,，理順中央地方事權(quán)。關(guān)鍵就看方案設(shè)計者能否打破現(xiàn)有的利益格局,，敢不敢向利益集團下手,。
監(jiān)管仍顯薄弱
然而，也有網(wǎng)民表示,，此次審計數(shù)據(jù)反映出強拆強征問題嚴重,，“土地腐敗”形勢仍然嚴峻。
網(wǎng)民“馮海寧”說,，在城鎮(zhèn)化進程中,，由于涉及土地征收、拆遷,、利用,，很多“蒼蠅”就把手伸向了監(jiān)管的薄弱環(huán)節(jié)，有的騙取征地補償資金,，有的從中收受賄賂,。而在房地產(chǎn)開發(fā)過程中，開發(fā)商獲取土地都須經(jīng)地方政府之手,，這就給了某些“蒼蠅”在土地出讓環(huán)節(jié)撈錢的機會,。
網(wǎng)民“封狼居胥”說，中國大部分地區(qū)正處于城市化加劇時期,，大城市向郊區(qū)擴張,，中小城市謀求發(fā)展成大城市，農(nóng)村人口大規(guī)模向城市轉(zhuǎn)移,，這些都導致城市擴建,、土地占用開發(fā)。在城市化過程中,，隨著對土地征用,、開發(fā)、建設(shè)的需求呈幾何增長,，相應(yīng)的監(jiān)督,、審批法規(guī)、制度卻不健全,、不完善,，甚至形同虛設(shè)。
網(wǎng)民“張海英”說,，涉“土”腐敗現(xiàn)象高發(fā),，揭露出地方政府在土地開發(fā)利用監(jiān)管方面的問題,。第一，預(yù)防措施并不嚴密,。第二，經(jīng)營模式提供腐敗機會�,，F(xiàn)有體制讓政府干預(yù)的機會太多,，這既給了地方政府賺取巨大差價的借口，也成全了官員腐敗之心,。第三,，土地腐敗涉及房屋改造、移民安置,、建房審批,、土地征收、出讓等多方面,，但監(jiān)管并未覆蓋每個細節(jié),。
追責亦需加碼
網(wǎng)民“胡建兵”說，希望這次審計出的“土地出讓金”亂象,，不只是一審了之,，更是嚴肅追責，從而警示更多的地方在“土地出讓金”的收支上嚴格把關(guān),，使之造福于民,，不再成為一些地方或某些人謀利的工具。
網(wǎng)民“張海英”指出,，對于官員的涉“土”不法行為要一追到底,，加大其腐敗的代價。此外,，涉“土”環(huán)節(jié),，唯有權(quán)力介入越少，腐敗才能越少,。應(yīng)當讓市場在資源配置中多發(fā)揮作用,，這需要頂層設(shè)計、改革推動,。
網(wǎng)民“川昌”說,，當下，經(jīng)濟增長步入新常態(tài),，囿于財政增長的壓力,，土地財政對于一些發(fā)展方式轉(zhuǎn)型滯后的地方而言，仍具有不小的誘惑,。因此,，還需有針對性地防范這種發(fā)展慣性的抬頭,。
