23日,,中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)企業(yè)研究中心主任劉姝威發(fā)布樂(lè)視網(wǎng)財(cái)務(wù)分析報(bào)告,,認(rèn)為樂(lè)視網(wǎng)現(xiàn)行的“燒錢(qián)”模式難以持續(xù),。 劉姝威指出,,2014年樂(lè)視網(wǎng)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入約68億元,,比2013年增長(zhǎng)近2倍,;2014年樂(lè)視網(wǎng)的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)約4787萬(wàn)元,,2013年?duì)I業(yè)利潤(rùn)為2.37億元,,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同比下降80%,;2014年?duì)I業(yè)利潤(rùn)率是0.7%,,2013年?duì)I業(yè)利潤(rùn)率是10.02%,。2015年第一季度,樂(lè)視網(wǎng)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入21.33億元,,比上年同比增加108%,;實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)2310.80萬(wàn)元,比上年同期降低47%,。由此可見(jiàn),,樂(lè)視網(wǎng)在營(yíng)業(yè)收入大幅度提高的同時(shí),盈利能力卻大幅度下降,。 報(bào)告稱(chēng),,根據(jù)樂(lè)視網(wǎng)財(cái)報(bào),其盈利能力下降的主因是“樂(lè)視TV銷(xiāo)量大規(guī)模增長(zhǎng)所致”,,這致使其成本激增,。2014年,樂(lè)視網(wǎng)銷(xiāo)售樂(lè)視TV150萬(wàn)臺(tái),,其70%主營(yíng)業(yè)務(wù)成本是終端成本,。可見(jiàn),,銷(xiāo)售樂(lè)視TV是樂(lè)視網(wǎng)盈利能力下降的重要原因之一,。 對(duì)于樂(lè)視網(wǎng)2014年度財(cái)報(bào)給出的“依照公司的整體運(yùn)營(yíng)策略,當(dāng)前階段并不依賴(lài)智能終端產(chǎn)品的銷(xiāo)售快速產(chǎn)生利潤(rùn),,更多是擴(kuò)大用戶(hù)規(guī)模,,搶占市場(chǎng)份額,所以對(duì)公司當(dāng)期的利潤(rùn)造成了一定影響”的解釋?zhuān)瑒㈡J(rèn)為,,樂(lè)視網(wǎng)的這一模式難以繼續(xù),。她表示:“樂(lè)視網(wǎng)繼續(xù)實(shí)施‘通過(guò)銷(xiāo)售樂(lè)視TV,擴(kuò)大用戶(hù)規(guī)�,!牟呗�,,那么,這種‘燒錢(qián)’模式能夠持續(xù)多久,?樂(lè)視網(wǎng)的投資者們?cè)敢鉃闃?lè)視網(wǎng)‘燒錢(qián)’繼續(xù)提供資金嗎,?在國(guó)內(nèi)外,被‘燒錢(qián)’模式燒死的公司已經(jīng)不少了,�,!� 此外,劉姝威還對(duì)樂(lè)視網(wǎng)的擴(kuò)張策略提出質(zhì)疑:“如果樂(lè)視網(wǎng)想要通過(guò)銷(xiāo)售樂(lè)視TV,,擴(kuò)大用戶(hù)規(guī)模,,那么,樂(lè)視TV能夠跟得上電子行業(yè)的技術(shù)更新速度嗎?”在報(bào)告中,,劉姝威還對(duì)樂(lè)視網(wǎng)能否制作出低成本高利潤(rùn)的內(nèi)容產(chǎn)品,,以及樂(lè)視網(wǎng)購(gòu)買(mǎi)影視作品版權(quán)能否從中回收成本和創(chuàng)造利潤(rùn)提出疑問(wèn)。 對(duì)于劉姝威的財(cái)務(wù)分析報(bào)告,,截至發(fā)稿,,樂(lè)視網(wǎng)尚未做出回應(yīng)。此前,,樂(lè)視網(wǎng)曾表示,,感謝劉姝威對(duì)樂(lè)視網(wǎng)的關(guān)注,將誠(chéng)摯邀請(qǐng)劉姝威來(lái)公司考察指導(dǎo),,了解一個(gè)真實(shí)的樂(lè)視網(wǎng),;希望和劉姝威就互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代下的新商業(yè)模式、經(jīng)營(yíng)管理理念,,以及對(duì)公司發(fā)展和價(jià)值判斷等課題,,進(jìn)行深入交流和探討。 有市場(chǎng)人士表示,,劉姝威此次發(fā)布的樂(lè)視網(wǎng)財(cái)務(wù)分析報(bào)告,,并沒(méi)有此前外界預(yù)想的具有巨大的殺傷力,她對(duì)樂(lè)視網(wǎng)提出的諸多質(zhì)疑,,從去年下半年開(kāi)始,,已經(jīng)有眾多市場(chǎng)人士和投資者反復(fù)提出,而樂(lè)視網(wǎng)也通過(guò)各種途徑做出了解釋,。 目前各界對(duì)樂(lè)視網(wǎng)的爭(zhēng)議,,主要圍繞“樂(lè)視網(wǎng)的發(fā)展模式是否具有可持續(xù)性”“能否在未來(lái)實(shí)現(xiàn)應(yīng)有的回報(bào)”等問(wèn)題。有分析認(rèn)為,,樂(lè)視網(wǎng)是新型的互聯(lián)網(wǎng)公司,,其商業(yè)模式和傳統(tǒng)公司不同,因此不能用傳統(tǒng)的公司財(cái)務(wù)分析理念來(lái)判斷其未來(lái)發(fā)展,。但也有眾多投資者認(rèn)為,,樂(lè)視網(wǎng)不能以“互聯(lián)網(wǎng)公司”作為借口,來(lái)隱藏經(jīng)營(yíng)上存在的風(fēng)險(xiǎn),,更不能因此損害投資者的利益,。
|