|
據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)一名法官裁定雅虎將面臨一項(xiàng)全國(guó)性的集體訴訟案,，該訟案指控雅虎非法截取非雅虎郵箱用戶發(fā)送給雅虎郵箱用戶的電子郵件內(nèi)容,，并利用這些信息提高廣告收入。
美國(guó)加利福尼亞州地方法院法官露西·科赫周二深夜裁定,，根據(jù)美國(guó)《聯(lián)邦存儲(chǔ)通訊法案》,，自2011年10月2日起向雅虎郵箱用戶發(fā)送郵件或從雅虎郵箱用戶處接收郵件的人，可以對(duì)雅虎提出侵犯隱私權(quán)的集體訴訟,。她還表示,，自2011年10月2日起在加州境內(nèi)的非雅虎郵箱用戶可以根據(jù)本州的《侵犯隱私權(quán)法案》對(duì)雅虎提起集體訴訟,。
非雅虎郵箱用戶指控雅虎復(fù)制和分析他們的電子郵件，其中包括關(guān)鍵詞和附件,，目的是為了針對(duì)約2.75億雅虎郵箱用戶投放定向廣告,，同時(shí)檢測(cè)垃圾郵件和惡意軟件。這些用戶希望法院能夠?qū)ρ呕⒔厝∴]件的行為下禁制令,，并尋求損害賠償,。
此外，科赫駁回了雅虎聲稱原告方知情的說法,。雅虎方面此前表示,，一些原告方同意雅虎的行為，因其在得知雅虎使用郵件信息的前提下仍然繼續(xù)向雅虎郵箱的用戶發(fā)送郵件,，并認(rèn)為原告方聲稱遭受到的損失并不足以成為提起集體訴訟的理由,。
科赫表示，她與其他法官認(rèn)為,，從消費(fèi)者保護(hù)的角度來(lái)看,，雅虎的上述說法“過度狹隘”。她認(rèn)為,，提起訴訟的郵箱用戶證實(shí)他們的確遭受了“真實(shí)的,、即時(shí)的重復(fù)性損害”。
據(jù)悉,，科赫法官去年3月曾駁回一起針對(duì)谷歌Gmail用戶和非Gmail用戶的類似集體訴訟案,。科赫稱,，這兩起案件有所不同,，因?yàn)楣雀璋钢须y以斷定哪些用戶同意了谷歌的行為。
據(jù)路透社報(bào)道,，集體訴訟更容易以較低成本獲取高額賠償和補(bǔ)救措施。據(jù)此案原告方估計(jì),，全國(guó)涉案的非雅虎郵箱用戶數(shù)量超過100萬(wàn)人,。
美國(guó)彭博社報(bào)道稱，近期涌現(xiàn)出多起質(zhì)疑公司截取用戶郵件信息合法性的案件,，這也是對(duì)陸上通訊時(shí)代建立的普通竊聽法的考驗(yàn),，檢測(cè)其能否適用于信息時(shí)代利用電子郵件和其他網(wǎng)上數(shù)據(jù)的行為。
雅虎發(fā)言人麗貝卡·諾伊費(fèi)爾德表示,，雅虎方面不能對(duì)在審訴訟發(fā)表評(píng)論,。原告方律師丹尼爾·吉拉德也拒絕就此事置評(píng)。
據(jù)英國(guó)廣播公司報(bào)道,，2014年,，雅虎的總營(yíng)業(yè)收入中有80%來(lái)自搜索和展示型廣告,。
|
