阿里“售假門”阻礙全球化？
奢侈品假貨危機蔓延至全球市場之際,，阿里巴巴集團再遇指責,。針對法國奢侈品開云集團在美國二次起訴“參與共謀制假”一事,，雖然阿里巴巴集團予以否認，但再陷“售假門”令其國際形象受損,，未來全球化進程恐將受阻,。
假包僅5美元阿里被訴“幫兇”
近日，開云集團旗下多個奢侈品品牌在紐約曼哈頓聯(lián)邦法院起訴阿里巴巴,，稱其在知情情形下幫助造假者在全球范圍內(nèi)銷售假貨——“共謀生產(chǎn)假貨,，并為假貨提供銷售和運輸服務”。
同時訴訟中還提到,，阿里巴巴平臺上的商家賣出的超過2000個假冒GUCCI[微博]包單價僅2-5美元,，而正品包的零售價為795美元。開云集團一并提出了索賠禁售令的請求,。
對此,，北京商報記者向GUCCI中國公司方面核實后被告知，集團法務部門確實在處理此項訴訟,。這已經(jīng)不是開云集團第一次狀告阿里巴巴了,，去年7月，GUCCI,、YSL就曾以同一理由提起訴訟,，但一個月后撤銷并宣布合作打假。10個月后再次起訴,，開云集團被疑對阿里巴巴的處理不滿,。
對此，開云集團回復北京商報記者稱,，去年之所以撤回訴訟,，是因為真心希望能與被告方合力推動知識產(chǎn)權保護及減少對旗下品牌的偽造行為，但實際沒能達到預期,，因此再次提起訴訟,。
阿里撇清制假希望攜手維權
不過，對于開云集團的指控,，阿里巴巴并不認同,。其在上周六向媒體表示，對開云集團采取單方訴訟手段而非選擇與其開展建設性合作感到“遺憾”,。
此外,，對于訴訟中所提“和制假者共謀生產(chǎn)假貨，并幫助假貨銷售和運輸”的表述,，做出嚴正回應稱,，旗下AE(速賣通)等國際商品交易平臺從不生產(chǎn)商品，指責無任何依據(jù)，將保留后續(xù)相應法律行動的權利,。同時,，阿里巴巴也表示，希望雙方攜手共同有效推進對于知識產(chǎn)權的保護,。
實際上,，阿里巴巴為扭轉形象也投入了不小精力。數(shù)據(jù)顯示,，其已專門對包括GUCCI,、YSL在內(nèi)的3000多個品牌進行主動保護，發(fā)現(xiàn)侵權產(chǎn)品立即下架,；2013年和2014年近兩年間,，阿里巴巴在維權和打假上投入超10億元。2014年前三季度共處理了600萬條侵權商品鏈接,，配合執(zhí)法部門辦理了涉案金額近6億元的1000余起侵權案件,。
只不過，阿里巴巴的努力海外奢侈品集團并不滿意,。4月其還剛被美國鞋服協(xié)會投訴稱,，或無意解決售假問題。
售假損形象全球化之路受阻
有分析指出,，售假形象正阻礙著阿里巴巴未來吸引到更多奢侈品品牌入駐,。自3月香奈兒在華降價和隨后觸網(wǎng)，奢侈品對電商的授權宣告松綁,。不久前,，阿里巴巴創(chuàng)始人馬云曾赴意大利會見總理，嘗試將PRADA,、阿瑪尼,、D&G等奢侈品以及食品特產(chǎn)等引入天貓。
奢侈品領域專家,、財富品質研究院院長周婷表示,，奢侈品假貨蔓延全球市場，開云集團打假難起效,，不打也不是,，可謂進退兩難，其起訴阿里巴巴更側重表明對售假的堅定立場,。“真要索賠起來,，牽扯的數(shù)額將會非常驚人,，這是阿里巴巴很難承受的。”她說,，真正打起官司的可能性也不大,。
業(yè)績下滑之際，開云集團全球打假行動實則為旗下核心品牌GUCCI的重塑鋪路,。
數(shù)據(jù)顯示,，開云集團一季度營業(yè)利潤下跌6.7%，核心品牌GUCCI收入下跌7.9%,。周婷稱,，去年底，GUCCI更換了CEO與首席設計師,，未來還將重整渠道與服務,。但如果市場上仍充斥大量廉價仿冒品，集團對GUCCI的挽救計劃將很難完成,。
