|
報(bào)載,，5日,，上海律師朱斌收到深圳南山法院口頭通知，其提交的微信公眾號(hào)抄襲的起訴已被立案,，書面受理通知已經(jīng)發(fā)出,。有關(guān)專家認(rèn)為，通過(guò)這一國(guó)內(nèi)首起針對(duì)公眾號(hào)抄襲的案例,，或能探索出一條微信公眾號(hào)的維權(quán)之路,。
微信公眾號(hào)發(fā)布的高品質(zhì)內(nèi)容無(wú)疑成為朋友圈閱讀的支撐,。優(yōu)秀的公眾號(hào)聚集了眾多的粉絲，同時(shí)也開(kāi)創(chuàng)了自己的事業(yè),，閱讀量,、轉(zhuǎn)發(fā)量、粉絲數(shù)決定了公眾號(hào)對(duì)廣告商的吸引力,，決定了公眾號(hào)的生存和發(fā)展,。但是，與微信公眾號(hào)共同衍生的卻是公眾號(hào)文章抄襲亂象,。
關(guān)于微信公眾號(hào)呈現(xiàn)的抄襲亂象,，與此相對(duì)的卻是維權(quán)的冷清。侵權(quán)行為泛濫紅火,，維權(quán)卻少之又少,，不可說(shuō)不是一種怪象。而這個(gè)怪象來(lái)源于維權(quán)體制的不完善,、法律法規(guī)的缺失,、維權(quán)意識(shí)較差以及維權(quán)取證的高成本和取證難等問(wèn)題，因此,，抄襲才成為朋友圈里無(wú)人管的小偷肆意盜取的智慧成果,。此次首個(gè)微信公眾號(hào)抄襲起訴案的出現(xiàn)，具備了里程碑的標(biāo)本意義,，彰顯了人們對(duì)微信公眾號(hào)抄襲的不可忍和維權(quán)意識(shí)的蘇醒,，同時(shí)，更是對(duì)微信公眾平臺(tái)等網(wǎng)絡(luò)反抄襲法律法規(guī)的呼喚,。
有抄襲就應(yīng)有反抄襲,，但反抄襲工作一直是一項(xiàng)艱難的工作。但是,，微信公眾號(hào)反抄襲也有其優(yōu)勢(shì)所在,，發(fā)布時(shí)間、地點(diǎn)等都可成為證據(jù),。應(yīng)健全相關(guān)法律法規(guī),，將微信抄襲納入法律監(jiān)管范圍,。同時(shí),，應(yīng)扶持第三方鑒定維權(quán)機(jī)構(gòu)的生長(zhǎng)，降低維權(quán)人的取證難度,，幫助維權(quán)人合理維權(quán),，打擊微信抄襲違法行為。
今年2月,，央媒就曾公開(kāi)質(zhì)問(wèn)騰訊公司,，微信公眾號(hào)抄襲亂象管理是不能還是不為,？而騰訊也迅速做出回應(yīng)，并推出一系列保護(hù)原創(chuàng)措施,，比如建立原創(chuàng)保護(hù)措施,、投訴機(jī)制、抄襲五次刪號(hào)等,，處理了數(shù)百個(gè)抄襲公眾號(hào),，給微信反抄襲做出了貢獻(xiàn)。對(duì)長(zhǎng)期多次抄襲者,，還可建立黑名單,，申請(qǐng)公眾號(hào)需實(shí)名認(rèn)證，上黑名單者封號(hào)之后也應(yīng)設(shè)立再次申請(qǐng)權(quán)限,，以此打擊抄襲行為,。由此來(lái)看，面對(duì)問(wèn)題,，只要想做總能找到辦法,。
|
