|
目前,，國家對科研經(jīng)費(fèi)使用的管理日趨嚴(yán)格,，但現(xiàn)行科研經(jīng)費(fèi)管理辦法由于具體實(shí)施細(xì)則過于刻板或僵化,，在實(shí)際操作中反而滋生了令人擔(dān)憂的后果,。全國政協(xié)委員,、中國浦東干部學(xué)院常務(wù)副院長馮俊建議,，科研經(jīng)費(fèi)的管理應(yīng)該將以往的“正面清單+事前審批”的管理模式轉(zhuǎn)變成“負(fù)面清單+事中監(jiān)管和事后審計”的管理模式,。
馮俊介紹,，科研經(jīng)費(fèi)申請難，但要花掉科研經(jīng)費(fèi)更難,，錢進(jìn)了財務(wù)處的大門就很難拿出來,。這導(dǎo)致了少數(shù)科研人員虛列支出或增加無關(guān)票據(jù)來獲取本應(yīng)合理獲得的收入，一些有前途的科研人員因此栽了跟頭,。
馮俊建議,，科研經(jīng)費(fèi)的管理應(yīng)區(qū)別于政府行政經(jīng)費(fèi)的管理，可借鑒上海自貿(mào)區(qū)探索的成功經(jīng)驗,，將科研資金管理從“正面清單”管理變?yōu)椤柏?fù)面清單”管理,。先選擇資金量相對較小、但具有較大影響的國家哲學(xué)社會科學(xué)基金項目和教育部人文社會科學(xué)基金項目進(jìn)行試點(diǎn),，邊試點(diǎn)邊總結(jié)完善,，經(jīng)驗成熟后再向其他基金、專項等推廣,。
|
