地方上報債務(wù)激增“泡沫”恐難擠
 |
| 資料圖片 |
隨著3月8日地方政府債務(wù)清理甄別截止日期的到來，各地紛紛完成債務(wù)上報,�,！督�(jīng)濟參考報》記者從多位代表委員處采訪獲悉，與2013年6月審計署地方債審計結(jié)果相比,，此次上報核實的地方政府性債務(wù)規(guī)�,；虼蠓鲩L。在2015年至少2萬億元到期地方債壓頂?shù)男蝿菹�,，代表委員指出個別地區(qū)今年或存流動性風險,，呼吁延長債務(wù)處置過渡期、增加專項債額度,。
記者獲悉,，目前各地上報已經(jīng)結(jié)束，財政部各個專員辦正初步審核各省上報的政府性債務(wù),，待財政部最終確認后將上報全國人大常委會,。
按照地方債務(wù)甄別工作要求，各省應在1月5日前把地方債的甄別結(jié)果上報財政部,。據(jù)悉,，那次上報規(guī)模過大，個別地區(qū)債務(wù)規(guī)模較2013年審計結(jié)果增長30%,，最高甚至達到50%,。對此財政部要求各地于3月8日前重新自查、甄別并上報債務(wù)規(guī)模,，意在擠壓地方上報債務(wù)的“泡沫”,。然而記者從多地財政部門了解到，重新上報的債務(wù)規(guī)模比兩個月前或略有下降,，但不會有太大變化,。
全國人大代表,、山東省財政廳廳長于國安接受《經(jīng)濟參考報》記者專訪時表示：“我們省上次上報的債務(wù)規(guī)模還是實事求是的，這次上報的規(guī)模沒有被認定,，尚不方便公布,，不過確實比2013年6月審計署審計的要增加較多�,！�
針對這一問題,，全國政協(xié)委員、國家審計署原副審計長董大勝接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪時表示：“去年財政部要求各地清理,、甄別,、上報債務(wù)規(guī)模，要將其納入預算管理,，一些地方政府在這個過程中把不屬于地方政府償還的債務(wù)也算入地方政府債務(wù),，有的地方增長還比較快，20%,、30%,、甚至50%的增長都有。我認為這是不可能的,�,！�
專家分析認為,，清理甄別后地方債規(guī)模的數(shù)據(jù)必將刷新,、達到新的高度。這里面或許有地方虛報的成分,，或許有標準不甚統(tǒng)一的原因,，不過不可否認，這同樣意味著地方債務(wù)規(guī)模的確有不小的攀升,。
審計署去年底發(fā)布的審計結(jié)果報告稱,，截至2013年6月底，地方政府負有償還責任的債務(wù)10.8萬億元,。2015年到期的政府負有償還責任債務(wù)占17.06%,，由此可以得出，2015年將有逾1.8萬億元地方債到期,。隨著2015年至少2萬億元地方債的到期,，在地方債規(guī)模攀升的形勢下，多位業(yè)內(nèi)人士指出個別地區(qū)今年或存流動性風險,。
“地方政府債券發(fā)行的程序進展最快要到2015年年中,；2015年地方政府到期需滾動的債務(wù)接近2萬億元。2014年11,、12月投放的信貸可以緩釋今年一季度的風險,，加之一季度并非開工旺季。因此二季度風險可能會逐步顯現(xiàn)，不排除部分土地出讓金收入與稅收收入均大幅下降的區(qū)域出現(xiàn)債務(wù)‘青黃不接’的流動性風險,�,！必斦控斦茖W研究所研究員王澤彩告訴記者，“《關(guān)于加強地方政府性債務(wù)管理的意見》的出臺標志著地方政府性債務(wù)管理的制度框架基本形成,，有利于抑制地方政府過度借債,、降低地方政府性債務(wù)風險。但如果相關(guān)工作推進過快,，短期內(nèi)徹底關(guān)閉融資平臺公司等預算外融資渠道,，而地方發(fā)債政府不做及時調(diào)整，可能出現(xiàn)短期財政緊縮,，并誘發(fā)區(qū)域性金融風險,。”
針對這一問題,，全國政協(xié)委員,、華夏新供給經(jīng)濟學研究院院長賈康接受記者采訪時說，“2015年到期的地方債至少2萬億元,。地方政府發(fā)展是需要一定財力支撐的,，前些年靠融資平臺隱形負債為主來支撐，現(xiàn)在確定了陽光化的地方債的發(fā)行,，但在年度內(nèi)提高不到太高水平,，局部地區(qū)流動性問題需要高度關(guān)注�,！辟Z康認為需要加快PPP（政府和社會資本合作）立法和契約精神的培養(yǎng),，不過他也指出：“這是一個慢變量，但大家已經(jīng)明顯感覺到,，今年年度運行中的壓力就在眼前,。我個人認為，如果國家態(tài)度這么堅決,，那么舉債規(guī)�,？梢赃m當再抬高一些�,！�
于國安在接受《經(jīng)濟參考報》記者專訪時就建議專項債券規(guī)模適度擴大,。“我們感覺1000億元太少了,，分到各個省就沒多少了,，現(xiàn)在水利、公路建設(shè),、鐵路等都有很大的資金缺口,。特別是在經(jīng)濟下行壓力較大的情況下,，我們還是需要靠投資消費拉動經(jīng)濟增長，所以建議中央多發(fā)一點專項債券,�,！�
除了呼吁擴大發(fā)債規(guī)模、盡快把地方債“前門”開大外,，還有不少人士建議“關(guān)閉后門”的步伐可以適度放緩,。
賈康告訴記者，現(xiàn)在確實有一種聲音,，認為融資平臺等預算外融資渠道不應在短期內(nèi)徹底關(guān)閉,，有人建言，希望讓其起到過渡作用,�,！盎蛟S會有其他變通的辦法�,！彼硎�,。
全國政協(xié)委員、財政部副部長朱光耀表示：“肯定要有一個平穩(wěn)過渡,，我們要穩(wěn)妥地推進改革,。我們過去改革之所以成功，就是在堅持改革方向上堅定不移,，但是在一些具體政策的處理上要十分審慎,，要于法有據(jù)而且要確保改革逐步推進，要避免出現(xiàn)系統(tǒng)性和區(qū)域性的風險,，這是非常關(guān)鍵的,。”
于國安表示：“國家明確說要有一個過渡期,，但是過渡期有多長現(xiàn)在還沒有明確。如果經(jīng)濟一直下行壓力比較大,，過渡期適當長一點還是有好處的,。目前經(jīng)濟形勢下，我覺得應該有2到3年的過渡期比較合適,。我覺得還是平穩(wěn)過渡比較好,，要穩(wěn)妥推進，不要搞急剎車,�,！�
