電力體制改革停滯十三年僵局難破,新一輪方案蹉跎兩年多終獲通過,但時(shí)隔近兩個(gè)月仍未落地,,眾多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為國(guó)家電網(wǎng)是改革的最大阻力,。在5日下午政協(xié)小組討論會(huì)后接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí),全國(guó)政協(xié)委員,、國(guó)家電網(wǎng)公司(下稱“國(guó)網(wǎng)”)董事長(zhǎng)劉振亞首次公開做出明確回應(yīng),,“這顯然是不符合實(shí)際的說法,我對(duì)這種不負(fù)責(zé)任的說法很有意見,�,!� 對(duì)于新電改放開配售電市場(chǎng),劉振亞認(rèn)為對(duì)國(guó)網(wǎng)并不構(gòu)成沖擊,,“如果大家同臺(tái)演唱比武的話,,這不是好機(jī)會(huì)么,否則現(xiàn)在做的怎么好,,別人也看不出來,,比一下不就知道了�,!� 電力改革延宕13年而未決,,堪稱中國(guó)改革的一面鏡子。2002年,,國(guó)務(wù)院下發(fā)《電力體制改革方案》,,業(yè)界稱為“5號(hào)文”,提出“廠網(wǎng)分開,、主輔分離,、輸配分開、競(jìng)價(jià)上網(wǎng)”的四大改革任務(wù),,電力體制改革由此開端,。但是,截至目前,,只有廠網(wǎng)分離基本實(shí)現(xiàn),,主輔分離仍不徹底,輸配分開尚無時(shí)間表,,競(jìng)價(jià)上網(wǎng)以及電價(jià)市場(chǎng)化改革更是停滯不前,。 “電網(wǎng)經(jīng)過十余年的野蠻生長(zhǎng)已經(jīng)達(dá)到壟斷業(yè)態(tài)的巔峰,不僅伸手到傳媒與學(xué)術(shù)領(lǐng)域,,甚至在關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)及一些地方也已形成‘斯德哥爾摩癥候群’,,通過為壟斷利益集團(tuán)敲鑼,、洗地而獲得交換空間�,!苯娏π袠I(yè)多年的中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授吳疆曾在公開文章中如此直言,。 2013年,新一屆政府組成之后,,業(yè)界對(duì)于新電改的呼聲日益強(qiáng)烈,,但直到2014年6月13日,國(guó)家主席習(xí)近平在中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議上強(qiáng)調(diào)“抓緊制定電力體制改革總體方案”,,新一輪電改才可以說是正式轉(zhuǎn)為實(shí)質(zhì)性啟動(dòng),。 經(jīng)歷了電網(wǎng)企業(yè)、發(fā)電公司,、地方,、國(guó)資委等相關(guān)各方多次征求意見后,新電改方案形成一致共識(shí):有序放開輸配以外的競(jìng)爭(zhēng)性環(huán)節(jié)電價(jià),、有序向社會(huì)資本開放配售電業(yè)務(wù),、有序放開公益性和調(diào)節(jié)性以外的發(fā)供電計(jì)劃,推進(jìn)交易機(jī)構(gòu)獨(dú)立運(yùn)行,。 值得注意的是,,調(diào)度獨(dú)立、輸配分開,、電網(wǎng)拆分,,這些在多位資深電改專家看來最終決定改革成果的關(guān)鍵問題,在新電改方案中均被擱置,。因此,,他們認(rèn)為這與真正的改革相去甚遠(yuǎn),甚至社會(huì)上有聲音認(rèn)為電改方案大打折扣,、遲遲未出臺(tái)與電網(wǎng)公司的阻撓有關(guān),。 “電改的速度不慢,這么重大的改革要積極有序穩(wěn)妥,、科學(xué)客觀公正地推進(jìn),。”劉振亞在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示,,目前的社會(huì)輿論沒有全面認(rèn)識(shí)電力體制改革,。每個(gè)國(guó)家的電力發(fā)展模式都不同,比如法國(guó)的模式是配售一體,,日本有9個(gè)公司,,但每個(gè)公司都是發(fā)配輸一體,而對(duì)于中國(guó)這樣的公有制國(guó)家和發(fā)展階段而言,,目前要解決的是缺電和供電穩(wěn)定性的問題,,所以發(fā)輸配售一體化的電力體制最具優(yōu)勢(shì)。 據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者了解,,2014年12月24日的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議原則性通過新電改方案,,并在春節(jié)前政治局常委會(huì)會(huì)議審議核定,在近期可能對(duì)外印發(fā),。不過接近電改方案制定過程的業(yè)內(nèi)人士均表示,,從目前來看,新電改方案均是原則性的,,具體實(shí)施內(nèi)容涉及不多,,必須配套以實(shí)施細(xì)則,否則難以推進(jìn),。 劉振亞表示,,國(guó)網(wǎng)一定會(huì)按照中央的要求,積極貫徹,,把文件變成具體的措施落實(shí),,已做了思想、行動(dòng)和技術(shù)上的準(zhǔn)備,�,!皺C(jī)遇和挑戰(zhàn)都有,關(guān)鍵要把挑戰(zhàn)化為機(jī)遇,�,!�
|