|
節(jié)前,，大連控股因涉嫌信息披露違規(guī)被證監(jiān)會立案調(diào)查,。記者了解到，原因是該公司卷入其控股股東大顯集團(tuán)與恒大地產(chǎn)之間的合作糾紛,，并未及時(shí)公告披露該訴訟事項(xiàng),。在大連控股此后的公告中顯示：“大顯集團(tuán),、大連控股董事長代威承諾上述事項(xiàng)將由二者承擔(dān),，不會對上市公司造成任何損失”,。
對此，記者從權(quán)威部門獨(dú)家獲悉,，大連控股此番被證監(jiān)會立案調(diào)查源于恒大集團(tuán)向大連證監(jiān)局的舉報(bào),，其目的是給大連控股與其大股東大顯集團(tuán)施加壓力。
2013年7月5日,，恒大地產(chǎn)集團(tuán)濟(jì)南置業(yè)有限公司（以下簡稱“恒大濟(jì)南公司”）與大顯集團(tuán)簽署了《土地合作開發(fā)總體框架協(xié)議書》,，涉及三塊土地開發(fā)，分別為：大顯集團(tuán)雙D港地塊（該地塊位于大連市金州新區(qū)遼河?xùn)|路2號,，以數(shù)字一路間隔分為南北兩個(gè)地塊,，系大顯集團(tuán)原辦公樓及廠房）、大顯集團(tuán)太平洋電子地塊（該地塊位于大連市金州新區(qū)遼河西路127號,，系大顯集團(tuán)下屬企業(yè)原辦公樓及廠房）,、大顯集團(tuán)后革地塊（該地塊位于大連市甘井子區(qū)革鎮(zhèn)堡鎮(zhèn)后革村，系大顯集團(tuán)和大連控股共同所屬土地）,；2013年7月30日,，恒大濟(jì)南公司與大顯集團(tuán)分別就該三個(gè)地塊簽訂了《大連太平洋電子地塊項(xiàng)目合作協(xié)議》、《大連雙D港項(xiàng)目合作協(xié)議》,、《大連后革地塊項(xiàng)目合作協(xié)議》,。
根據(jù)恒大濟(jì)南公司提供的《大連雙D港項(xiàng)目合作協(xié)議》，恒大濟(jì)南公司向大顯集團(tuán)和大連大顯電子有限公司提供投資款3000萬元,，大連控股為其承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保,。大連控股認(rèn)為上述協(xié)議未達(dá)到上市公司召開董事會及披露的節(jié)點(diǎn)，因此未對上述擔(dān)保事項(xiàng)履行相應(yīng)程序,。
后因合作雙方出現(xiàn)糾紛,，恒大濟(jì)南公司于2014年10月27日提起訴訟，訴訟金額共計(jì)1.8億元,，并于2014年11月26日凍結(jié)了大顯集團(tuán)持有的大連控股股權(quán)2900萬股,。
對于此番被立案調(diào)查，大連控股公告稱,，若因此立案調(diào)查事項(xiàng)觸及《上海證券交易所股票上市規(guī)則�,。�2014年修訂）》13.2.1條規(guī)定的欺詐發(fā)行或重大信息披露違法情況，公司股票存在著被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示及暫停上市的風(fēng)險(xiǎn),。
中國政法大學(xué)教授譚秋桂分析認(rèn)為,，雖然大連控股公告中稱“公司股票存在著被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示及暫停上市的風(fēng)險(xiǎn)”，但該公告是程序性公告,，結(jié)合其涉嫌被立案調(diào)查的事項(xiàng)來看,，該事項(xiàng)不存在違反“《上海證券交易所股票上市規(guī)則 （2014年修訂）》13.2.1條規(guī)定”的條款,。
|
