摘要：面對新聞出版廣播影視領(lǐng)域的腐敗問題,，中紀委委員,、中紀委駐國家新聞出版廣電總局紀檢組組長李秋芳近日點出影視業(yè)等領(lǐng)域的“潛規(guī)則”。
影視劇購銷,、大型節(jié)目演出,，有些單位設(shè)備采購多是單一來源，有些不進行招投標程序……面對新聞出版廣播影視領(lǐng)域的腐敗問題,，中紀委委員,、中紀委駐國家新聞出版廣電總局紀檢組組長李秋芳近日點出影視業(yè)等領(lǐng)域的“潛規(guī)則”，表示今年將在此基礎(chǔ)上深入調(diào)查,，并同時制定約束機制,，這一表態(tài)引起了各方關(guān)注。
近年來,，影視業(yè)內(nèi)的貪腐案件時有曝出,。2月4日，安徽省檢察院決定以受賄罪逮捕安徽廣播電視臺原臺長張?zhí)K洲,，至此安徽廣播電視臺已有5名中高層干部涉貪腐落馬,。據(jù)了解，他們貪腐行為就涉及電視劇采購,、廣告投放,、工程建設(shè)、服裝采購,、旅游業(yè)務(wù)承辦等領(lǐng)域,。
業(yè)內(nèi)專家分析認為，影視業(yè)社會影響面大,，涉及面廣,，與民眾聯(lián)系度深，破除影視業(yè)等領(lǐng)域的“潛規(guī)則”,，扎緊制度的藩籬,，促進行業(yè)健康發(fā)展是百姓之盼。
影視劇購銷——制作,、交易多存貓膩
李秋芳在接受中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站訪談時說,，新聞出版廣播影視領(lǐng)域“不是清水衙門”“不能說完全是一片凈土”“形勢依然嚴峻復(fù)雜”“有它的一些腐敗風險”。
這其中,，“影視劇購銷”就是李秋芳指出的一個容易滋生腐敗的領(lǐng)域,。近年來，影視劇制作行業(yè)供大于求,，“購劇權(quán)”為少數(shù)人敲定,，制片方為了上片只能盡量滿足播出方的“各種要求”。
一位演出經(jīng)紀公司的人士向記者表示,，有國有制作單位和機構(gòu)通過給編輯,、演職人員虛報高額制作費和報酬的情況,，一些人暗地里得以牟利。中紀委曾通報2014年廣電部門一名電視劇審查員在負責電視劇審批工作期間,，幫助多部電視劇通過審核,，借此受賄30余萬元。
而在一些地方政府投資的影片中,，制作方為在片中“掛職”的當?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)變相發(fā)勞務(wù)費的現(xiàn)象也常有發(fā)生,。
大型節(jié)目演出——公款買單賺吆喝暗藏腐敗
這些年來，為了打招牌,、樹門面,、做政績，一些地方政府患上了愛承辦大型文藝演出活動的“怪病”,，地方領(lǐng)導(dǎo)坐在觀眾前排,，并登臺講話，甚至還要參演“露一手”,。
“地方承辦的演出活動里面‘自由度’很高，一些政府部門樂意買單,�,！焙颖蹦逞莩霾邉澒矩撠熑酥赋觥�2013年,，中宣部等五部門專門發(fā)出通知要求,，各地各部門要把制止豪華鋪張、提倡節(jié)儉辦晚會和節(jié)慶演出,，作為落實中央關(guān)于改進工作作風,、密切聯(lián)系群眾的八項規(guī)定的重要舉措。
“幾百萬演出費用,，這筆賬怎么走,，還真說不清楚�,！敝貞c一位長期從事舞臺策劃的人士說,，演出的票房也是一大收入，但要票,、送票的情況也很多,，票務(wù)里存在著不小的腐敗空間，圈內(nèi)人其實是心知肚明,。
衛(wèi)星節(jié)目落地——缺乏規(guī)范定價依據(jù)
對李秋芳指出的“衛(wèi)星節(jié)目落地”領(lǐng)域也存在“潛規(guī)則”,，老百姓對這個專業(yè)領(lǐng)域一般不太熟悉。
記者采訪業(yè)內(nèi)專業(yè)人士獲悉,，衛(wèi)星頻道上星后目前傳輸方式有三種:一是通過家裝地面“衛(wèi)星鍋”直接接收;二是通過電信聯(lián)通等通訊運營商進行覆蓋;三是更多通過各地有線電視網(wǎng)絡(luò)運營商進行覆蓋,。據(jù)介紹,，衛(wèi)視頻道上星后，要與地方有線電視運營商進行議價,，由運營商接收節(jié)目才能完成落地,。
“甲衛(wèi)星節(jié)目想在乙省落地，就要和乙省有線電視運營商商討價錢,，之后才能入駐本地,。”重慶市文化廣播電視局一位人士表示,，衛(wèi)星節(jié)目落地這一塊交易非常特殊,，帶有半壟斷性質(zhì)，議價過程很少有人知道,。
由于有線電視各地獨自管理,，全國一地一價沒統(tǒng)一標準，落地費收取從幾萬元到幾千萬元不等,，雙方議價中搞回扣,、進行貪腐的空間很大。
設(shè)備采購——價格硬但關(guān)系更硬
影視行業(yè)專業(yè)性強,，設(shè)備采購方面有一定門檻,，并非“想進就能進”。
相關(guān)部門采購時會明確要求使用特定的設(shè)備,、要求指定供應(yīng)商,，甚至以此為借口裁撤公開招標程序�,！霸O(shè)備采購說是公開招標,，但是訂單最終給誰還是靠拍板者來定。價格,、產(chǎn)品質(zhì)量是次要問題,，價格再硬，不如關(guān)系硬,�,！碧旖蛞晃辉鴧⑴c當?shù)仉娨暸_采購招標的供應(yīng)商說。
安徽省檢察院今年1月發(fā)布消息稱,，安徽廣播電視臺服務(wù)中心原主任宋曉峰因涉嫌受賄被逮捕,。經(jīng)查，宋曉峰利用職務(wù)便利,，在工程進度及質(zhì)量監(jiān)管,、工程款的審批撥付等方面為他人謀取利益，收受他人財物，數(shù)額巨大,。
無獨有偶,。2014年遼寧省廣播電視臺原臺長史聯(lián)文因貪污受賄罪被判處無期徒刑。據(jù)辦案人員稱,，史聯(lián)文任職期間全臺事務(wù)“一把抓”,，各種規(guī)章制度淪為一紙空文。由此,，“一把手”變成了“一霸手”,，出現(xiàn)“有的單位設(shè)備采購是單一來源”“不按招投標程序來”的現(xiàn)象也就見怪不怪了。
廣告經(jīng)營——回扣開路門道多
“一個廣告,，能不能播,、哪個臺播、哪個時段播,、回扣多少?里面門道很多,。”業(yè)內(nèi)人士指出,，廣播影視領(lǐng)域發(fā)行渠道有壟斷性,，有些權(quán)力就“等值”于人民幣。特別是有些電視臺廣告中心的廣告制作費用抬得很高,，就常有內(nèi)部人幫客戶在外面找廣告代理吃回扣,。有些電臺、電視臺能夠成為保健品,、藥品廠家,、�,？漆t(yī)院的專業(yè)臺,，“變味”背后都是利益在作祟。
2012年,，重慶廣播電視集團(總臺)廣播電視廣告經(jīng)營中心原副主任何勇走上被告席,，據(jù)檢方指控，這個中層干部利用職務(wù)便利在廣告經(jīng)營中貪腐近1000萬元,。
“不少廣告部門負責人因此落馬并不奇怪,，這里面的錢太多�,！焙颖蹦畴娨暸_一名干部說,。重慶市文化廣播電視局的人士還表示，電視開展廣告業(yè)務(wù),，但同廣告商議價取決于自身收視水平,，而國內(nèi)有些第三方收視數(shù)據(jù)公司也存在收受衛(wèi)視臺賄賂而因此造假。
打擊“潛規(guī)則”——兩大約束制度將制定出臺
針對影視業(yè)等相關(guān)領(lǐng)域的“潛規(guī)則”，劉秋芳明確表示去年紀檢派駐機構(gòu)已“探底調(diào)研”,，并將逐個領(lǐng)域去摳,，并通過加強制度建設(shè)和巡視監(jiān)督來予以防范。
李秋芳指出,，2015年中紀委將制定《新聞出版廣播影視從業(yè)人員廉潔行為規(guī)定》,，同時將發(fā)動下屬社團簽訂《自律公約》，兩者結(jié)合營造一個風清氣正的行業(yè)發(fā)展環(huán)境,。
多位專家認為,，抓好頂層設(shè)計、從嚴管控確為當務(wù)之急,，需要盡快讓影視業(yè)正本清源,，凈化行業(yè)風氣，贏得百姓口碑,。
北京大學廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水表示,，要借此機會嚴格行業(yè)監(jiān)管，建立起職業(yè)倫理規(guī)范和退出機制,，加強約束力,、監(jiān)管力和執(zhí)行力，查辦案件要實施精確性打擊,，形成強大震懾力,。
