|
湖南婁底市中院3日宣判,，湖南省高速公路廣告投資有限公司,、湖南省高廣投資有限公司負(fù)責(zé)人彭曙,、胡浩龍犯受賄罪,、貪污罪等，數(shù)罪并罰,，判處彭曙、胡浩龍死刑,。法院經(jīng)審理查明,，2002年至2010年，被告人彭曙,、胡浩龍分別受賄達(dá)1.88億元和1.7億元,，兩人共同收受同一公司的賄款高達(dá)1.03億元。
湖南高速公路系統(tǒng)受賄上億元腐敗案的判決,，揭開了高速公路巨額賬本背后腐敗成本的“冰山一角”,。從工程投資招標(biāo)、施工,，到高速公路邊坡維護(hù),、隧道照明等“邊角料”，高速公路上的腐敗無孔不入,。
據(jù)記者梳理紀(jì)檢機(jī)關(guān)公開披露的信息,，近20年來，全國已有30多位副廳級以上的交通廳官員因腐敗落馬,。部分地方交通廳長“前腐后繼”,，其中，河南先后4任交通廳長落馬,，云南,、貴州也分別有3名交通廳長或副廳長被查。2014年,，貴州省原交通廳廳長程孟仁因受賄罪被判處無期徒刑,。
此前，湖南省高速公路管理局原局長馮偉林受賄4000余萬元被判處無期徒刑,。據(jù)湖南省紀(jì)委調(diào)查,，湖南交通系統(tǒng)系列腐敗案涉案人員27人，包括省交通廳的黨組書記,、副廳長陳明憲,，以及副廳長鄒和平、副廳長李曉希和16名處級干部,。
2014年6月,，云南省交通廳黨組書記楊光成涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法被立案調(diào)查并移送司法機(jī)關(guān),。記者從云南省檢察機(jī)關(guān)獲悉，目前初步查明,，楊光成涉嫌濫用職權(quán),、受賄、挪用公款罪,。其利用職務(wù)之便,，為云南通達(dá)翔投資有限公司法定代表人桂瑜森承建石鎖高速公路項(xiàng)目提供幫助，并于1999年至2010年間單獨(dú)或者伙同其妻子夏蘭香,，收受桂瑜森所送財(cái)物,，其中人民幣10萬元，物品折合人民幣40萬元,。2012年5月,，楊光成又根據(jù)桂瑜森的請求，擅自決定將公款2億元借給云南通達(dá)翔投資有限公司,，用于償還該公司所欠華能貴誠信托有限公司的債務(wù),，這筆款項(xiàng)至今未歸還。
云南通達(dá)翔投資有限公司主要經(jīng)營路橋投資及附屬設(shè)施的經(jīng)營管理,。據(jù)云南省交通運(yùn)輸廳官方網(wǎng)站公布的信息顯示,，該公司曾共同組建了石鎖高速公路有限公司，負(fù)責(zé)建設(shè)這條全長105公里,，總投資約75億元的石鎖高速公路,。
根據(jù)交通部公布的數(shù)據(jù)，2013年,，全國高速公路平均造價(jià)已接近每公里1億元,。被稱為“最貴高速公路”的廣深沿江高速有限公司總工程師陳春江此前披露，廣東目前高速公路造價(jià)約1.5億元／公里,，這條“最貴高速”造價(jià)達(dá)到了3億元／公里,。
記者調(diào)查了解到，腐敗一定程度上推高了高速公路的修建成本,。深圳一位從事高速公路標(biāo)示標(biāo)牌材料的企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者,，“一般標(biāo)的額的20%都用在了招投標(biāo)各個(gè)環(huán)節(jié)的‘打點(diǎn)’上了，企業(yè)付出的這些費(fèi)用不可能白給,，最終都計(jì)入了建造成本”,。
從紀(jì)檢機(jī)關(guān)調(diào)查的案件中可以發(fā)現(xiàn)，高速公路中涉及的非法資金主要是感謝費(fèi),、陪標(biāo)補(bǔ)償費(fèi)和掮客回扣,。
公開的案件資料顯示，河南省交通廳原廳長石發(fā)亮直接插手高速公路招投標(biāo),，為有關(guān)單位和個(gè)人謀取利益,。如幫助某公司得到了河南許昌至漯河高速公路第二標(biāo)段工程,，受賄35萬元。在檢方的20多項(xiàng)指控中,，有不少指控與招投標(biāo)有關(guān),。
審計(jì)部門2013年曾對安毛高速等5條高速公路進(jìn)行審計(jì)發(fā)現(xiàn)，不足500公里的高速公路出現(xiàn)多計(jì)工程款,、使用假發(fā)票等問題資金90億元,。
|
