據(jù)報(bào)道，2月2日,，阿里巴巴董事局主席馬云在香港發(fā)表演講稱,，淘寶網(wǎng)沒(méi)那么多假貨，有一些商品是原創(chuàng)商品,，沒(méi)有官方認(rèn)證,，但不代表是假貨，這個(gè)屬于“網(wǎng)貨”,。面對(duì)集體訴訟,，馬云表示,，阿里作為上市公司不怕被告,，投資人提出集體訴訟不是壞事，反而能讓全球更了解阿里巴巴,。
不少網(wǎng)民認(rèn)為,，“網(wǎng)貨”或許并不代表假貨，但假貨的問(wèn)題仍然回避不了,。作為電商交易平臺(tái),，不僅要自我審查，還要聯(lián)合監(jiān)管部門(mén)一同打假,，打造良好的網(wǎng)購(gòu)環(huán)境,。假貨若不禁絕，則電商基業(yè)難長(zhǎng)青,。
網(wǎng)貨也要受規(guī)則約束
有網(wǎng)民稱,，淘寶確實(shí)出售許多大家過(guò)去從沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的商品和服務(wù)，也就是馬云所說(shuō)的“網(wǎng)貨”,。雖說(shuō)這也是為滿足人們新需求的一種創(chuàng)新,，但這并不等于說(shuō)就可以不受既有規(guī)則的約束,。
網(wǎng)民“萬(wàn)光武”認(rèn)為，雖然某些“網(wǎng)貨”很新穎,，并沒(méi)有仿冒其他商品或服務(wù),，也能夠滿足個(gè)別購(gòu)買(mǎi)者的“另類(lèi)”需求，但在創(chuàng)新意識(shí)和方式上卻用“歪了”,，導(dǎo)致這些看似“新穎”的商品或服務(wù)既不符合相關(guān)法律法規(guī),，也違反了基本的社會(huì)習(xí)俗，以至于會(huì)對(duì)使用者和其他人造成不好的影響,。
網(wǎng)民“樂(lè)茉莉”說(shuō),，產(chǎn)品質(zhì)量關(guān)乎千家萬(wàn)戶。堅(jiān)決支持對(duì)淘寶以及所有網(wǎng)上銷(xiāo)售的產(chǎn)品進(jìn)行打假,，還百姓一個(gè)安全的購(gòu)物環(huán)境,。
監(jiān)管強(qiáng)度有待加大
日前，阿里巴巴集團(tuán)因涉嫌“隱瞞受到監(jiān)管部門(mén)調(diào)查”等問(wèn)題,，在美國(guó)遭到集體訴訟,。對(duì)此，網(wǎng)民“連建明”表示,，赴美國(guó)上市不難,，但要在那里長(zhǎng)期混可不容易，因?yàn)槊绹?guó)對(duì)誠(chéng)信看得很重,，而一些中國(guó)企業(yè)這方面缺根弦,。所以，只有視信用為生命,，才能真正杜絕造假,。
網(wǎng)民“馮川”認(rèn)為，僅從中國(guó)法律上看,，阿里似乎還沒(méi)有被確定為違法或者應(yīng)承擔(dān)欺詐法律責(zé)任,，對(duì)此未做專門(mén)披露，似乎并無(wú)不當(dāng),。然而,，美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)可能更加嚴(yán)格。阿里是繼續(xù)維持開(kāi)放平臺(tái)和對(duì)小商戶的相對(duì)寬松政策,，還是嚴(yán)格規(guī)范將涉嫌欺詐的商戶統(tǒng)統(tǒng)趕出交易平臺(tái),？這個(gè)問(wèn)題擺在阿里面前，已經(jīng)不是一天兩天了,。
網(wǎng)民“爾東”提出,，在某種程度上，淘寶也是假貨的受害者,，因?yàn)榧儇泜Φ搅颂詫毜男抛u(yù)和品牌,。以此視之,，在美遭起訴一事，對(duì)于阿里巴巴而言,，未見(jiàn)得就是一件壞事,。阿里巴巴若是能夠在美國(guó)更嚴(yán)格監(jiān)管制度的倒逼之下，更加重視假貨問(wèn)題,，并積極打假,，就會(huì)變成一件好事。
打假還須多方合力
有網(wǎng)民稱,，淘寶現(xiàn)在首要的任務(wù),，是要對(duì)假貨泛濫的現(xiàn)狀進(jìn)行認(rèn)真治理，因?yàn)閯?chuàng)新只有在一個(gè)健康的平臺(tái)上進(jìn)行,，才能產(chǎn)生出應(yīng)有的價(jià)值,。淘寶作為一個(gè)有影響力的購(gòu)物平臺(tái)，要盡到應(yīng)有的監(jiān)管職責(zé),，不能只埋頭賺錢(qián),。
網(wǎng)民“宋清輝”說(shuō)，打擊假貨的道路還很漫長(zhǎng),。如果工商總局能夠和質(zhì)檢總局,、公安部門(mén)聯(lián)合，查出一家造假商就重罰一家,；如果淘寶能和政府聯(lián)合,，查出一家售假網(wǎng)店就順藤摸瓜將造假商一網(wǎng)打盡；如果所有電商都能夠聯(lián)合起來(lái),、信用體系共享聯(lián)合抵制假貨,，消費(fèi)者在互聯(lián)網(wǎng)上買(mǎi)到假貨的可能性就會(huì)越來(lái)越低。
網(wǎng)民“盤(pán)古”提出,，如要徹底解決假貨問(wèn)題,，必須有獨(dú)立的第三方機(jī)構(gòu)介入，三管齊下：阿里要更改招商模式,，嚴(yán)格審核；工商部門(mén)可以對(duì)假貨商家加重處罰甚至入刑,；消費(fèi)者不僅有阿里和工商兩個(gè)申訴通道,，且有高額舉報(bào)回報(bào)，才有可能遏制假貨蔓延,。
