|
董登新：
立法修法是為改革保駕護(hù)航,，而不能阻止改革,。注冊(cè)制改革是2015年資本市場(chǎng)的頭等大事。立法修法也必須為它讓路,，而不能成為攔路虎,。其實(shí),，立法修法既有合理分歧探討，更有利益集團(tuán)之間的博弈,。因此,，《證券法》的修訂已準(zhǔn)備了十年，應(yīng)以全局為重,，一切服從注冊(cè)制改革需要,，不能無(wú)期限拖延。
屈宏斌：
新加坡央行意外宣布下調(diào)新加坡元匯率政策區(qū)間斜率,。本次調(diào)整主要是由于近期能源價(jià)格暴跌,，新加坡核心CPI走低，通脹擔(dān)憂(yōu)逐步消失,。估計(jì)匯率斜率下調(diào)幅度超過(guò)一個(gè)百分點(diǎn),。鑒于市場(chǎng)預(yù)期本次調(diào)整并不是一次性的，而是寬松周期的開(kāi)始,，新加坡元名義有效匯率在四月央行會(huì)議之前就會(huì)跌至區(qū)間下限,。
李佐軍：
創(chuàng)新型企業(yè)面臨的問(wèn)題：一是創(chuàng)新的比較收益偏低，特別是相對(duì)于房地產(chǎn)和股市等領(lǐng)域來(lái)說(shuō)更是偏低,，降低了企業(yè)創(chuàng)新的積極性,；二是很多企業(yè)因掌握信息有限而把握不準(zhǔn)創(chuàng)新的方向；三是很多企業(yè)面臨人才瓶頸,，缺乏創(chuàng)新型人才,；四是資金短缺，不能滿(mǎn)足創(chuàng)新的需要,。
陸挺：
滬港通的主要障礙不是技術(shù)問(wèn)題,，而是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)的信心。很多海外機(jī)構(gòu)投資者由于近幾年來(lái)形成的對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)根深蒂固的傲慢與偏見(jiàn),，沒(méi)有抓住滬港通的機(jī)會(huì)參與本輪A股的牛市,。
向松祚：
大公司拼命借錢(qián)、富人拼命借錢(qián),、政府拼命借錢(qián),，壞賬壓給銀行。銀行要破產(chǎn)時(shí),，政府就來(lái)救助,。政府錢(qián)從哪里來(lái)？要么征稅要么印鈔。最終負(fù)擔(dān)必然是普通老百姓來(lái)背,。這是“三個(gè)兩級(jí)分化”金融體系的另一種表現(xiàn),。最后的結(jié)果就是貧富分化日益嚴(yán)重。
范劍平：
PPP大項(xiàng)目“鳥(niǎo)巢”竟半路散伙,。涉及PPP的法規(guī)很多還互相打架,，專(zhuān)門(mén)的PPP法律空白，一頂國(guó)資流失,、出賣(mài)國(guó)家利益的帽子沒(méi)有法律邊界的正式司法解釋?zhuān)母锢硐牒茇S滿(mǎn),，改革現(xiàn)實(shí)很骨感，敢吃螃蟹膽大的人少,。
管清友：
“人民幣貶值”背后,，其實(shí)只是美元太強(qiáng)，并非人民幣太弱,。歐央行QE后,，歐元兌人民幣破紀(jì)錄跌破7，人民幣實(shí)際有效匯率自去年10月以來(lái)甚至是不斷攀升的,。而目前,，美元的“升值動(dòng)能”已經(jīng)減弱，6.3會(huì)是央行可容忍的底線,。
諸大建：
PPP不熱時(shí)要推介好處,，PPP熱起來(lái)要警惕走歪。PPP本來(lái)的目的是作為補(bǔ)充方式提高公共服務(wù)的效率與效果,，中國(guó)現(xiàn)在大規(guī)模推行有異化的危險(xiǎn),。政府，有可能推卸公共服務(wù)的責(zé)任,；企業(yè)或投資方,，利用PPP獲取某種非競(jìng)爭(zhēng)性的利潤(rùn)；消費(fèi)者,，可能在服務(wù)質(zhì)量沒(méi)提高甚至退步的同時(shí),，支付更多成本。
|
