據(jù)媒體報(bào)道,，四川省住建廳近日提出,，2015年將對(duì)地方政府住房消費(fèi)政策進(jìn)行一次集中清理，全面取消限購,、限價(jià)等行政干預(yù)政策,。網(wǎng)民認(rèn)為，樓市調(diào)控去行政化是趨勢(shì),，未來房地產(chǎn)調(diào)控將更多地依靠市場力量,，政府也應(yīng)在土地制度改革、金融改革,、財(cái)稅制度改革等深層次領(lǐng)域同時(shí)發(fā)力,，建立房地產(chǎn)長效調(diào)控機(jī)制，從根源上調(diào)整房地產(chǎn)市場,。
去行政化大勢(shì)所趨
網(wǎng)民認(rèn)為,，以行政指令調(diào)控房價(jià)的方法始終不是長久之計(jì)，對(duì)各種“限令”的松綁,，其實(shí)是一種正常的市場回歸,。
網(wǎng)民“顧云昌”指出，限購,、限貸,、限價(jià)，這些帶有“限”字頭的行政性手段曾多次被官方使用,，試圖給高速上漲的房價(jià)降溫,。這樣做雖然短期有效果，但長期來看扭曲了市場供求信號(hào),，也束縛了市場活力,。
網(wǎng)民“楊紅旭”表示,，地方取消限購的原因主要有兩個(gè)：從中央看，本屆政府執(zhí)政以來,，一直沒有專門強(qiáng)調(diào)過進(jìn)行樓市調(diào)控,，而是強(qiáng)調(diào)發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用；從地方看,，房地產(chǎn)行業(yè)實(shí)際上仍是各地的支柱型產(chǎn)業(yè),，房地產(chǎn)投資也是確保經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿Γ?014年樓市低迷,，既影響了地方財(cái)政收入,，也影響經(jīng)濟(jì)增長，所以各地政府是有動(dòng)力取消限購政策的,。
樓市價(jià)格料難暴漲
對(duì)于全面取消限購,、限價(jià)等行政干預(yù)手段后的樓市走勢(shì)，一些網(wǎng)民認(rèn)為,，短期內(nèi)有利于釋放一定的需求,，但難改調(diào)整大勢(shì)。
網(wǎng)民“郭潔”指出,，取消限購限價(jià)政策,，無論是為開發(fā)商去掉枷鎖，還是進(jìn)一步刺激購房者的需求,，或從市場的“去行政化”角度來看,，都是利好。至于百姓關(guān)心的房價(jià)問題,，市場也不會(huì)突變�,，F(xiàn)在有的開發(fā)商還在醞釀降價(jià)，畢竟開發(fā)商要根據(jù)市場變化和需求來調(diào)整產(chǎn)品的價(jià)格和結(jié)構(gòu),。
網(wǎng)民“中直苑”指出,，單純放松限購并不能從根本上扭轉(zhuǎn)庫存高企、供需不平衡的局面,。取消限購是應(yīng)對(duì)房地產(chǎn)市場整體低迷的一支強(qiáng)心劑,，能夠在短期內(nèi)刺激需求集中爆發(fā)。但由于市場預(yù)期看弱,、信貸偏緊等原因,，持續(xù)性需求動(dòng)力不足，難以扭轉(zhuǎn)當(dāng)前市場整體低迷的態(tài)勢(shì),。
長效機(jī)制亟待建立
網(wǎng)民“費(fèi)楊生”認(rèn)為,，需在此階段厘清行政與市場邊界，讓“有形之手”歸位,。矯枉不能從放松行政干預(yù)又走向以行政手段救市的老路,。有形之手“歸位”,，體現(xiàn)在對(duì)公正、有序市場環(huán)境的維護(hù)和凈化上,，應(yīng)建立長效調(diào)控機(jī)制，包括房地產(chǎn)稅立法,、不動(dòng)產(chǎn)登記和住房信息聯(lián)網(wǎng)等基礎(chǔ)性工作,。
“決策層對(duì)房地產(chǎn)調(diào)控的思路已經(jīng)開始轉(zhuǎn)變，即從依賴行政指令向側(cè)重市場轉(zhuǎn)變,�,！本W(wǎng)民“張宏偉”說，未來的房地產(chǎn)調(diào)控將更多地依靠市場力量,，規(guī)范商品房供應(yīng),，發(fā)揮市場的決定性作用，用市場手段促其健康發(fā)展,。
網(wǎng)民“顧云昌”指出,，在減少行政干預(yù)的同時(shí)，政府也在土地制度改革,、金融改革,、財(cái)稅制度改革等深層次領(lǐng)域同時(shí)發(fā)力。以土地制度改革為例,，如能按十八屆三中全會(huì)部署,，農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地能與城市國有土地同等入市，則可改變地方政府一家獨(dú)大的狀況,，有效調(diào)節(jié)土地供應(yīng)量,，控制地價(jià)的上漲幅度，從根源上調(diào)整房地產(chǎn)市場,。這種淡化行政,、從更深層次原因著手的樓市調(diào)控，可能會(huì)成為未來的“主旋律”,。
