|
日前,，央視采訪被警察踩頭發(fā)的死亡討薪農(nóng)婦家人,。曝出一段錄音，系太原公安局小店分局副局長楊林與死者家屬商討賠償事宜過程,。楊林對死者家屬表示：該給的,，那我盡我最大的努力，咱們溝通,，這就跟賣白菜一樣的,，你討價(jià)還價(jià),，你覺得合理，我覺得合理,，就行了,，肯定要得到合理的賠償金。
賠償金是國家資金與納稅人繳納的稅款,，公安局怎么有權(quán)力拿國家資金與納稅人稅款“跟賣白菜一樣”討價(jià)還價(jià),？警方打算給予的賠償金是國家資金，而不是某個(gè)人的私有財(cái)產(chǎn),，所以根本就不是“你覺得合理,，我覺得合理”就可以給付的。
警方所以在討薪農(nóng)婦被相關(guān)警察毆打致死后,，急著與死者家屬商討賠償事宜,，實(shí)際上可能并不是因?yàn)樵谔幚硐嚓P(guān)事件上有多大的誠意，而是為了給予死者家屬高額賠償金,，讓死者家屬放棄追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任,，以達(dá)到讓相關(guān)責(zé)任人逃避法律追究的目的。實(shí)際上,，相關(guān)警察涉嫌故意傷害致人死亡理應(yīng)依法受到懲處,，相關(guān)單位負(fù)責(zé)人也應(yīng)因此受到問責(zé)，此種法律追究與行政追責(zé),，根本就不是警方給予被害人家屬賠償金就能免除的,。
還需要看到的是，相關(guān)警察將討薪農(nóng)婦毆打致死,，完全是其個(gè)人行為,，而并不是國家機(jī)關(guān)辦了錯(cuò)案。所以,，給予死者家屬的賠償金只能由司法機(jī)關(guān)在追究相關(guān)警察刑事責(zé)任的同時(shí),，通過作出刑事附帶民事判決，由相關(guān)涉嫌犯罪警察個(gè)人賠償給死者家屬,，而絕對不能讓國家與納稅人背承擔(dān)賠償金的黑鍋,。
其實(shí)，從新聞媒體報(bào)道來看,，類似這樣在相關(guān)工作人員故意傷害百姓致死事件發(fā)生之后,，都有一些單位負(fù)責(zé)人出面與被害人家屬商討賠償事宜，妄圖通過給予高額賠償金“私了”,，以達(dá)到包庇相關(guān)責(zé)任人,，以讓其免于受到法律懲處與紀(jì)律處罰的目的。顯然,，唯有通過嚴(yán)厲追責(zé)等途徑遏制此類違法“私了”現(xiàn)象發(fā)生,，才會真正讓應(yīng)當(dāng)受到懲處之人受到懲處,，并經(jīng)由讓相關(guān)責(zé)任人個(gè)人付出包括給予被害人賠償金在內(nèi)的應(yīng)有代價(jià)，更為有效地杜絕各類執(zhí)法人員違法執(zhí)法侵害公民權(quán)利事件再發(fā)生,，在更大程度上保障民眾權(quán)利免遭部分執(zhí)法人員的不法傷害,。
|
