日前,,央視采訪被警察踩頭發(fā)的死亡討薪農(nóng)婦家人,。曝出一段錄音,系太原公安局小店分局副局長楊林與死者家屬商討賠償事宜過程,。楊林對死者家屬表示:該給的,,那我盡我最大的努力,咱們溝通,,這就跟賣白菜一樣的,,你討價(jià)還價(jià),,你覺得合理,我覺得合理,,就行了,,肯定要得到合理的賠償金。 賠償金是國家資金與納稅人繳納的稅款,,公安局怎么有權(quán)力拿國家資金與納稅人稅款“跟賣白菜一樣”討價(jià)還價(jià),?警方打算給予的賠償金是國家資金,而不是某個(gè)人的私有財(cái)產(chǎn),,所以根本就不是“你覺得合理,,我覺得合理”就可以給付的。 警方所以在討薪農(nóng)婦被相關(guān)警察毆打致死后,,急著與死者家屬商討賠償事宜,,實(shí)際上可能并不是因?yàn)樵谔幚硐嚓P(guān)事件上有多大的誠意,而是為了給予死者家屬高額賠償金,,讓死者家屬放棄追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任,,以達(dá)到讓相關(guān)責(zé)任人逃避法律追究的目的。實(shí)際上,,相關(guān)警察涉嫌故意傷害致人死亡理應(yīng)依法受到懲處,,相關(guān)單位負(fù)責(zé)人也應(yīng)因此受到問責(zé),此種法律追究與行政追責(zé),,根本就不是警方給予被害人家屬賠償金就能免除的,。 還需要看到的是,相關(guān)警察將討薪農(nóng)婦毆打致死,,完全是其個(gè)人行為,,而并不是國家機(jī)關(guān)辦了錯(cuò)案。所以,,給予死者家屬的賠償金只能由司法機(jī)關(guān)在追究相關(guān)警察刑事責(zé)任的同時(shí),,通過作出刑事附帶民事判決,由相關(guān)涉嫌犯罪警察個(gè)人賠償給死者家屬,,而絕對不能讓國家與納稅人背承擔(dān)賠償金的黑鍋,。 其實(shí),從新聞媒體報(bào)道來看,,類似這樣在相關(guān)工作人員故意傷害百姓致死事件發(fā)生之后,,都有一些單位負(fù)責(zé)人出面與被害人家屬商討賠償事宜,妄圖通過給予高額賠償金“私了”,,以達(dá)到包庇相關(guān)責(zé)任人,,以讓其免于受到法律懲處與紀(jì)律處罰的目的。顯然,,唯有通過嚴(yán)厲追責(zé)等途徑遏制此類違法“私了”現(xiàn)象發(fā)生,,才會真正讓應(yīng)當(dāng)受到懲處之人受到懲處,,并經(jīng)由讓相關(guān)責(zé)任人個(gè)人付出包括給予被害人賠償金在內(nèi)的應(yīng)有代價(jià),更為有效地杜絕各類執(zhí)法人員違法執(zhí)法侵害公民權(quán)利事件再發(fā)生,,在更大程度上保障民眾權(quán)利免遭部分執(zhí)法人員的不法傷害,。
|