少妇愉情电影免费看_真人一对一免费视频_揉我奶?啊?嗯高潮健身房苍井空_男人?少妇A片成人用品_丰满人爽人妻A片二区动漫_丰满的寡妇HD高清在线观看_我丰满的岳?3的电影_强行糟蹋人妻HD中文字_国内精品少妇在线播放短裙_喂奶人妻厨房HD,久久久久国色av∨免费看,VA在线看国产免费,撕开奶罩揉吮奶头

杭州放松限購藥效漸失 港資大鱷“虧本賣房”
2015-01-14    作者:    來源:每日經(jīng)濟新聞
分享到:
【字號

   

    摘要:“虧本賣房”在業(yè)內(nèi)已有先例,但常常發(fā)生于中小房企,。明源地產(chǎn)研究院主編潘勇堂告訴記者,,當(dāng)市場不景氣、公司資金鏈緊張時,,就有可能降價賣房,只求快速回籠資金,,不求賺錢,,先“保命”再考慮“保本”�,;厥召Y金之后,,才有能力拿新的地塊。

    “虧本賣房”的口號再次讓樓市寒意乍現(xiàn),。

    杭州樓市歷來是全國房地產(chǎn)市場的一大風(fēng)向標(biāo),。2012年3月,杭州曙光之城樓盤就首先喊出了“虧本賣房”的口號,。2014年2月,,又是杭州德信房產(chǎn)一個項目的降價,打響了馬年降價的第一槍,,全國房地產(chǎn)市場也自此進入了寒冷的冬天,。

    進入2015年,在市場有所回暖的背景下,,杭州又有樓盤“虧本賣房”,。令人大跌眼鏡的是,這次喊出降價的并不是德信房產(chǎn)那樣的中小民營房企,,而是兩家實力房企——華潤和新鴻基合作的項目“之江九里”打出了“虧本賣房”的口號,;另一家香港地產(chǎn)巨頭的項目“云荷廷”也以1.9萬元/平方米的價格對外銷售。

    記者測算,,由于上述項目的拿地成本達到1.1萬元/平方米,,加上3000元/平方米的裝修標(biāo)準(zhǔn),再算上融資,、建安,、營銷和稅費等,,開發(fā)商可以獲得的利潤極為有限。

    某著名跨國房產(chǎn)咨詢機構(gòu)高管告訴記者,,2015年,,杭州仍然出現(xiàn)實力房企虧本賣房的情況,似乎說明放松限購政策的“藥效”已經(jīng)釋放殆盡,。

    兩項目低價甩賣

    位于杭州郊區(qū)之江板塊的“之江九里”樓盤,,近期打出了“虧本賣房”的口號。之江九里的開發(fā)商名為華潤新鴻基房地產(chǎn)(杭州)有限公司,,是由華潤集團與新鴻基2005年底共同投資成立的,。

    “之江九里”所處的地塊,是華潤,、新鴻基在2009年以27.7億元高價拿下的“地王”,,折合樓面價格達到1.53萬元/平方米,當(dāng)時震驚業(yè)內(nèi),。該項目在2012年入市至今,,已陸續(xù)開售了多期,目前正在銷售的數(shù)百套房源,,售價僅為1.8萬元/平方米,。

    “我們確實是在虧本賣房,開發(fā)商要回籠資金,�,!痹诮邮苡浾咭再彿空呱矸莸牟稍L時,之江九里的售樓人員解釋,,用1.53萬元的“面粉”做出1.8萬元的“面包”,,加上拿地至今的資金成本、建筑成本,,虧本似乎在所難免,。

    距之江九里僅兩公里的另一個項目也給出了極為保守的價格,。

    由港資房企嘉里建設(shè)開發(fā)的“云荷廷”在2015年1月11日開盤,。這一項目在2012年拿地,地塊總價25.36億元,,住宅部分折合樓板價約1.1萬元/平方米,。該項目售樓人員告訴記者,此項目產(chǎn)品為精裝修,,標(biāo)準(zhǔn)為3000元/平方米,,目前售價為每平方米約1.9萬元。

    記者從一些業(yè)內(nèi)人士處了解到,,房產(chǎn)的銷售價格中包括了土地,、建安,、稅費、裝修,、配套和營銷等多項費用,。因此上述項目的利潤非常有限,且由于開發(fā)周期相對漫長,,可能會拉低嘉里建設(shè)未來的整體凈資產(chǎn)收益率,。

    房地產(chǎn)專家蔡為民給記者算了一筆賬。嘉里建設(shè)的這一項目還包括大規(guī)模商業(yè)物業(yè),,計劃自持,。“后續(xù)的商業(yè)物業(yè)裝修,、招商,、推廣都需要成本,按照嘉里建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)則成本更高,�,!辈虨槊裾J為,嘉里建設(shè)還需要為這一項目的商用部分不斷投入不菲的資金,,綜合觀察,,這個項目在短期內(nèi)或許將處在投入狀態(tài)。

    對于項目可能出現(xiàn)的虧損,,記者分別致電華潤置地,、新鴻基香港公司,并按對方要求發(fā)送了采訪郵件,,但截至發(fā)稿尚沒有收到回復(fù),。新鴻基上海相關(guān)負責(zé)人向記者表示,這一項目由華潤擔(dān)任主導(dǎo)的一方,,新鴻基方面不作答復(fù),。

    記者還致電嘉里建設(shè)香港公司,但截至發(fā)稿,,同樣沒有獲得回復(fù),。嘉里建設(shè)深圳公司相關(guān)負責(zé)人向記者表示,深圳與杭州項目略有一些聯(lián)系,,但不清楚情況,。嘉里建設(shè)上海公司方面向記者表示,不負責(zé)杭州公司事務(wù),。

    房企急于回籠資金,?

    “虧本賣房”在業(yè)內(nèi)已有先例,但常常發(fā)生于中小房企,。明源地產(chǎn)研究院主編潘勇堂告訴記者,,當(dāng)市場不景氣,、公司資金鏈緊張時,就有可能降價賣房,,只求快速回籠資金,,不求賺錢,先“保命”再考慮“保本”,�,;厥召Y金之后,才有能力拿新的地塊,。

    最近幾年,,業(yè)內(nèi)不乏這樣的案例。上海證大在資金鏈緊張時將上海外灘“地王”出讓,;綠城曾在財務(wù)危機期間引入九龍倉,;杭州還曾出現(xiàn)手握“地王”的雅戈爾,預(yù)估“地王”開發(fā)出來仍然賺錢無望,,索性退地,,數(shù)億元打了水漂的情況。

    港資大鱷杭州之江項目定價如此之低,,是急于回籠資金,?

    克而瑞研究機構(gòu)總監(jiān)薛建雄認為,這幾家房企資金實力都非常強,,不會因為缺錢而選擇甩賣,。其中嘉里建設(shè)一向周轉(zhuǎn)速度較慢,憑借多年來的雄厚積累,,用大量的自有資金開發(fā),,壓力不大。

    記者查詢了解到,,嘉里建設(shè)曾于2005年以24.6億元的高價擊敗競爭對手,,奪下浙江大學(xué)湖濱校區(qū)地塊,后來因建筑高度等多方原因修改方案,,最終規(guī)劃為嘉里中心,。時至今日,嘉里中心仍未建成開業(yè),。

    從拿地至今已經(jīng)過去了10年,,可見嘉里建設(shè)是有資本“拖”的。公司中期報表也顯示,,在大部分內(nèi)地房企因為銷售欠佳而資金緊張的2014年中期,嘉里建設(shè)的經(jīng)營現(xiàn)金流量凈額仍然可以達到16.78億元,,顯示出相當(dāng)穩(wěn)健的財務(wù)狀況,。

    華潤,、新鴻基情況類似,薛建雄介紹說,,公司資產(chǎn)雄厚,、資質(zhì)好,這類房企憑借銀行貸款就能獲得資金,。

    薛建雄表示,,可能是開發(fā)商判斷杭州未來三五年房價很難上漲,與其空耗資金與時間成本,,不如現(xiàn)在落袋為安,。

    市場回暖或曇花一現(xiàn)

    杭州是我國最早舉行土地“招拍掛”的城市,也是我國最開放的房地產(chǎn)市場,,在全國有著“風(fēng)向標(biāo)”的意義,。萬科、中海,、保利,、龍湖、世茂,、融創(chuàng),、九龍倉和綠地等全國房企大鱷都在杭州拼殺。2014年,,全國20強房企中,,僅4家房企暫未進入杭州市場。

    “2013年,,全國樓市還處在 漲聲一片 時,,杭州就出現(xiàn)了樓盤降價的現(xiàn)象。進入2014年,,全國樓市普跌,,杭州的跌幅是比較深的�,!毖ㄐ壅f,,杭州經(jīng)濟結(jié)構(gòu)處在調(diào)整的過程中,樓市的下跌往往走在全國前面,。

    目前,,杭州的綠城等房企去化表現(xiàn)較好,但其價格也不能算高,。2014年8月29日,,杭州取消限購后,立即出現(xiàn)了銷售火爆的景象,,但進入2015年,,銷售勢頭已有明顯減弱,。

    任職于北京某律所杭州分公司的一位律師告訴記者,2014年上半年,,杭州城北最先出現(xiàn)降價樓盤,,后來逐漸擴大到全城,雖然有些樓盤價格也曾出現(xiàn)短暫上漲,,但整體來看,,開發(fā)商“以價換量”的思路是比較明確的。

    “杭州取消限購后,,我們以為樓市情況會得到改善,。”某跨國房產(chǎn)咨詢公司高管告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,,進入2015年,,杭州仍然出現(xiàn)實力房企虧本賣房的情況,似乎說明放松限購政策的“藥效”已經(jīng)釋放殆盡,。

    潘勇堂告訴記者,,杭州高庫存的情況十分嚴重,除了核心地段,、有學(xué)區(qū)資源的優(yōu)質(zhì)房源,,其他項目都很難去化。

    透明售房網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,,杭州市區(qū)2014年11月的庫存一度突破15萬套,,其中住宅近10萬套,創(chuàng)下歷史新高,。高庫存的壓力還將持續(xù)下去,。

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片,、音視頻稿件,,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),,不得以任何形式刊載、播放,。
 
集成閱讀:
· 一線樓市望下半年復(fù)蘇 限購或全面退出
· 別把“閃電限購”作為城市治堵法寶
· 汽車限購、增量改革與“時際公平”
· [議事壇]突襲式限購令涉嫌侵犯公民權(quán)利
· 樓市成交持續(xù)回暖  一線城市限購恐難全面退出
 
頻道精選:
· 【思想】“專車”會不會贏 2013-06-14
· 【讀書】《柳問》之問 2015-01-14
· 【財智】多券商交易系統(tǒng)故障 凸顯服務(wù)管理不足 2014-12-05
· 【深度】擔(dān)保公司違規(guī)操作成民間借貸“毒瘤” 2015-01-13
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),,禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP證12028708號