蘭州市政府突然發(fā)難央企大戶(hù)蘭州石化,。據(jù)報(bào)道，蘭州市相關(guān)部門(mén)對(duì)中石油蘭州石化公開(kāi)通報(bào)批評(píng),，指責(zé)其作為央企,，不履行社會(huì)責(zé)任,，多次造成環(huán)境污染事件,，要求其向蘭州市人民道歉,。對(duì)此，蘭州石化回應(yīng)稱(chēng),，將誠(chéng)懇接受政府監(jiān)管和社會(huì)監(jiān)督批評(píng),，公司將強(qiáng)化環(huán)保管理,，確保穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放。
網(wǎng)民認(rèn)為,，地方政府就環(huán)保問(wèn)題公開(kāi)批評(píng)央企，態(tài)度堅(jiān)決值得肯定,，但雙方應(yīng)將所涉及的環(huán)境污染,、企業(yè)搬遷等事宜“曬”出來(lái)，以公開(kāi)透明方式,，尋求合法共贏的解決之道,。
政府擔(dān)當(dāng)
網(wǎng)民普遍認(rèn)為，利稅大戶(hù)也應(yīng)依法治污,，蘭州市做了一件地方政府該做的事,，其他地方政府應(yīng)該引以為鑒。
據(jù)報(bào)道,，1月8日20時(shí)左右,，中石油蘭州石化分公司因設(shè)備故障導(dǎo)致火炬氣燃燒，排放滾滾黑煙,，蘭州市區(qū)局部空氣質(zhì)量顯著惡化,。僅相隔兩天，蘭州市政府向社會(huì)發(fā)出名為《中石油蘭州石化公司屢次排污,，社會(huì)責(zé)任何在》的通報(bào),，痛批蘭州石化毫無(wú)社會(huì)責(zé)任感。
“像蘭州市政府這樣嚴(yán)厲批評(píng)涉及違法排污的央企,，本身是很不容易的,。”網(wǎng)民“祁連狼”稱(chēng),，在一些地方,，政府強(qiáng)行在人煙密集的地方上馬高污染的石化項(xiàng)目，或者對(duì)當(dāng)?shù)厥?xiàng)目的污染坐視不管,，而不顧當(dāng)?shù)孛癖姷膹?qiáng)烈反對(duì),，由于這些項(xiàng)目的上馬能給當(dāng)?shù)卣畮?lái)高額稅收，他們往往就輕易放棄了自身的監(jiān)管職責(zé),，甚至是站在了民意的對(duì)立面,。
環(huán)保博弈
事件一波三折。有消息稱(chēng),，蘭州市政府如此做法,，意在敦促蘭州石化向蘭州新區(qū)搬遷。隨后,，蘭州市市長(zhǎng)袁占亭在回應(yīng)媒體時(shí)否認(rèn)了這一說(shuō)法,，表示盡管蘭州市一直在推動(dòng)蘭州石化搬遷工作,，但非常清楚搬遷事宜絕非后者本身可以決定，溝通的主體應(yīng)該是中國(guó)石油,。
地方政府與央企大戶(hù)之間的博弈引起更多網(wǎng)民關(guān)注,。網(wǎng)民“一介草民”稱(chēng)，政府的強(qiáng)勢(shì)與央企的盛氣凌人,，在這場(chǎng)博弈中表現(xiàn)得淋漓盡致,。地方要青天綠水，企業(yè)要考慮經(jīng)濟(jì)利益,，雙方是否能達(dá)成一致,，背后的讓步是重要的一步。從目前的態(tài)勢(shì)看,，這場(chǎng)博弈,，蘭州地方政府已經(jīng)取得了輿論上的優(yōu)勢(shì)，這也是蘭州敢于叫板“油老大”的關(guān)鍵所在,。博弈已經(jīng)開(kāi)始,，但愿取得一個(gè)多方滿(mǎn)意的結(jié)果。
法治短板
在一些網(wǎng)民看來(lái),，蘭州市和蘭州石化應(yīng)以公開(kāi)透明的方式,，尋求合理合法的治污之道。
有網(wǎng)民指出,，在蘭州市政府通過(guò)媒體發(fā)布的通告中,，看得到訴苦，看得到強(qiáng)硬,，更看得到無(wú)奈,。要求“向蘭州人道歉”固然是對(duì)的，但道歉如果不伴隨著追責(zé),，就毫無(wú)意義,。
網(wǎng)民“劉雪松”認(rèn)為，蘭州政府與蘭州石化之間的這場(chǎng)沖突,，如果能夠刨開(kāi)民意的裹挾,，真正在法治的途徑中找到解決問(wèn)題的方案，才有可能真正具備范本的價(jià)值,。只有建立在法治秩序上的翻臉,，這場(chǎng)發(fā)難才不至于淪為一場(chǎng)僅僅停留在“社會(huì)責(zé)任”概念上的口水仗，才不至于俱敗俱傷,。他寫(xiě)到：“眼下解決問(wèn)題的最佳途徑,，應(yīng)該是法治。這也是一級(jí)政府部門(mén)處理社會(huì)矛盾的基本依據(jù),，而不是比誰(shuí)在道義上更優(yōu)越些,，比誰(shuí)的手腕力氣更大些,。”
網(wǎng)民“畢舸”稱(chēng),，環(huán)境保護(hù)不能再延續(xù)“先污染再治理”的老路,，所謂追求粗放型GDP發(fā)展與環(huán)境保護(hù)兩全，是根本不可能的結(jié)果,。地方政府只有全面矯正讓環(huán)境買(mǎi)單的畸形政績(jī)觀,，才能避免類(lèi)似于蘭州相關(guān)部門(mén)與蘭州石化相互質(zhì)疑的“羅生門(mén)”現(xiàn)象。
