|
“目前暴露的風險和問題提供了一個‘刮骨療毒’的契機,，為整頓和監(jiān)管指明了方向,。同時,，以互聯(lián)網(wǎng)金融為代表的新的更加陽光透明的融資方式正不斷涌現(xiàn),，民間金融生態(tài)或?qū)⒅貥?gòu),�,！币晃唤邮堋督�(jīng)濟參考報》記者采訪的業(yè)內(nèi)人士稱。
有專家分析,，長期以來,，由于受銀行等金融機構(gòu)“重大輕小”“嫌貧愛富”的影響，中小微企業(yè)在體制內(nèi)融資非常困難，而民間金融憑借其融資效率高,、機制靈活等多種優(yōu)勢成為其融資的主要渠道,。同時，從資金供給方看,，由于投資渠道狹窄,，許多有閑余資金的家庭或個人愿意把錢投資于民間金融。
有專家指出,，當前我國金融生態(tài)還存在一些缺陷,，不利于民間金融的穩(wěn)健發(fā)展和模式創(chuàng)新。首先,，法律環(huán)境不完善,。有關(guān)民間金融的立法滯后于社會實踐，相關(guān)法則散見于《民法通則》,、《合同法》等法律中,，不成體系。這就導致民間金融法律地位尷尬,，市場監(jiān)管體系長期缺位,。同時，對已經(jīng)出現(xiàn)的各種民間金融行為的合法性和非法性難以明確區(qū)別,，打擊集資詐騙等非法民間金融活動界限模糊,，對民間金融債權(quán)保護不夠，客觀助長了“灰色金融”向“黑色金融”的異變,。
其次,，社會信用體系不完善，遠不能適應現(xiàn)代市場經(jīng)濟和民間金融發(fā)展需要,。目前我國社會信用信息征集系統(tǒng),、信用中介機構(gòu)的建設(shè)尚處于起步階段，個人和法人的信用信息不能有效歸集和準確評估,，需求方難以獲得有價值的信用信息作為參考,。同時，企業(yè)的誠信意識和公眾的金融風險意識比較淡薄,，失信懲罰機制也未有效建立,，金融詐騙、非法集資等現(xiàn)象屢禁不止,。
第三,，金融市場體系不完善，對銀行依賴過大,。銀行業(yè)機構(gòu)在企業(yè)融資中扮演角色過重,，社會資金大多通過銀行體系轉(zhuǎn)化為企業(yè)投資,，導致直接融資偏少，弱化了公眾投資者的風險意識,。公眾可能會產(chǎn)生錯覺,，認為所有投資都像存款一樣有兌付保證，不承擔風險,。
專家認為,，應通過市場競爭形成的自律和政府監(jiān)管形成的他律共同作用，逐步構(gòu)建更加完善金融生態(tài),，讓依法合規(guī)經(jīng)營的公司切實發(fā)揮增信功能,，幫助緩解融資難融資貴的問題，擠壓異化公司的生存空間,，才能迎來行業(yè)的螺旋上升,。
|
