地方政府融資平臺(tái),,作為各級(jí)地方政府成立的以融資為主要經(jīng)營目的的公司,,在支持地方基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),、改善當(dāng)?shù)匚慕绦l(wèi)生條件、提高當(dāng)?shù)鼐用裆钏椒矫孀鞒隽溯^大貢獻(xiàn),。然而,自2008年以來,,地方政府融資平臺(tái)數(shù)量與負(fù)債規(guī)模激增,,積累了大量財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)與金融風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),,隨著新《預(yù)算法》《國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)地方政府性債務(wù)管理的意見》等相繼出臺(tái),,政府加快了建立規(guī)范的地方政府舉債融資機(jī)制的步伐,。在這種形勢(shì)下,轉(zhuǎn)型發(fā)展成為地方政府融資平臺(tái)的必然選擇,。實(shí)現(xiàn)地方政府融資平臺(tái)轉(zhuǎn)型發(fā)展必須克服三種錯(cuò)誤心理,,解決好三大現(xiàn)實(shí)問題。
必須克服“前路渺�,!钡谋^心理,,堅(jiān)定轉(zhuǎn)型發(fā)展信心
從制度設(shè)置的角度看,新《預(yù)算法》打開了地方政府發(fā)債的“前門”,,堵住了地方政府融資的“暗道”,,今后地方政府舉債將更加規(guī)范、更加透明,�,?墒牵行┤藚s背上了地方政府融資平臺(tái)發(fā)展“前路渺�,!钡乃枷氚�,,直接否認(rèn)地方政府融資平臺(tái)未來的存在價(jià)值,悲觀地認(rèn)為融資平臺(tái)應(yīng)該消失或?qū)⒑芸煜А?/P>
然而,,我們應(yīng)該看到:一方面今后地方政府舉債審批難度將加大,。可以預(yù)見,,未來為準(zhǔn)公益項(xiàng)目申請(qǐng)地方政府債券發(fā)行的條件將可能非�,?量蹋浔慌鷾�(zhǔn)的準(zhǔn)公益性地方債項(xiàng)目數(shù)量將逐漸減少,,遠(yuǎn)不如現(xiàn)在我國融資平臺(tái)承建的準(zhǔn)公益性項(xiàng)目多;另一方面,,今后地方政府債券發(fā)行額度將很難滿足需求。假設(shè)未來我們參照美國的每年發(fā)行額度占GDP的1.5%~3%的標(biāo)準(zhǔn),,那么地方政府債券發(fā)行額度僅為8500億~1.7萬億元,,遠(yuǎn)不如地方政府融資平臺(tái)當(dāng)前債務(wù)總額度的1/10�,?梢�,,通過省級(jí)以上政府發(fā)行債券解決地方政府公共建設(shè)投資資金不足的難度還很大,地方政府融資平臺(tái)仍有存在空間和發(fā)展價(jià)值,,短時(shí)間難以消失;在較長時(shí)間內(nèi),,它將以“過渡形態(tài)”或者“轉(zhuǎn)型形態(tài)”存在。因此,,地方政府融資平臺(tái)轉(zhuǎn)型發(fā)展,,必須甩開“前路渺茫”的悲觀心理,,以時(shí)間換空間,,堅(jiān)定轉(zhuǎn)型發(fā)展的信心,。
必須克服“政府主導(dǎo)”的依賴心理,明確轉(zhuǎn)型發(fā)展方向
長期以來,,地方政府融資平臺(tái)形成了“受命于政府,、競爭實(shí)力政府給,服務(wù)于政府,、項(xiàng)目開發(fā)政府送,,依附于政府、發(fā)展方向政府定”的“政府主導(dǎo)”依賴心理,。應(yīng)當(dāng)看到,,地方政府在地方政府融資平臺(tái)的成立、運(yùn)作,、融資,、投資等環(huán)節(jié)都扮演著“皮影戲藝人”的角色。然而,,在國家深化財(cái)稅體制改革的大背景下,,中央明確要求要?jiǎng)冸x地方融資平臺(tái)的政府融資功能。因此,,地方政府融資平臺(tái)轉(zhuǎn)型發(fā)展必須克服“政府主導(dǎo)”的依賴心理,,重新定好位,明確轉(zhuǎn)型發(fā)展的方向,。
按照業(yè)務(wù)的不同屬性,,當(dāng)前地方政府融資平臺(tái)轉(zhuǎn)型發(fā)展有三種方向:對(duì)于承擔(dān)的商業(yè)盈利性業(yè)務(wù),將其債務(wù)與經(jīng)營打包,,改制為國企或按市場機(jī)制轉(zhuǎn)讓給非國有企業(yè),,使其轉(zhuǎn)型成為市場經(jīng)濟(jì)條件下的自由競爭主體;對(duì)于承擔(dān)一定收益的公益性事業(yè)業(yè)務(wù),可與社會(huì)資本成立混合所有制企業(yè)或進(jìn)行特許經(jīng)營合作(即PPP模式),,實(shí)現(xiàn)向融資平臺(tái)公司的轉(zhuǎn)型;對(duì)于沒有收益的公益性事業(yè),將其從融資平臺(tái)中剝離,,所屬債務(wù)由地方政府承擔(dān),,納入政府預(yù)算管理,通過政府的一般預(yù)算或?qū)m?xiàng)預(yù)算項(xiàng)目進(jìn)行償還,。
必須克服“盲目樂觀”的僥幸心理,,規(guī)避轉(zhuǎn)型發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)
我們還應(yīng)看到,地方政府融資平臺(tái)轉(zhuǎn)型發(fā)展中存在著債務(wù)違約,、發(fā)展放緩等風(fēng)險(xiǎn),。因此,地方政府融資平臺(tái)轉(zhuǎn)型發(fā)展必須克服“盲目樂觀”論的僥幸心理,,謹(jǐn)防地方政府融資平臺(tái)轉(zhuǎn)型發(fā)展中存在的各種可能風(fēng)險(xiǎn),。
地方政府融資平臺(tái)轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中必須規(guī)避上述兩個(gè)風(fēng)險(xiǎn):一是要規(guī)避因融資平臺(tái)轉(zhuǎn)型引發(fā)的債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn),。要認(rèn)真厘清地方政府融資平臺(tái)中的各種項(xiàng)目往來情況,甄別各種債務(wù)的性質(zhì)與用途,,劃分各種債務(wù)的權(quán)利與義務(wù),,妥善處理好各種債務(wù)關(guān)系;要在甄別債務(wù)權(quán)責(zé)的基礎(chǔ)上,科學(xué)謀劃,、統(tǒng)籌安排一批一般債券和專項(xiàng)債券的發(fā)行工作,。二是要規(guī)避因融資能力下降引發(fā)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速放緩的風(fēng)險(xiǎn)。要認(rèn)真研究在建項(xiàng)目,、續(xù)建項(xiàng)目的后續(xù)資金保障措施,,保障項(xiàng)目的順利進(jìn)行,避免出現(xiàn)爛尾工程;要?jiǎng)?chuàng)新項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)模式,,加快推進(jìn)PPP,、BOT(建設(shè)—經(jīng)營—轉(zhuǎn)讓模式)、TOT模式(移交—經(jīng)營—移交模式)在新建項(xiàng)目中的應(yīng)用和推廣,,卸掉財(cái)政資金背上的“重負(fù)”,,發(fā)揮財(cái)政資金的引導(dǎo)作用,調(diào)動(dòng)社會(huì)資本,,發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì),。
總之,地方政府融資平臺(tái)轉(zhuǎn)型發(fā)展是必然的,,一定要科學(xué)謀劃,、統(tǒng)籌安排,因地制宜,、分類實(shí)施,,在堅(jiān)定轉(zhuǎn)型發(fā)展信心的基礎(chǔ)上,認(rèn)真審視和厘清轉(zhuǎn)型發(fā)展方向,,合理規(guī)避和防范轉(zhuǎn)型發(fā)展風(fēng)險(xiǎn),,探索出一條地方政府融資平臺(tái)轉(zhuǎn)型發(fā)展之路,一條地方政府財(cái)稅體制深化改革之路,。