日前,，新浪旗下的互聯(lián)網(wǎng)金融理財平臺微財富,，因合作企業(yè)理財產(chǎn)品無法體現(xiàn)，而被投資者維權,。網(wǎng)貸之家的最新數(shù)據(jù)顯示,，12月的前18天，新增P2P問題平臺數(shù)47家,，超過了11月單月問題平臺總數(shù),，而2013年全年的問題平臺數(shù)也不過76家。
P2P平臺出問題,，要么是平臺老板跑路;要么是到期資金難兌付,。事實上，一些P2P網(wǎng)貸只是將線下的民間借貸甚至高利貸搬家到網(wǎng)上而已,，只是殘缺的互聯(lián)網(wǎng)金融,，更談不上通過大數(shù)據(jù)挖掘客戶信用狀況，進而防范資金借入方風險,。這是導致P2P網(wǎng)貸風險的根本原因,。
從實際情況看，大部分P2P網(wǎng)貸平臺超過自身實力搞擔保,，不是采取借貸雙方一對一模式而是搞資金池,。目前，擔保風險、融入資金者風險,、法律政策風險都已經(jīng)凸顯出來,。另外，P2P網(wǎng)貸的發(fā)展基本處于無序,、盲目的狀態(tài),，以及隨著P2P平臺經(jīng)營方式的“創(chuàng)新”，導致新的風險種類出現(xiàn),。
監(jiān)管部門的一個考量是,，互聯(lián)網(wǎng)金融一定程度上緩解了社會特別是實體經(jīng)濟融資難問題。就拿P2P網(wǎng)貸平臺來說,，雖然存在風險,，其資金配置高效率、低門檻等優(yōu)勢是傳統(tǒng)融資方式無法比擬的,。正因為如此,，監(jiān)管層才對互聯(lián)網(wǎng)金融保持寬松包容態(tài)度。
筆者贊成對互聯(lián)網(wǎng)金融采取最大的包容,。不過,，對風險凸顯的P2P網(wǎng)貸平臺，監(jiān)管部門應該盡快劃出監(jiān)管紅線或者說底線,。比如：P2P平臺不能搞資金池和非法集資,、不能超越自身實力提供擔保。為了鼓勵其健康發(fā)展,，監(jiān)管部門可以考慮允許P2P網(wǎng)貸平臺引入融資性擔保公司和保險公司等第三方擔保方式,。
需要提醒投資者，目前不僅P2P網(wǎng)貸平臺,，而且民間借貸融資鏈條都在急速斷裂,。同時，年底臨近,，歷來是資金鏈條最緊張的時期,，最易導致民間借貸崩盤風險。投資者請勿盲目涉足P2P網(wǎng)貸;已經(jīng)涉足的,，要盡快收回資金,，落袋為安。
