日前,，新浪旗下的互聯(lián)網(wǎng)金融理財(cái)平臺(tái)微財(cái)富,，因合作企業(yè)理財(cái)產(chǎn)品無法體現(xiàn),，而被投資者維權(quán),。網(wǎng)貸之家的最新數(shù)據(jù)顯示，12月的前18天,，新增P2P問題平臺(tái)數(shù)47家，超過了11月單月問題平臺(tái)總數(shù),，而2013年全年的問題平臺(tái)數(shù)也不過76家,。
P2P平臺(tái)出問題，要么是平臺(tái)老板跑路;要么是到期資金難兌付,。事實(shí)上,，一些P2P網(wǎng)貸只是將線下的民間借貸甚至高利貸搬家到網(wǎng)上而已，只是殘缺的互聯(lián)網(wǎng)金融,，更談不上通過大數(shù)據(jù)挖掘客戶信用狀況,，進(jìn)而防范資金借入方風(fēng)險(xiǎn)。這是導(dǎo)致P2P網(wǎng)貸風(fēng)險(xiǎn)的根本原因,。
從實(shí)際情況看,，大部分P2P網(wǎng)貸平臺(tái)超過自身實(shí)力搞擔(dān)保，不是采取借貸雙方一對(duì)一模式而是搞資金池,。目前,，擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)、融入資金者風(fēng)險(xiǎn),、法律政策風(fēng)險(xiǎn)都已經(jīng)凸顯出來,。另外，P2P網(wǎng)貸的發(fā)展基本處于無序,、盲目的狀態(tài),，以及隨著P2P平臺(tái)經(jīng)營方式的“創(chuàng)新”，導(dǎo)致新的風(fēng)險(xiǎn)種類出現(xiàn),。
監(jiān)管部門的一個(gè)考量是,，互聯(lián)網(wǎng)金融一定程度上緩解了社會(huì)特別是實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資難問題。就拿P2P網(wǎng)貸平臺(tái)來說,，雖然存在風(fēng)險(xiǎn),，其資金配置高效率、低門檻等優(yōu)勢(shì)是傳統(tǒng)融資方式無法比擬的,。正因?yàn)槿绱�,，監(jiān)管層才對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融保持寬松包容態(tài)度。
筆者贊成對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融采取最大的包容,。不過,，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)凸顯的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)，監(jiān)管部門應(yīng)該盡快劃出監(jiān)管紅線或者說底線,。比如：P2P平臺(tái)不能搞資金池和非法集資,、不能超越自身實(shí)力提供擔(dān)保,。為了鼓勵(lì)其健康發(fā)展，監(jiān)管部門可以考慮允許P2P網(wǎng)貸平臺(tái)引入融資性擔(dān)保公司和保險(xiǎn)公司等第三方擔(dān)保方式,。
需要提醒投資者,，目前不僅P2P網(wǎng)貸平臺(tái)，而且民間借貸融資鏈條都在急速斷裂,。同時(shí),，年底臨近，歷來是資金鏈條最緊張的時(shí)期,，最易導(dǎo)致民間借貸崩盤風(fēng)險(xiǎn),。投資者請(qǐng)勿盲目涉足P2P網(wǎng)貸;已經(jīng)涉足的，要盡快收回資金,，落袋為安,。
