搖身一變的改名族
如果實在沒有題材炒作,，改改名字同樣能帶來股價的上漲,。根據(jù)交易所公開資料,，＊ST天龍更名為“山水文化”后,，從3月26日公告更名至6月11日,，股價漲幅143%,，換手率421%,�,！熬G大地”7月10日更名為“云投生態(tài)”,，迎合目前市場生態(tài)環(huán)保熱點，到9月15日股價上漲30%,，區(qū)間換手率達106%,。
C誰是背后的力量 這些毫無基本面支撐的股票，動輒連續(xù)漲停,，背后的操縱者可謂“翻手為云,、覆手為雨”,。那么，究竟是誰有這么大的能量,？他們依靠的又是什么,？“股權(quán)分置改革之前，橫行市場的莊家大都是幾個資金實力雄厚的機構(gòu)或個人,，現(xiàn)在操縱者的組成更加分散而復雜,，可能是上市公司、機構(gòu)或者大戶,，是一種新型的‘信息操縱’,。”魯桂華說,。
一位有著近20年資本市場從業(yè)經(jīng)歷的人士告訴記者,，十年前的莊股，可簡單概括為蠻莊,，單獨或聯(lián)合坐莊的機構(gòu)相對大但數(shù)量少,。最常見的“坐莊”手法，是利用資金優(yōu)勢控制有限的流通股市場價格,，一些股票的控盤比例甚至高達70%,。
如今，在監(jiān)管層對拖拉機賬戶,、對敲等行為嚴厲打擊下,，坐莊的技術(shù)含量更高，形式也更隱蔽,�,！敖┠甑那f股，可以稱之為‘陰莊’,，聯(lián)合坐莊的機構(gòu)相對小但數(shù)量多,，參與人數(shù)眾多且分散，以‘信息操縱’為主,�,！鄙鲜鲑Y本市場人士說。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，當前在市場較為常見的坐莊操縱大致可分為三大類型,。
—內(nèi)外勾結(jié)型�,！皳碛写罅康统杀竟善钡牟糠稚鲜泄竟蓶|與有實力的投機者形成利益同盟,，上市公司運作炒作題材或利好，投機者負責借題材操縱股票價格,，配合上市公司股東減持,，吸引中小散戶入場,。”英大證券研究所所長李大霄說,。
他認為，近一年來火熱的并購重組很多看似是向新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,，或美其名曰“產(chǎn)業(yè)鏈整合”,，但很多難以帶來協(xié)同效應(yīng)，主要就是為了制造炒作題材,，引發(fā)股民對其股票的追捧,。這其中，一些上市公司扮演了合謀的角色,。
—投資者主導型,。一些“盤子小、機構(gòu)少”的股票往往成為此類操縱的目標,。
“股吧,、網(wǎng)站、微信等新媒體群,，都可能成為操縱者合作的對象,，他們通過多種渠道誘導股民投資事先埋伏好、并已出現(xiàn)快速上漲行情的股票,，待受騙股民入市時逢高派發(fā),。”李大霄說,，這一現(xiàn)象較突出,，也較易界定。此類操縱中,，往往不乏私募機構(gòu)和大戶的身影,。
—上市公司主導型。一些上市公司為了“大股東脫困”散布虛假信息,，有意識地公布利好,、回避風險披露，或通過“改名”等噱頭,，吸引散戶,，拉抬股價，最終解決大股東的資金難題或直接套現(xiàn),。
“可以說,，現(xiàn)在股市的莊家，有點‘潛伏’的意思,�,！庇兄�20年左右股票投資歷史的陳紹霞說,。
D A股進入“新莊股時代”？
“莊股”身影,，像幽靈一樣在A股市場上空游蕩,。操縱股價，正在成為這個市場上“財富再分配”的重要方式,。
“一個直觀的表現(xiàn)是：市值大小幾乎成為當前市場影響股價漲跌的決定性因素,，而概念、題材不過是機構(gòu)操縱,、拉升股價,、吸引散戶跟風的道具而已�,！标惤B霞甚至做出“A股已經(jīng)重回‘莊股’時代”的判斷,。
一位上海私募界人士更直指，當前的A股市場是“大魔小魔共舞的名副其實的‘新莊股時代,。
莊股時代’從來就沒有結(jié)束過,。”北京聚銳投資管理中心總裁張向陽說,，和股權(quán)分置改革之前的莊股時代相比,，現(xiàn)在的股價操縱、坐莊,，本質(zhì)上沒有區(qū)別,，只是當年可以明目張膽，現(xiàn)在更加隱晦,，操作技術(shù)和手段有所提高,。“如果抓得嚴一些,、監(jiān)管力度強一些,、執(zhí)行力度大一些，加上大盤環(huán)境不好,，他們會顯得相對‘老實’,。不過，一旦有環(huán)境并出現(xiàn)機會,，立刻就會死灰復燃,。”張向陽說,。
也有人對此并不認同,。華鑫證券投資總監(jiān)仇彥英說：“不應(yīng)該看到股價上漲突出就理解為‘莊股’或者股價操縱，畢竟在成熟的歐美市場幾乎每個交易日都有股價翻倍、甚至更大漲幅的股票出現(xiàn),�,！薄霸谟姓鎸嶎}材的情況下，在公平信息披露的前提下,，理論上證券市場可以容忍“適度投機”,，成熟市場也存在此類投機，但絕不能觸碰公開,、公平,、公正的‘三公’底線�,！鼻笆錾虾Ｋ侥冀缛耸糠瘩g。
有人認為,，A股經(jīng)過七八年熊市之后,，市場人氣好不容易積聚，對操縱的適度容忍有利于活躍市場,。對此,，張遠忠說：“這就好比說‘適度腐敗有利于搞活經(jīng)濟’一樣，這樣的邏輯是不對的,。如果任由操縱活躍下去,，將后患無窮�,！�
實際上,，A股市場的坐莊操縱行為，不僅導致市場配置資源功能的扭曲,，而且最終危害的正是中小投資者的利益,，是市場的“三公”—公平、公正,、公開,。
“由于信息不對稱、資源不對稱,，在證券市場這個食物鏈上有高端和低端,，有虎豹豺狼和小綿羊，而散戶無疑正處于食物鏈的低端,。通過‘操縱’,，莊家的坐莊收益成為散戶的投資損失，財富從散戶轉(zhuǎn)移到莊家,�,！濒敼鹑A說。
