搖身一變的改名族
如果實在沒有題材炒作,，改改名字同樣能帶來股價的上漲。根據(jù)交易所公開資料,，＊ST天龍更名為“山水文化”后,，從3月26日公告更名至6月11日,，股價漲幅143%，換手率421%,�,！熬G大地”7月10日更名為“云投生態(tài)”，迎合目前市場生態(tài)環(huán)保熱點,，到9月15日股價上漲30%,，區(qū)間換手率達106%,。
C誰是背后的力量 這些毫無基本面支撐的股票，動輒連續(xù)漲停,，背后的操縱者可謂“翻手為云,、覆手為雨”。那么,，究竟是誰有這么大的能量,？他們依靠的又是什么？“股權(quán)分置改革之前,，橫行市場的莊家大都是幾個資金實力雄厚的機構(gòu)或個人,，現(xiàn)在操縱者的組成更加分散而復(fù)雜，可能是上市公司,、機構(gòu)或者大戶,，是一種新型的‘信息操縱’�,！濒敼鹑A說,。
一位有著近20年資本市場從業(yè)經(jīng)歷的人士告訴記者，十年前的莊股,，可簡單概括為蠻莊,，單獨或聯(lián)合坐莊的機構(gòu)相對大但數(shù)量少。最常見的“坐莊”手法,，是利用資金優(yōu)勢控制有限的流通股市場價格,，一些股票的控盤比例甚至高達70%。
如今,，在監(jiān)管層對拖拉機賬戶,、對敲等行為嚴厲打擊下，坐莊的技術(shù)含量更高,，形式也更隱蔽,。“近些年的莊股,，可以稱之為‘陰莊’,，聯(lián)合坐莊的機構(gòu)相對小但數(shù)量多，參與人數(shù)眾多且分散,，以‘信息操縱’為主,。”上述資本市場人士說,。
記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，當(dāng)前在市場較為常見的坐莊操縱大致可分為三大類型。
—內(nèi)外勾結(jié)型�,！皳碛写罅康统杀竟善钡牟糠稚鲜泄竟蓶|與有實力的投機者形成利益同盟,，上市公司運作炒作題材或利好，投機者負責(zé)借題材操縱股票價格,，配合上市公司股東減持,，吸引中小散戶入場�,！庇⒋笞C券研究所所長李大霄說,。
他認為，近一年來火熱的并購重組很多看似是向新興產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型,，或美其名曰“產(chǎn)業(yè)鏈整合”,，但很多難以帶來協(xié)同效應(yīng)，主要就是為了制造炒作題材,，引發(fā)股民對其股票的追捧,。這其中，一些上市公司扮演了合謀的角色,。
—投資者主導(dǎo)型,。一些“盤子小、機構(gòu)少”的股票往往成為此類操縱的目標,。
“股吧、網(wǎng)站,、微信等新媒體群,，都可能成為操縱者合作的對象，他們通過多種渠道誘導(dǎo)股民投資事先埋伏好,、并已出現(xiàn)快速上漲行情的股票,，待受騙股民入市時逢高派發(fā)�,！崩畲笙稣f,，這一現(xiàn)象較突出，也較易界定,。此類操縱中,，往往不乏私募機構(gòu)和大戶的身影。
—上市公司主導(dǎo)型,。一些上市公司為了“大股東脫困”散布虛假信息,，有意識地公布利好、回避風(fēng)險披露,，或通過“改名”等噱頭,，吸引散戶，拉抬股價，最終解決大股東的資金難題或直接套現(xiàn),。
“可以說,，現(xiàn)在股市的莊家，有點‘潛伏’的意思,�,！庇兄�20年左右股票投資歷史的陳紹霞說。
D A股進入“新莊股時代”,？
“莊股”身影,，像幽靈一樣在A股市場上空游蕩。操縱股價,，正在成為這個市場上“財富再分配”的重要方式,。
“一個直觀的表現(xiàn)是：市值大小幾乎成為當(dāng)前市場影響股價漲跌的決定性因素，而概念,、題材不過是機構(gòu)操縱,、拉升股價、吸引散戶跟風(fēng)的道具而已,�,！标惤B霞甚至做出“A股已經(jīng)重回‘莊股’時代”的判斷。
一位上海私募界人士更直指,，當(dāng)前的A股市場是“大魔小魔共舞的名副其實的‘新莊股時代,。
莊股時代’從來就沒有結(jié)束過�,！北本┚垆J投資管理中心總裁張向陽說,，和股權(quán)分置改革之前的莊股時代相比，現(xiàn)在的股價操縱,、坐莊,，本質(zhì)上沒有區(qū)別，只是當(dāng)年可以明目張膽,，現(xiàn)在更加隱晦,，操作技術(shù)和手段有所提高�,！叭绻サ脟酪恍�,、監(jiān)管力度強一些、執(zhí)行力度大一些,，加上大盤環(huán)境不好,，他們會顯得相對‘老實’。不過,，一旦有環(huán)境并出現(xiàn)機會,，立刻就會死灰復(fù)燃,。”張向陽說,。
也有人對此并不認同,。華鑫證券投資總監(jiān)仇彥英說：“不應(yīng)該看到股價上漲突出就理解為‘莊股’或者股價操縱，畢竟在成熟的歐美市場幾乎每個交易日都有股價翻倍,、甚至更大漲幅的股票出現(xiàn),。”“在有真實題材的情況下,，在公平信息披露的前提下,，理論上證券市場可以容忍“適度投機”，成熟市場也存在此類投機,，但絕不能觸碰公開,、公平、公正的‘三公’底線,�,！鼻笆錾虾Ｋ侥冀缛耸糠瘩g。
有人認為,，A股經(jīng)過七八年熊市之后,，市場人氣好不容易積聚，對操縱的適度容忍有利于活躍市場,。對此,，張遠忠說：“這就好比說‘適度腐敗有利于搞活經(jīng)濟’一樣，這樣的邏輯是不對的,。如果任由操縱活躍下去,，將后患無窮�,！�
實際上，A股市場的坐莊操縱行為,，不僅導(dǎo)致市場配置資源功能的扭曲,，而且最終危害的正是中小投資者的利益，是市場的“三公”—公平,、公正,、公開。
“由于信息不對稱,、資源不對稱,，在證券市場這個食物鏈上有高端和低端，有虎豹豺狼和小綿羊,，而散戶無疑正處于食物鏈的低端,。通過‘操縱’,，莊家的坐莊收益成為散戶的投資損失，財富從散戶轉(zhuǎn)移到莊家,�,！濒敼鹑A說。
