近日工信部首次公開承認(rèn)有關(guān)部門正加緊研究制定鹽業(yè)體制改革方案,，總方向是取消食鹽專營(yíng),。
此前，中國(guó)鹽業(yè)協(xié)會(huì)披露,，國(guó)家發(fā)改委主任辦公會(huì)議已通過第七套鹽業(yè)體制改革方案(以下簡(jiǎn)稱方案),，并在各部委完成意見征求。方案的核心為2016年起廢止食鹽專營(yíng)制度,，放開所有鹽產(chǎn)品價(jià)格,。2017年起鹽業(yè)全面按照新的方案實(shí)行。
所謂食鹽專營(yíng),，是指食鹽銷售統(tǒng)一由政府壟斷,、限于政府授權(quán)私人經(jīng)營(yíng)、或者由公家統(tǒng)一收購(gòu)的壟斷制度,。春秋時(shí)代至今，這一制度已有2600多年的歷史,。
中投顧問食品行業(yè)研究員向健軍告訴記者,，食鹽專營(yíng)制度改革之后，由于市場(chǎng)上參與競(jìng)爭(zhēng)者增多,，食鹽價(jià)格會(huì)下降,，食鹽品種會(huì)更加豐富。
原國(guó)家經(jīng)貿(mào)委鹽業(yè)辦公室副主任陳國(guó)衛(wèi)在接受記者采訪時(shí)表示,，這是一個(gè)早就應(yīng)該推出的改革,，因?yàn)槭雏}專營(yíng)的歷史使命早就完成了，而諸如腐敗,、壟斷等消極影響卻越來越多,。
風(fēng)暴中的中鹽
有“中國(guó)鹽業(yè)反壟斷第一律師”之稱的上海律師鄒佳萊對(duì)記者說：“我國(guó)曾六次試圖對(duì)食鹽專營(yíng)制度進(jìn)行改革，但最終都未能成功推行,，中國(guó)鹽業(yè)總公司(以下簡(jiǎn)稱中鹽)成為了改革最大的阻力,。”
但現(xiàn)在,，無論愿意與否,，改革的目標(biāo)都指向了中鹽,。
成立于1950年的中鹽，原名為中國(guó)鹽業(yè)公司,，現(xiàn)為國(guó)務(wù)院國(guó)資委監(jiān)管的國(guó)有大型企業(yè),，在112家央企中排名第67位。目前中鹽的主要任務(wù)之一就是承擔(dān)全國(guó)食鹽專營(yíng)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)任務(wù),，確保全國(guó)合格碘鹽供應(yīng),。
據(jù)了解，上世紀(jì)90年代,，有一些衛(wèi)生醫(yī)療的專家提出,，由于社會(huì)大眾缺少碘的攝入而導(dǎo)致了甲亢病人的大量出現(xiàn)。因此,，國(guó)務(wù)院在1994年出臺(tái)了《食鹽加碘消除碘缺乏危害管理?xiàng)l例》,。
1996年5月國(guó)務(wù)院發(fā)布《食鹽專營(yíng)辦法》，決定對(duì)食鹽實(shí)行專營(yíng)管理,。
“《鹽業(yè)管理?xiàng)l例》《食鹽加碘消除碘缺乏危害管理?xiàng)l例》《食鹽專營(yíng)辦法》所構(gòu)成的鹽業(yè)專營(yíng)管理體系形成后,，食鹽市場(chǎng)由中鹽公司壟斷�,！编u佳萊告訴記者,。
業(yè)內(nèi)人士稱，中鹽管理著全國(guó)食鹽年度生產(chǎn)計(jì)劃,，食鹽定點(diǎn)生產(chǎn)鹽礦每年生產(chǎn)多少食鹽,、調(diào)配到哪些省份，都需要中鹽的指令,。
陳國(guó)衛(wèi)對(duì)記者說：“在食鹽的專營(yíng)制度下,，就限制這些生產(chǎn)食鹽的企業(yè)不能對(duì)市場(chǎng)直接進(jìn)行銷售，只能銷售給中國(guó)鹽業(yè)總公司,，由中國(guó)食鹽總公司批發(fā)給地方鹽業(yè)專營(yíng)公司進(jìn)行銷售,。”
資料顯示,，中鹽的食鹽調(diào)配在業(yè)內(nèi)又被稱為“開票”,，中鹽按照事先制定的計(jì)劃從鹽礦購(gòu)買食鹽，然后再銷售給地方鹽業(yè)公司,，這一買一賣其實(shí)只體現(xiàn)在票據(jù)上,，地方鹽業(yè)公司拿到中鹽的票據(jù)往往也是直接從鹽礦拉鹽,。但經(jīng)過這一次轉(zhuǎn)手,，食鹽的價(jià)格就從出廠的約500元/噸變成到消費(fèi)者手里的約3000元/噸,。
“目前國(guó)內(nèi)食鹽實(shí)行專營(yíng)制，中國(guó)鹽業(yè)總公司以及旗下各級(jí)鹽業(yè)公司控制流通環(huán)節(jié)，議價(jià)能力強(qiáng),，而上游生產(chǎn)企業(yè)利潤(rùn)微薄,。當(dāng)前的專營(yíng)體制內(nèi)，產(chǎn)品較為單一,，區(qū)域市場(chǎng)壁壘高,。若放開鹽業(yè)專營(yíng)，上游生產(chǎn)企業(yè)可以深入下游流通渠道,，可以打破區(qū)域市場(chǎng)壁壘,，盈利水平或有望改善�,！毕蚪≤妼�(duì)記者分析說,。
因此，近年來反對(duì)鹽業(yè)壟斷的聲音一直不斷,，矛盾集中在食鹽生產(chǎn)和銷售領(lǐng)域,。
“生產(chǎn)企業(yè)盼食鹽改革，盼了多少年了,�,！标悋�(guó)衛(wèi)告訴記者。
當(dāng)鹽業(yè)改革的腳步終于臨近的時(shí)候,，生產(chǎn)企業(yè)似乎迎來春天,，外資也獲準(zhǔn)進(jìn)入這一市場(chǎng)。
中宇資訊分析師安康告訴記者,，在工信部確認(rèn)食鹽改革后,，在A股市場(chǎng)上，和鹽業(yè)相關(guān)的概念股都呈現(xiàn)上漲的態(tài)勢(shì),。而國(guó)務(wù)院此前亦出臺(tái)相關(guān)措施,，上海自貿(mào)區(qū)內(nèi)允許外商進(jìn)入鹽業(yè)領(lǐng)域。
需要注意的是,，形勢(shì)并非想象得那樣樂觀。
陳國(guó)衛(wèi)向記者分析：“從中鹽公司的角度看,，他們只是受到了觸動(dòng)和驚嚇,。中鹽公司一直反對(duì)改革，是因?yàn)樗麄冇袎艛嗬�,。其�?shí)生產(chǎn)企業(yè),、流通企業(yè)在社會(huì)上都是有分工的。將來沒有食鹽專營(yíng)之后,，食鹽公司將從剝削者變成了勞動(dòng)者,，地位肯定會(huì)受到影響，但是受到的影響是有限的�,！�
“作為連接上游和下游企業(yè)的中鹽,，改革后可能會(huì)損失掉一部分的利潤(rùn)。但取消食鹽專營(yíng)之后,，并不意味著食鹽行業(yè)的完全放開,，其實(shí)中鹽系統(tǒng)下設(shè)的一系列企業(yè)對(duì)食鹽的銷售和生產(chǎn)實(shí)力都是比較強(qiáng)的，并不是所有的地方企業(yè)可以與之抗衡的,�,！卑部嫡f。
食鹽專營(yíng)十年六改未果
在鄒佳萊看來,，盡管工信部此次出面承認(rèn)鹽業(yè)體制將改革,，可以被解讀為食鹽專營(yíng)制度的改革看到了光明，但其實(shí)還是中鹽公司獲得了勝利,，因?yàn)槭雏}改革被確認(rèn)的時(shí)間實(shí)在是太遲了,。
2001年到2011年間，國(guó)家有關(guān)部門曾六度提出對(duì)食鹽專營(yíng)制度進(jìn)行改革,，但是最終都沒有成行,。
“其實(shí)，對(duì)食鹽專營(yíng)的六次改革流產(chǎn)的原因就是中鹽總公司在阻撓,�,！编u佳萊對(duì)記者強(qiáng)調(diào)。
最早一次的鹽改方案,，是國(guó)家經(jīng)貿(mào)委鹽業(yè)管理辦公室2001年提出的,，主張廢除和修改過時(shí)的《鹽業(yè)管理?xiàng)l例》和《食鹽專營(yíng)辦法》；實(shí)行鹽業(yè)管理和經(jīng)營(yíng)的政企分開,，管理職能從鹽業(yè)公司中分離出,。為了渡過難關(guān)，中國(guó)鹽業(yè)總公司還在2001年8月24日的《人民日?qǐng)?bào)》刊登了《食鹽專營(yíng)健康防線福澤萬代》的文章,。最后,，因國(guó)家經(jīng)貿(mào)委被撤銷，鹽改擱淺,。
此后的兩次鹽改方案在2003年,、2004年提出，皆未公布出來,。
2005年是國(guó)務(wù)院確定的改革攻堅(jiān)年,，中國(guó)鹽業(yè)體制改革這一“被改革遺忘的角落”正式進(jìn)入公眾的視野。這也是第四次鹽改,。4月4日,，國(guó)務(wù)院出臺(tái)《關(guān)于2005年深化經(jīng)濟(jì)體制改革的意見》,，提出了2005年十項(xiàng)重點(diǎn)工作，其中第二項(xiàng)要求“深化國(guó)有企業(yè)和國(guó)有資產(chǎn)管理體制改革”,，在“深化壟斷行業(yè)和公用事業(yè)(2118.960,
14.63, 0.70%)改革”中提出“研究制定鹽業(yè)體制改革方案”,。這是國(guó)務(wù)院首次明確提出研究制定鹽業(yè)體制改革方案。
然而,，由于2008年3月國(guó)務(wù)院大部制改革后,，國(guó)家發(fā)改委的工業(yè)管理職能劃歸工信部，鹽業(yè)體制改革工作遭遇第四次擱淺,。
2009年的第五次鹽改時(shí),，中鹽協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)董志華曾公開表示，中鹽協(xié)會(huì)做了大量的工作,，使得2009年鹽業(yè)體制改革小組提出的方案暫時(shí)停下來,，給鹽業(yè)爭(zhēng)取到了寶貴的時(shí)間——如果立即廢除食鹽專營(yíng)會(huì)造成大批職工失業(yè)，而8年后有編制的老職工基本到了退休年齡,，鹽改可以實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過渡,。
第六次提出鹽改是在2011年4月，當(dāng)時(shí)國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所鹽改課題組提出,，食鹽專營(yíng)體制改革是我國(guó)鹽業(yè)體制改革的中心環(huán)節(jié),。課題組認(rèn)為，食鹽加碘不等于食鹽專營(yíng),。專營(yíng)這種高度壟斷的管理體制,，導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)效率較低、壟斷滋生腐敗,、產(chǎn)銷矛盾突出等問題,，食鹽專營(yíng)代價(jià)高昂。打算采用“三步走”戰(zhàn)略進(jìn)行改革,。但最終第六次鹽改方案也未出來,。
最近這次的鹽改方案被業(yè)內(nèi)稱為第七套鹽改方案，方案內(nèi)容包括六部分,，核心是取消食鹽專營(yíng)制度,。
“其實(shí)今年年初的時(shí)候，中國(guó)鹽業(yè)協(xié)會(huì)就已經(jīng)表示方案即將出臺(tái),，但是方案提出改革需要三年的過渡時(shí)間,，也就是說，到完全放開還需要3年多時(shí)間,，所以我對(duì)這次鹽業(yè)改革依然不樂觀,�,！标悋�(guó)衛(wèi)說,。
記者嘗試聯(lián)系中鹽總公司了解其對(duì)食鹽改革的看法,，但截至發(fā)稿未獲回復(fù)。而記者在和中國(guó)鹽業(yè)協(xié)會(huì)的接觸過程中,，中國(guó)鹽業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱目前暫不接受媒體采訪,。
監(jiān)管未來食鹽業(yè)無需重新立法
對(duì)于普通的消費(fèi)者而言，他們最擔(dān)心的是食鹽改革之后食鹽的質(zhì)量問題,。
有消費(fèi)者向記者表示,，過去食鹽從生產(chǎn)到零售都是國(guó)企在督辦，這讓食鹽的質(zhì)量有了保障,。假如全面推向市場(chǎng),，會(huì)不會(huì)有不法商販以次充好，用工業(yè)鹽蒙騙消費(fèi)者,？又怎么保證超市,、小賣店不會(huì)進(jìn)到這種貨？
安康向記者指出,，對(duì)于終端消費(fèi)者來說,，擔(dān)心假貨食鹽和價(jià)格上漲在目前來看都是比較多余。因?yàn)槭雏}安全是一個(gè)牽扯民生的事情,，即使食鹽專營(yíng)取消,，國(guó)家還是會(huì)對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格的管理。工信部后期需要制定的實(shí)施細(xì)則也會(huì)非常多,，比如對(duì)質(zhì)量的控制,、對(duì)進(jìn)入企業(yè)資質(zhì)的審查和對(duì)價(jià)格的定奪。
“社會(huì)大眾擔(dān)心的食鹽安全風(fēng)險(xiǎn)基本上是沒有的,，不管是海鹽還是井礦鹽,，現(xiàn)在基本上都能達(dá)到封閉生產(chǎn)�,！标悋�(guó)衛(wèi)對(duì)記者指出,，“取消食鹽的專營(yíng)制度之后，大的生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)成本和技術(shù)都是有優(yōu)勢(shì)的,，有問題的小型生產(chǎn)企業(yè)將會(huì)被逐步淘汰出去,。從這個(gè)意義上來講，生產(chǎn)技術(shù)和安全方面都沒有太大的問題,�,！�
向建軍則對(duì)記者表示：“政企分開、放開鹽業(yè)專營(yíng)是此次鹽業(yè)改革的重點(diǎn),，但是充分市場(chǎng)化之后不排除有個(gè)別企業(yè)為了競(jìng)爭(zhēng)和不當(dāng)利益作出違規(guī)行為,。因此嚴(yán)格監(jiān)管不可缺少�,！�
面對(duì)可能存在的食鹽安全風(fēng)險(xiǎn),，鄒佳萊告訴記者,，監(jiān)管未來的食鹽行業(yè)時(shí)，不需要重新立法,。因?yàn)椤妒称钒踩ā房梢詫?duì)食鹽進(jìn)行有效監(jiān)管,，只要在食品目錄里把食鹽加進(jìn)去就可以了。
“工商部門可能在初期的時(shí)候,，需要多對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行檢查,，讓這個(gè)市場(chǎng)能夠逐步地走上正軌。其實(shí)對(duì)食鹽的監(jiān)管并不復(fù)雜,，對(duì)食品怎么監(jiān)管就對(duì)食鹽怎么監(jiān)管,。”陳國(guó)衛(wèi)說,。
