|
近日,，國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于取消和調(diào)整一批行政審批項(xiàng)目等事項(xiàng)的決定》，取消和下放58項(xiàng)行政審批項(xiàng)目,，取消67項(xiàng)職業(yè)資格許可和認(rèn)定事項(xiàng),，取消19項(xiàng)評比達(dá)標(biāo)表彰項(xiàng)目,，將82項(xiàng)工商登記前置審批事項(xiàng)調(diào)整或明確為后置審批。另建議取消和下放32項(xiàng)依據(jù)有關(guān)法律設(shè)立的行政審批和職業(yè)資格許可認(rèn)定事項(xiàng),，將7項(xiàng)依據(jù)有關(guān)法律設(shè)立的工商登記前置審批事項(xiàng)改為后置審批,，國務(wù)院將依照法定程序提請全國人大常委會修訂相關(guān)法律規(guī)定。
北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所常務(wù)副所長蘇劍對《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說,，關(guān)于取消和調(diào)整一批行政審批項(xiàng)目等事項(xiàng),，尤其是將82項(xiàng)工商登記前置審批事項(xiàng)調(diào)整或明確為后置審批，是為了把讓市場起決定性作用這一理念落到實(shí)處,�,！巴顿Y項(xiàng)目是企業(yè)的事情，本來就該由企業(yè)自己負(fù)全責(zé),，政府增加了審批環(huán)節(jié),，自己給自己賦予了審批權(quán)，但對投資項(xiàng)目的成敗卻又不負(fù)責(zé)任,，這明顯是責(zé)任與權(quán)力的不對等,。同時(shí)，這樣做也可能由于審批影響企業(yè)決策,，人為干預(yù)導(dǎo)致投資項(xiàng)目調(diào)整,，造成企業(yè)投資失敗，甚至否決企業(yè)投資項(xiàng)目導(dǎo)致企業(yè)前期投入成本損失,。無論如何,，就投資項(xiàng)目來說，企業(yè)比政府更明白市場前景,，也能為投資項(xiàng)目負(fù)責(zé)”。
國家信息中心助理研究員鄒士年認(rèn)為,，當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入新常態(tài),，人口紅利和資源紅利都在逐步消退，甚至由紅利逐漸轉(zhuǎn)變成為阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題,。此時(shí)要保證經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長,，主要需要對內(nèi)搞活，進(jìn)一步激發(fā)制度紅利,。通過取消和調(diào)整一批行政審批項(xiàng)目等事項(xiàng),，不但可以解除約束當(dāng)前經(jīng)濟(jì)主體活力釋放的緊箍咒，釋放投資潛力和發(fā)展活力,，還會有效縮短經(jīng)濟(jì)主體的投資周期,，提升經(jīng)濟(jì)主體的運(yùn)行效率。更重要的是,，通過這一改革有效堵塞傳統(tǒng)的“改革黑洞”,，將一部分人的權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里,，杜絕這部分人通過“改革黑洞”吞噬改革紅利。
|
