一波波信托產(chǎn)品相繼出現(xiàn)兌付危機之后，有限合伙基金近來也不能獨善其身,。
繼年初中商財富陷近10億擔保黑洞,、華融普銀因涉嫌產(chǎn)品造假而被曝光之后,，昆湖資本管理（北京）有限公司（以下簡稱“昆湖資本”）的3.5億基金目前正陷入違約“泥潭”。而其擔保方海辰科技發(fā)展（天津）有限公司（以下簡稱海辰科技）和中海油正信實業(yè)（天津）有限公司（以下簡稱中海油正信實業(yè)）的特殊身份或讓其央企中海油面臨“躺槍”的尷尬,。
逾期近3個月 投資者欲起訴
11月19日,，購買昆湖資本“福豐達1號基金”（以下簡稱“福豐達1號”）產(chǎn)品的上海投資者余女士向《經(jīng)濟參考報》記者表示,，“自己購買的福豐達1號產(chǎn)品今年9月初就已到期，到目前為止僅收到前3次的利息,，最后一次的利息和本金仍沒有兌付,�,！彼嘎叮崖�(lián)系一些投資者,，并商議好近期前往融資方天津福豐達影視科技投資發(fā)展有限公司（以下簡稱“福豐達”）及相關擔保方進行維權,。
“按照合同規(guī)定,，產(chǎn)品到期應盡快促成本息兌付,，如融資方難以兌付，應在6個月內(nèi)走法律程序，起訴擔保方代為兌付,，擔保責任在2年內(nèi)仍然有效,�,！庇嗯繎n心忡忡的表示,，逾期近3個月，目前基金管理方昆湖資本幾個管理人意見還存在分歧,�,！盁o論如何我們這次要起訴福豐達和擔保方,，用法律手段來維護我們的權利�,！彼f,。
據(jù)投資者提供的一份“昆湖資本福豐達1號”募集說明書顯示,，福豐達1號產(chǎn)品期限為12個月，起點金額為50萬元,，計劃募資金額為3.5億元,，100萬元以上投資預期年化收益率為11%，以下則為10%,，收益分配按季度付息。募集來的資金將主要用于補充福豐達影視科技投資發(fā)展有限公司流動資金及用于福豐達公司控股的達州市世紀酒店的裝修,。
為保護投資者利益，除第一還款來源外,，昆湖資本提供了多重保證：包括四川省眾商投資有限公司在“世紀酒店”產(chǎn)權證辦理完成后,，將其抵押給昆湖資本；齊升（天津）資產(chǎn)管理有限公司將眾商投資 80%股權質(zhì)押給昆湖資本,；并由海辰科技出具對達州“世紀酒店”的收購協(xié)議。
募集說明書顯示,，除上述增信措施外,，融資方還引進了聲稱為中海油子公司的海辰科技發(fā)展（天津）有限公司（以下簡稱海辰科技）和中海油正信實業(yè)（天津）有限公司（以下簡稱中海油正信實業(yè)），為其提供不可撤銷的連帶責任保證擔保,。
冒用中海油品牌，還是確有其事,？
“當初之所以購買福豐達1號,，最主要看重的是他們的擔保方是中海油的兩個下屬公司，這才讓自己比較心安,。”余女士表示,。她認為,，自己還算比較保守型的投資者，但沒想到兩個擔保方海辰科技和中海油正信實業(yè)是在“冒充”,。
余女士所說的冒充是指,，2014年5月9日中國海油石油總公司（以下簡稱“中海油”）在其官方網(wǎng)站發(fā)出《關于中海油正信實業(yè)（天津）有限公司等五家公司不是我公司的下屬公司的聲明》稱,，“中海油正信實業(yè)（天津）有限公司（現(xiàn)已更名為天津海油正信實業(yè)有限公司）、中海油海辰科技（天津）有限公司等五家公司均不是公司的下屬公司,，與公司無任何關聯(lián),。對其侵犯中海油的名稱權、商標權的行為,，我公司將依法追究其法律責任�,！�
就在中海油發(fā)布上述公告的4天前,，2014年5月5日中海油（天津）正信實業(yè)發(fā)表聲明稱，“為了更好地響應黨中央國務院進一步深化經(jīng)濟體制改革的號召,，穩(wěn)健,、快速,、全面地推進混合所有制發(fā)展！逐步,、有序的完成經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,，為實現(xiàn)十三五良好開局奠定堅實基礎。中海油正信實業(yè)（天津）有限公司引進紫荊控股有限公司,、北京中崯投資有限公司成為新增股東,，并且正式更名為天津海油正信實業(yè)有限公司。公司原有業(yè)務繼續(xù)進行,。”
值得注意的是,，在產(chǎn)品推介中,，發(fā)行人將中海油正信實業(yè)描述為“一家由中海油在天津設立的具有獨立法人資格的全資子公司，成立于2009年,，注冊資金5000萬元”,，而海辰科技則是“中海油旗下企業(yè)海潤資產(chǎn)管理（天津）有限公司設立的全資專業(yè)科技發(fā)展公司,，成立于2012年,，注冊資金2000萬元”,。
對于上述舉動，包括余女士在內(nèi)的多名投資者質(zhì)疑：上述五家公司在其名稱前直接加上“中海油”字樣,，并標榜自己是中海油下屬公司,，為其他公司進行擔保,。作為“中”字頭的大型央企有著嚴格工商登記要求,，上述幾家公司冒用“中海油”之名長達數(shù)年,，中海油僅在風險即將爆料時才發(fā)布公告撇清關系。中海油的做法不負責任,，前期也疏于管理,。
上海豐程律師事務所房星光律師認為，上述事件無非兩種可能,，要么確如公告所說,，中海油也是受害者,，其名稱,、商標被別人冒用,；要么是上述兩家擔保公司確與中海油有某種聯(lián)系，但基于央企形象問題,，中海油想撇清關系,。房星光同時建議投資者，不應單純名字上看其關系，決定兩家公司關系疏遠的主要還是股權關系,。
復雜的天津海油正信股權迷局
對于,，中海油發(fā)布與上述五家公司撇清關系的公告,，擔保方海辰科技和新改名的天津海油正信實業(yè)有限公司并沒有公開置評。
但據(jù)投資者余女士18日向《經(jīng)濟參考報》記者提供的一份股權架構圖顯示,，天津海油正信實業(yè)有限公司2009年2月成立,，法定代表人王瀟，其股東為新疆中海油能源集團股份有限公司,。余女士稱,，該股權架構圖為基金擔保方海辰科技和中海油正信委托的天津融匯律師事務所進行的盡職調(diào)查報告結(jié)果,。
而記者在新疆市工商局企業(yè)查詢網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，新疆中海油能源集團股份有限公司2006年9月成立,，法人候齊,，注冊金5000萬，其股東有天津中海石油油氣集團有限公司,、上海海洋石油開發(fā)（集團）有限公司,、新疆潤其國際貿(mào)易有限公司和新疆美林正大投資有限公司,，其中大股東天津中海石油油氣集團有限公司控股45%。
股權架構圖顯示,，天津中海石油油氣集團有限公司2004年8月成立時,，其股東方為天津開發(fā)區(qū)中海石油綜合發(fā)展中心，其法人為王鐵柱,。而天津開發(fā)區(qū)中海石油綜合發(fā)展中心的股東為天津市渤海石油工貿(mào)公司,，該公司1992年11月成立，法人為汪樹東,，其股東為中海油。
對此,，《經(jīng)濟參考報》記者19日采訪了中海油,，并將上述股權構架圖發(fā)送中海油相關人士，但截至記者發(fā)稿時并未得到回復,。
