|
近日，陜西省咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院對(duì)咸陽(yáng)上林古苑文化傳播有限公司總經(jīng)理王冬職務(wù)侵占,、挪用資金一案作出終身審判決,，維持一審法院判處有期徒刑16年的判決。至此,，發(fā)生在北京古玩城里的這起職務(wù)犯罪案最終畫上句號(hào),。
王冬曾在北京古玩城開(kāi)店，2010年起被聘為咸陽(yáng)上林古苑文化傳播有限公司總經(jīng)理。咸陽(yáng)上林古苑文化傳播有限公司注冊(cè)資金2000萬(wàn)元,，主要經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目是收購(gòu)國(guó)內(nèi)外藝術(shù)品,。
2010年3月23日，王冬代表公司在美國(guó)佳士得拍賣行以33.85萬(wàn)美元(折合人民幣231.07萬(wàn)元)拍得18世紀(jì)鎏金銅嵌琺瑯無(wú)量壽佛一尊,，在向公司負(fù)責(zé)人匯報(bào)此事時(shí),，王冬將這尊琺瑯無(wú)量壽佛收購(gòu)價(jià)謊報(bào)為339萬(wàn)元，一次騙得公司107.93萬(wàn)元,。
2013年案發(fā)清點(diǎn)庫(kù)房時(shí)發(fā)現(xiàn),，王冬早在2011年10月5日就私自將該尊佛像送香港蘇富比拍賣，以493萬(wàn)元成交,。也就是說(shuō),，在這尊佛像上，王冬共貪污600.93萬(wàn)元,，并將之揮霍,。
2010年5月31日.王冬受公司委派在香港佳士得拍賣行以218萬(wàn)元港幣(折合人民幣190.24萬(wàn)元)拍得乾隆年間碧玉佛坐像一尊。但他將這尊佛像的拍賣價(jià)格謊報(bào)為525萬(wàn)元人民幣,，又提出愿出資100萬(wàn)元人民幣作為這尊佛像的入股資金,。公司負(fù)責(zé)人信以為真，于2010年8月9日向王冬指定的賬戶匯款425萬(wàn)元人民幣,。此次事件,，王冬騙得234.8萬(wàn)元人民幣和100萬(wàn)元股金。
王冬被抓后,，咸陽(yáng)上林古苑文化傳播有限公司才發(fā)現(xiàn)其庫(kù)房的不少藝術(shù)品早已不翼而飛,，許多賬目無(wú)法查清，損失數(shù)千萬(wàn)元不止,。
2013年9月4日,，咸陽(yáng)市秦部區(qū)人民法院審判決王冬犯職務(wù)侵占罪、挪用資金罪,，數(shù)罪并罰,，決定執(zhí)行有期徒刑十六年，責(zé)令王冬向受害人上林古藝苑文化傳播有限公司退賠損失人民幣1983.67萬(wàn)元,。
二審判決后,，著名法學(xué)專家高銘暄、江平,、張泗漢,、陳興良、張明楷,、曲新久,、黃京平,、周其華、樊崇義,、卞建林,、李永軍、趙旭車等對(duì)這個(gè)案件進(jìn)行了學(xué)術(shù)論證,。論證認(rèn)為,，被告人王冬利用職務(wù)之便，騙取,、侵吞本單位資金的行為,，一二審法院認(rèn)定的“職務(wù)侵占罪”法律適用完全正確。被告人王冬利用職務(wù)之便將本單位資金歸個(gè)人使用的行為,，二審法院認(rèn)定的“挪用資金罪”法律適用完全正確,。
|
