|
范劍平：
在前段時間國務(wù)院辦公廳有關(guān)文件中,，對降低企業(yè)融資成本必要性有系統(tǒng)表述,，有利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中求進(jìn),，不應(yīng)該把降息與改革對立起來,。降低融資成本有許多方面可以創(chuàng)新，本身也是改革,，如利率市場化不可走回頭路,。對經(jīng)濟(jì)政策解讀不要政治化，一旦形勢變化需要全面降息降準(zhǔn)時,，有人會自抽耳光,。
連平：
當(dāng)局以SLF向五大行注入5000億資金若存在，可視為一種對沖外匯占款低迷的方式,，同時也可能是應(yīng)對存款偏離度考核實(shí)施后市場流動性波動的防范舉措,，彰顯當(dāng)局維護(hù)市場流動性寬裕平穩(wěn)的政策意圖。此舉有利于五大行增強(qiáng)信貸能力,，更好服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),，同時也意味著年內(nèi)降準(zhǔn)可能性進(jìn)一步降低。
吳其倫：
自住型商品房為何屢現(xiàn)質(zhì)量問題,？筆者以為,，開發(fā)商的貪婪是導(dǎo)致自住房品質(zhì)降低的關(guān)鍵因素。自住房本身價(jià)格的限制,，使開發(fā)商的利潤空間被大大壓縮,，為了盡量減少成本,，在偷工減料上做些文章。鑒于此,，筆者建議，對自住房質(zhì)量事故零容忍,，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)重罰涉事開發(fā)商,！
肖磊：
目前高喊降息和呼吁國家拯救房地產(chǎn)的是同一批人。中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)的問題主要是高房價(jià)造成的,，除了炒房和炒地皮,，其他諸多實(shí)體領(lǐng)域投入不足、創(chuàng)新停滯,，導(dǎo)致利潤率過低,，經(jīng)不起調(diào)整。如果不降息實(shí)體經(jīng)濟(jì)就崩潰,，這樣的實(shí)體經(jīng)濟(jì)對未來中國經(jīng)濟(jì)就是負(fù)貢獻(xiàn),，不要也罷。
董登新：
中國城鎮(zhèn)化的重點(diǎn)是農(nóng)民城鎮(zhèn)化,，而不是房地產(chǎn)大開發(fā),。新型城鎮(zhèn)化的實(shí)質(zhì)是農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)變。沒有產(chǎn)業(yè)支撐的城鎮(zhèn)化,，只能是空城,、鬼城。城鎮(zhèn)化不僅需要城市基礎(chǔ)設(shè)施,，而且更需要有產(chǎn)業(yè)支撐,，并能吸引和留住人才。
皮海洲：
財(cái)政補(bǔ)貼對于企業(yè)發(fā)展的支持作用堪稱功不可沒,，但財(cái)政補(bǔ)貼也確實(shí)導(dǎo)致了市場很多亂象的出現(xiàn),，有違市場公平。這也正是部分民營企業(yè)家們“不要補(bǔ)貼要公平”的原因,。而從股市的角度來說,，財(cái)政補(bǔ)貼的不公平性更加明顯，它是對現(xiàn)行退市制度公平性的重要拷問,。
|
