 |
| 新華社發(fā)（徐駿/繪） |
“去除甲醛99%”“高效除PM2.5”……近兩年,，受霧霾影響,，空氣凈化器日漸受到熱捧，而動(dòng)輒五千,、甚至上萬(wàn)元的產(chǎn)品效果真的有宣傳的那般神奇嗎,？
近日相關(guān)部門(mén)首次發(fā)布的我國(guó)空氣凈化器主要性能測(cè)評(píng)結(jié)果顯示,，空氣凈化器凈化空氣中的PM2.5技術(shù)相對(duì)成熟,，而清除甲醛功能基本屬“忽悠”,，沒(méi)有顯著效果，價(jià)格虛高,、夸大功效等問(wèn)題突出。
去除甲醛99%？只是賣(mài)點(diǎn)
記者在北京市某電器賣(mài)場(chǎng)前門(mén)店空氣凈化器柜臺(tái)看到,，貨架上擺放著二三十款的空氣凈化器,，價(jià)格從不足千元到近萬(wàn)元不等。不少?gòu)S商的大海報(bào)上印著“去除甲醛99%”“徹底分解無(wú)殘留”“智能除甲醛”等,，下面附有各種帶有字母,、英文的“先進(jìn)技術(shù)”。
記者以裝修完房子需凈化空氣為由詢(xún)問(wèn),。促銷(xiāo)人員隨即推銷(xiāo)一款標(biāo)價(jià)5499元的某進(jìn)口品牌空氣凈化器,。在宣傳資料上，這款型號(hào)為AC4076的產(chǎn)品過(guò)濾甲醛率高達(dá)99.1%,。
記者詢(xún)問(wèn)店員“效果能否達(dá)到這么好,，數(shù)值如何得出”時(shí)，店員表示“這款是進(jìn)口的,，都是權(quán)威實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)的數(shù)據(jù),，真實(shí)可信，放心用就行”,。
那么,，實(shí)際使用中除甲醛效果真的如此理想？國(guó)家室內(nèi)車(chē)內(nèi)環(huán)境及環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心(下稱(chēng)“室內(nèi)環(huán)檢中心”)主任宋廣生給出了頗為悲觀的答案：“大部分空氣凈化器宣稱(chēng)的除甲醛的效果幾乎沒(méi)有,�,！�
據(jù)了解，室內(nèi)環(huán)檢中心于7月23日選擇了十臺(tái)凈化器,，進(jìn)行了1個(gè)月的測(cè)試,。檢測(cè)報(bào)告顯示，十臺(tái)凈化器中有七臺(tái)標(biāo)稱(chēng)有凈化甲醛的功能,，按照檢測(cè)的去甲醛潔凈空氣量(CADR)結(jié)果看,，這七臺(tái)凈化器都沒(méi)有顯著效果，其中包括AC4076的同類(lèi)產(chǎn)品AC4074,。效果最好的一臺(tái)凈化器在15平方米的房間里,，開(kāi)機(jī)1小時(shí)，理論上空氣中的甲醛降低也達(dá)不到50%,，CADR值僅為29m3/h,。
“一般去除污染物的CADR值得超過(guò)60m3/h才有顯著效果。在室內(nèi)有甲醛釋放的情況下,，實(shí)際效果會(huì)更差,。大部分空氣凈化器宣稱(chēng)去除甲醛的效果只是一個(gè)賣(mài)點(diǎn)�,！彼螐V生說(shuō),。
千元左右凈化器性?xún)r(jià)比最好
據(jù)了解,，空氣凈化器國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，其性能指標(biāo)用“潔凈空氣量”(CADR),，以m3/h表示,。空氣凈化器對(duì)可去除的每一種空氣污染物,，都有一個(gè)對(duì)應(yīng)的CADR值,。CADR值能夠直接、科學(xué)反映出空氣凈化器的真實(shí)凈化能力,，數(shù)值越大能力越強(qiáng),。
由于空氣凈化器效果難以直觀驗(yàn)證，鮮有產(chǎn)品標(biāo)注較為專(zhuān)業(yè)的CADR值,，導(dǎo)致很多市民選擇空氣凈化器時(shí)無(wú)所適從,。市民劉林表示：“自己無(wú)法辨別一款機(jī)器到底效果如何，在這種情況下,，為了心安,，只能買(mǎi)個(gè)價(jià)格相對(duì)高點(diǎn)的�,！庇浾卟稍L發(fā)現(xiàn),，劉林的想法頗具代表性。
空氣凈化器,，真的是價(jià)格越高越好嗎,？
“室內(nèi)環(huán)檢中心”的測(cè)試結(jié)果給出了答案：凈化性能和價(jià)格高低沒(méi)有關(guān)系。記者在檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表看到,，價(jià)格最高的一款某國(guó)外品牌產(chǎn)品價(jià)格4047元,，PM2.5的CADR值排名第四，但性?xún)r(jià)比排名倒數(shù)第一,；而銷(xiāo)售價(jià)格最低的一款499元的空氣凈化器,，測(cè)試中PM2.5的CADR值是110m3/h，性?xún)r(jià)比排名第二,�,！�
從測(cè)試結(jié)果看，高效過(guò)濾器凈化室內(nèi)空氣中的PM2.5技術(shù)已經(jīng)十分成熟,，參與測(cè)試的十臺(tái)空氣凈化器基本上都是高效過(guò)濾技術(shù),，而且九臺(tái)的CADR都在100m3/h以上，說(shuō)明空氣凈化器對(duì)凈化室內(nèi)空氣中的顆粒物是有效果的,。
業(yè)內(nèi)人士表示,，凈化器成本并不高，但標(biāo)價(jià)在七八千元的不少見(jiàn),，價(jià)格虛高現(xiàn)象較為嚴(yán)重,�,！耙鶕�(jù)自己房間大小合理選擇，這次檢測(cè)效果看,，千元左右的凈化器性?xún)r(jià)比最好,。”宋廣生說(shuō),。
沒(méi)有權(quán)威的檢測(cè)機(jī)構(gòu)
今年上半年空氣凈化器銷(xiāo)售增長(zhǎng)接近一倍，市場(chǎng)一片繁榮,。繁榮的背后,，空氣凈化器市場(chǎng)的亂象不容忽視，涉嫌虛假宣傳,、盲目擴(kuò)大功效現(xiàn)象普遍,。記者在部分空氣凈化器品牌宣傳冊(cè)子上看到了第三方檢測(cè)報(bào)告，而大多數(shù)產(chǎn)品只有廠家自己的宣傳,。
在上述AC4076產(chǎn)品冊(cè)子上標(biāo)注,，“99.1%”結(jié)果是在“1m3封閉箱中注入甲醛，開(kāi)機(jī)作用3個(gè)小時(shí),，測(cè)定成分濃度變化”,。數(shù)據(jù)根據(jù)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、廣東省微生物分析中心檢測(cè),。
記者聯(lián)系廣東省微生物分析中心詢(xún)問(wèn)空氣凈化器檢測(cè)事宜,。其工作人員給記者發(fā)來(lái)一張“委托檢測(cè)登記表”和一張“空氣凈化器報(bào)價(jià)單”。報(bào)價(jià)單上顯示有CADR值(顆粒物),、CADR值(甲醛),、甲醛、苯等各項(xiàng)檢測(cè)項(xiàng)目,，價(jià)格從500元/時(shí)段到2500元/時(shí)段不等,。“可以自由選擇自己愿意檢測(cè)的項(xiàng)目,�,！�
專(zhuān)家表示，空氣凈化器沒(méi)有權(quán)威的檢測(cè)機(jī)構(gòu),，企業(yè)根據(jù)自身選擇檢測(cè)某個(gè)數(shù)據(jù),，甚至夸大凈化效果等現(xiàn)象不可避免。再加上第三方的檢測(cè)單位魚(yú)龍混雜,，容易摻雜商業(yè)利益,，難以保證檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性和公正性。
專(zhuān)家提醒,，選購(gòu)空氣凈化器的基本要求是無(wú)毒無(wú)害,、安全,、CADR值有效合理，要根據(jù)室內(nèi)污染物,、房間使用選購(gòu)產(chǎn)品,，并在使用過(guò)程中注意及時(shí)更換過(guò)濾材料。
