|
借助定向增發(fā)給上市公司的高管“發(fā)紅包”，似乎具有傳染性,。繼得潤電子,、千山藥機和萊美藥業(yè)之后，上市公司福瑞股份也發(fā)布了一份定增預案,。在這份定增預案中,，該公司董事長以16%的折價水平包攬了全部定增。
4日晚間,，福瑞股份公告稱,，公司擬以25.53元/股的價格，向公司實際控制人王冠一發(fā)行196萬股股份,。此次募集資金總額為5000萬元,，扣除發(fā)行費用后的募集資金凈額將用于補充公司流動資金，且用于公司主營業(yè)務,。此次發(fā)行前,，王冠一直接或間接持有公司的股份比例為13.14%，為公司實際控制人,。根據本次發(fā)行方案,，本次發(fā)行后，王冠一持有公司股份的比例增加至14.43%,，仍為公司實際控制人,。
《經濟參考報》記者發(fā)現，截至停牌前,，福瑞股份的收盤價格為30.28元/股,，這意味著，王冠一25.53元/股的定增價格將較二級市場折價16%,。按照此次發(fā)行股份計算,，即使不考慮復牌后二級市場的價格漲幅，向王冠一定向增發(fā)的196萬股也將直接實現賬面浮贏931萬元,。
此前,，包括得潤電子等多家上市公司向部分甚至全部向高管實施定向增發(fā)，已經引發(fā)了一些爭議,。
業(yè)內人士指出,，高管大比例直接參與上市公司定增，體現了其對于企業(yè)發(fā)展的信心,，但其中可能存在道德風險,，尤其是在定增價格大幅低于股票二級市場價格的情況下。而且,，福瑞股份此次定增折價率很高,，這種定向增發(fā)本質上是在給上市公司的高管“發(fā)紅包”,。高管本身打折購買自己公司股票，對于中小投資者而言,，并不公平,。此外，在利益的驅動之下,，甚至可能引發(fā)上市公司大股東,、高管蓄意通過操縱價格來進行定增獲取利益的風險。
|
