|
石磊：
化解剛兌要靠信用信息的市場(chǎng)定價(jià),，大型公司的信用流轉(zhuǎn)要依靠信息驅(qū)動(dòng)的市場(chǎng)交易,，交易所擁有最高質(zhì)量的上市公司信息披露,，適合發(fā)展交易型工具,，交易所做中央對(duì)手方,，集中交易清算CDS,，再把商業(yè)銀行引入,，券商做市,，債券市場(chǎng)里的剛兌就會(huì)逐步轉(zhuǎn)化為價(jià)格信號(hào)緩釋出來(lái),，從而降低系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。
馬光遠(yuǎn)：
股市應(yīng)該反映一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)面,，但前提是股市中的上市公司本身能夠代表中國(guó)經(jīng)濟(jì),，股市監(jiān)管能夠有力，公司治理沒(méi)有太大的問(wèn)題,。而事實(shí)是,，中國(guó)股市承擔(dān)很多非市場(chǎng)功能，股市本質(zhì)上是圈錢(qián)市,、騙錢(qián)市,，公司治理和監(jiān)管讓股指長(zhǎng)期停滯。
馬靖昊：
諾奇董事長(zhǎng)丁輝跑了,！據(jù)說(shuō),，諾奇為了沖上市而粉飾業(yè)績(jī)，其直接后果就是上市要合法合規(guī)就必須補(bǔ)繳稅款,。包裝上市的代價(jià)很大,，動(dòng)輒需要數(shù)以?xún)|計(jì)的資金支撐。諾奇為達(dá)到上市融資要求,，持續(xù)多年進(jìn)行了不顧成本地“增長(zhǎng)”,，依靠高成本的社會(huì)融資，最后導(dǎo)致了拆東墻補(bǔ)西墻的窟窿越來(lái)越大,。諾奇原本并不缺錢(qián),，但被中介機(jī)構(gòu)和投資機(jī)構(gòu)的鼓動(dòng)和誘惑下，不識(shí)深淺就走上了包裝上市的不歸路,。
白明：
雖然中國(guó)制造業(yè)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與美國(guó)還有差距,，但只要能夠有所縮小,，就有可能在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力與非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行綜合比較的過(guò)程中，形成更高的“總賬競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)”,。
杜猛：
在歷史的長(zhǎng)河中,，金融變遷從來(lái)都是利益主體相互沖突，最后達(dá)成妥協(xié)的過(guò)程,�,；ヂ�(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展也是如此，在市場(chǎng)擁有“自?xún)裟芰Α钡沫h(huán)境下,，人為強(qiáng)加的監(jiān)管無(wú)力,，改變無(wú)能。唯有可能達(dá)到的是某種博弈均衡,，但是這種均衡的前提大部分絕對(duì)不是人為因素,，而是市場(chǎng)的自動(dòng)調(diào)節(jié)。
邱曉華：
樹(shù)立正確的改革觀,，很重要的一點(diǎn),，就是讓老百姓切實(shí)得到改革的好處。不可否認(rèn),，在中國(guó)的改革歷史進(jìn)程中,，老百姓比改革前獲得了更多的好處，突出標(biāo)志是錢(qián)袋子更鼓了,，餐桌更豐盛了,，居住條件更好了，遷徙的自由更大了,，受教育機(jī)會(huì)更多了,。但是，隨著老百姓承擔(dān)改革成本的日益增加,，其對(duì)改革的熱度在降低,。
|
