|
無論怎樣的調(diào)侃也改變不了這樣一個現(xiàn)實：那些寄希望于大股東國家體育總局基金管理中心資產(chǎn)注入而買入或者一直持有中體產(chǎn)業(yè)的投資者,，這次無疑踩中了一個股市“地雷”，而對于包括泰達宏利和諾安基金等機構(gòu)投資者而言,，早在這顆“地雷”爆炸之前,，就已經(jīng)紛紛逃離。不過,，最讓人擔心的是,，作為兩融標的，這只股票迄今為止仍然有9.8億元規(guī)模的融資買入盤,。
災(zāi)難剛剛開始,。8月25日，復(fù)牌后的中體產(chǎn)業(yè)毫無意外地一字跌停,，在12.17元/股的跌停板上,，則積壓了69萬手的賣單。而在業(yè)內(nèi)人士看來,，中體產(chǎn)業(yè)25日上演的跌停,，則很可能只是一系列跌停板的開始。
日前,，中體產(chǎn)業(yè)公告稱,，2014年8月22日，公司收到大股東國家體育總局體育基金管理中心發(fā)來《關(guān)于國家體育總局體育基金管理中心對股權(quán)分置改革承諾事項說明公告》,。上述公告稱,，由于沒有可注入的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，雖經(jīng)多方努力,，仍未能在規(guī)定的期限內(nèi)形成明確的可行性方案,，所以沒有在規(guī)定期限內(nèi)規(guī)范承諾。下一步國家體育總局基金管理中心將轉(zhuǎn)讓其所持中體產(chǎn)業(yè)公司全部股份,，由受讓方履行承諾事項,，轉(zhuǎn)讓股份收益按國家國有股權(quán)管理相關(guān)規(guī)定辦理，此項工作三年內(nèi)完成,。
公開資料顯示,，2006年12月11日，在中體產(chǎn)業(yè)股權(quán)分置改革期間,，國家體育總局基金管理中心承諾在未來適當?shù)臅r機,，在符合國家法律法規(guī)的基礎(chǔ)上，并履行相應(yīng)的法律程序情況下,，將可提供的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)盡可能優(yōu)先注入中體產(chǎn)業(yè)公司,。然而，近8年的時間過去之后,，上述資產(chǎn)注入?yún)s一直沒有進展,。今年8月8日,，天津證監(jiān)局對國家體育總局基金管理中心下達文件，稱上述承諾事項使用了“適當?shù)臅r機”,、“盡可能”等模糊性詞語,，沒有明確的履約期限，且違反了相關(guān)規(guī)定,，責令大股東國家體育總局體育基金管理中心公開說明原因,、目前的進展以及下一步解決方案。
也就是說,，中體產(chǎn)業(yè)股改當初的承諾人國家體育總局基金管理中心給投資者打了一張大大的“白條”,，在證監(jiān)會的監(jiān)管問責之下，股改承諾近8年之后,，其沒有履行能力的事實才曝光,。
值得注意的是，在其他股東中,，一季度末位列十大股東第三、四位的泰達宏利市值優(yōu)選和諾安股票均已消失,，只剩下華潤深國投信托有限公司——宏創(chuàng)1期集合資金信托計劃,，持股比例為0.47%。
讓投資者擔心的是,，在大股東資產(chǎn)注入的承諾落空之后,，中體產(chǎn)業(yè)將何去何從。數(shù)據(jù)顯示,，截至8月22日,，作為兩融標的，中體產(chǎn)業(yè)仍然有高達9.8億元的融資買入盤,。這意味著,，一旦未來中體產(chǎn)業(yè)上演昌九生化式的連續(xù)跌停，甚至可能上演比當初昌九生化更為慘烈的兩融“血案”,。
|
