一線城市核心區(qū)土地資源日益稀缺的現(xiàn)象正愈演愈烈。這些城市核心地段的優(yōu)質(zhì)地塊往往成為各大房企爭奪的對象,，并不斷刷新各地乃至全國的地王紀錄,。而且,，幾大一線城市對新增建設(shè)用地的供地規(guī)模都施行不同程度的總量控制，新增指標(biāo)越來越少,。在此背景下,，能夠盤活大量存量用地的“舊城改造”模式，開始成為房企競爭的新選擇,。
 |
|
趙乃育/繪 |
土地稀缺 核心區(qū)域地王頻出
8月25日,，北京市土地整理儲備中心公布三宗土地出讓公告，其中包括7月底流拍的朝陽區(qū)孫河BCDE地塊,。重新掛出的孫河地塊起始價從46億元降到42.3億元,，下調(diào)3.7億元。即便這樣,，起始樓面價仍處于3.4萬元/平方米的高位,。
北京中原地產(chǎn)首席分析師張大偉認為，綜合考慮多重因素,，孫河地塊商品房部分起始樓面價超過3.4萬元/平方米的水平,，甚至有房企測算該地塊起始樓面價超過3.6萬元/平方米。孫河地塊可算是北京起始樓面價最貴的地塊,。
而日前同樣在北京土地市場“復(fù)出”的華嘉胡同地塊,，由于地處核心地段，明顯更受房企歡迎,。該地塊在現(xiàn)場競拍階段,，經(jīng)過幾大知名房企近200輪激烈競價后，最終以74.6億元總價成功出讓,，溢價率110.14%,，樓面價超過9萬元/平方米，并因此成為北京土地市場總價和單價的雙料地王,。
鏈家地產(chǎn)市場研究部張旭告訴《經(jīng)濟參考報》記者,，華嘉胡同地塊之所以受到極大關(guān)注，主要是由于該地塊是極其稀有的北京二環(huán)附近商業(yè)及住宅地塊,，緊鄰金融機構(gòu)云集的金融街及政府機關(guān)集中的月壇商圈，“高溢價率成交主要是由于其具備不可復(fù)制的絕版優(yōu)越地理位置”,。
不僅僅是北京市場,，上海土地市場7月份拍出的單價地王五里橋項目,，同樣位于宅地稀缺的內(nèi)環(huán)位置。該項目扣除配建保障房后項目實際樓面價達到8.55萬元/平方米,。此外,，上海市即將出讓的董家渡項目地塊也被業(yè)內(nèi)預(yù)測為新的“總價地王”，該地塊位于外灘,，規(guī)劃占地面積16.3萬平方米,，地上建筑面積達70萬平方米，其中住宅占比約為18%,。業(yè)內(nèi)預(yù)測,，按照該區(qū)域當(dāng)前4萬元左右的樓面價估算，這一項目成交總價有可能接近300億元,。
CRIC研究中心的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,，從2014年上半年經(jīng)營性用地成交總價和單價前10名排行榜來看，北上廣深四大一線城市成為地王集中營,。該機構(gòu)分析指出,，“一線城市的土地市場，尤其是住宅用地市場,，對房企而言,，始終是兵家必爭之地”。近兩年全國土地市場“地王”項目中,，北上廣深等一線城市的數(shù)量占比高達71%,。
易居中國執(zhí)行總裁丁祖昱分析認為，一線城市市場成熟,，企業(yè)競爭激烈,，地價遙遙領(lǐng)先于其他城市。隨著城市分化加劇,，一線城市和其他城市之間的價格差距也越來越大,。此外一線城市重點區(qū)域推出的土地，往往是高價地王頻現(xiàn),，如上海的世博會區(qū)域,、深圳前海、北京朝陽區(qū)東三環(huán)CBD等核心區(qū)域,。
嚴控指標(biāo) 新增用地日益緊張
不難發(fā)現(xiàn),，一線城市核心地塊尤其是住宅地塊受到追捧的一個重要原因，是這些地塊往往是“絕版地塊”,。四大一線城市對城市核心區(qū)域的供地規(guī)劃都有不同程度的約束,，也都對主城區(qū)新增土地供應(yīng)施行總量控制，新增建設(shè)用地指標(biāo)越來越少。
國土部從2014年開始將土地供應(yīng)計劃下放到地方,，不再發(fā)布統(tǒng)一計劃,。但是在2014年工作會議上，國土部要求壓縮東部地區(qū)特別是京津冀,、長三角,、珠三角三大城市群建設(shè)用地規(guī)模，除生活用地外,，原則上不再安排人口500萬以上特大城市新增建設(shè)用地,。業(yè)內(nèi)分析認為，這主要是考慮到北京等城市資源環(huán)境承載力已達到極限,，所以土地供應(yīng)計劃編制方面也給予地方政府一定的彈性空間,。
事實上，北京市國土局早在《北京市2011-2015年國有建設(shè)用地供應(yīng)計劃》中就要求,，在“十二五”期間,，三環(huán)內(nèi)將原則上不再新增供應(yīng)住宅用地，四環(huán)內(nèi)原則上不再新增供應(yīng)集中建設(shè)的經(jīng)適房項目用地,。此外,，北京還將嚴格執(zhí)行土地節(jié)約集約利用的控制標(biāo)準，住宅用地的容積率不得低于1,。五年內(nèi)北京將供應(yīng)住宅用地9300公頃,，其中保障房共4800公頃，占比超過50%,。
除了住宅用地的總量控制,，今年8月，有業(yè)內(nèi)消息稱今后北京四環(huán)以內(nèi)將不再批建商業(yè)地產(chǎn),，而商業(yè)樓宇的出讓土地建筑面積也不得超過1萬平方米,。這意味著，繼之前要求三環(huán)內(nèi)不再供應(yīng)住宅用地的政策后,，北京再度提出在四環(huán)以內(nèi)不再供應(yīng)商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)用地,。即便是有特殊需求，單個項目批準建設(shè)面積不會超過1萬平方米,。
根據(jù)中原地產(chǎn)市場研究部的統(tǒng)計數(shù)據(jù),，2010年以來的4年多時間里，北京商業(yè)用地成交的主要區(qū)域集中在五環(huán)以外,，五環(huán)內(nèi)商業(yè)用地的供應(yīng)比例不到15%,。而2014年五環(huán)內(nèi)商業(yè)用地的成交比重更是不足2%。
世邦魏理仕近日發(fā)布研究報告指出,，根據(jù)廣州市房屋管理局官方數(shù)據(jù),，其可利用建設(shè)用地為1772平方公里,，至今僅剩90多平方公里尚待開發(fā)。若按廣州目前每年25平方公里的用地速度,，所剩增量土地資源將在未來3年內(nèi)消化完畢,。同時,，截至2020年,，深圳新增可建設(shè)用地僅59平方公里，若按以往土地供應(yīng)速度計算,，單靠增量土地,，僅能維持不超過4年的未來土地供應(yīng)。
此外,，資料顯示,，上海計劃到2020年的規(guī)劃建設(shè)用地規(guī)模為3226平方公里，這一目標(biāo)將被作為“終極規(guī)�,！庇枰枣i定,。全市新增建設(shè)用地年度計劃在2013年的基礎(chǔ)上逐年遞減，加大新增建設(shè)用地計劃與集中建設(shè)區(qū)外減量化規(guī)模的關(guān)聯(lián)力度,，確�,？偭挎i定目標(biāo)的實現(xiàn)。同時,，通過存量低效建設(shè)用地盤活和城市更新,，優(yōu)化城鄉(xiāng)建設(shè)用地布局和結(jié)構(gòu)；適度降低工業(yè)用地比重,。
盤活存量 舊改市場群雄逐鹿
丁祖昱認為,，上海市的這種“總量控制”政策對上海整體土地市場有至關(guān)重要的意義。他建議房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)應(yīng)該關(guān)注一線城市的存量土地,、工業(yè)用地,，關(guān)注舊城改造和城中村改造。
與日益稀缺的增量用地不同,，一線城市大量的土地資源來源于存量用地,。深圳市在2013年的整體土地供應(yīng)中，存量土地接近6成,。世邦魏理仕中國區(qū)策略顧問部執(zhí)行董事王廣強認為,，“在國內(nèi)一線城市，城市更新已成為房地產(chǎn)市場未來重要的發(fā)展方向之一,，如何盤活存量土地資源,，促進舊城改造，是各個開發(fā)商都需要關(guān)注的重要議題,�,！�
據(jù)《經(jīng)濟參考報》記者不完全統(tǒng)計，截至目前已有超過30家房企通過舊城改造方式在深圳、北京等城市獲取土地,。如華潤,、招商、中糧等央企巨頭,，還有佳兆業(yè),、京基、金地,、星河,、卓越等地方民企，這些房企先后加入一線城市的舊改爭奪戰(zhàn),，舊改市場已呈群雄逐鹿局面,。
對于一線城市舊城改造市場，王廣強判斷,，“目前為止,，我們尚未看到任何一家國內(nèi)房企在城市更新領(lǐng)域形成絕對優(yōu)勢�,！彪S著城市新增土地增速減緩,，今后將有更多房企投入舊城改造的業(yè)務(wù)中，市場競爭將越趨激烈,，同時也將影響未來中國的房企發(fā)展格局,。
“舊改項目具有開發(fā)周期長、資金投入大,、利益關(guān)系復(fù)雜等諸多難點,。”世邦魏理仕深圳公司策略顧問部董事黃易里認為,，城市更新對房企的開發(fā)建設(shè),、資金控制等能力有更高的要求與門檻；此外,，如何獲得政府支持也是城市更新領(lǐng)域中不可忽視的一環(huán),。
業(yè)內(nèi)認為，對于房地產(chǎn)市場來說,，一線城市商業(yè)類,、辦公類新增建設(shè)用地減少是必然趨勢，存量土地尤其是工業(yè)用地市場將迎來一系列體制創(chuàng)新,，比如工業(yè)用地補繳土地出讓金后轉(zhuǎn)性為商業(yè)用地,；工業(yè)用地、集體土地原使用權(quán)人和產(chǎn)權(quán)人參與土地及項目經(jīng)營,；因此,，也將有更多房地產(chǎn)企業(yè)等市場化主體與存量土地公用權(quán)人展開合作,。
