據(jù)報(bào)道，湖北近日對(duì)4家寶馬經(jīng)銷商開出反壟斷罰單，其中最低一家竟然只罰款15萬元,，被博友戲稱為：不值一輛寶馬車錢,。很多博友表示,，近期反壟斷成為輿論熱點(diǎn),，但反壟斷之錘不能“高高舉起,，輕輕放下”,，否則很難取得實(shí)質(zhì)效果,。還有博友認(rèn)為,，反壟斷處罰要更加透明，同時(shí)要制度化常態(tài)化,，以維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公平秩序,。
處罰不痛不癢
據(jù)報(bào)道,，寶馬在湖北的部分經(jīng)銷商日前遭遇反壟斷處罰,。4家寶馬4S店因協(xié)商統(tǒng)一收取PDI檢測(cè)費(fèi)構(gòu)成價(jià)格壟斷協(xié)議,，分別被給予行政處罰93.79萬元,、34.16萬元,、19.72萬元和15萬元,，一共約162萬元,。
這是今年汽車行業(yè)反壟斷調(diào)查以來，對(duì)汽車經(jīng)銷商開出的第一張罰單,。許多博友認(rèn)為,，一方面，此次反壟斷由調(diào)查階段進(jìn)入到了處罰階段,，值得期待,。另一方面，從罰金額度來看,，處罰太輕,，不痛不癢，不足以引起震懾,。
博友“深度的潛水”表示,，對(duì)于寶馬經(jīng)銷商而言,，15萬元是九牛一毛,。這次處罰感覺又是“高高舉起，輕輕放下”,，雷聲大,，雨點(diǎn)小。
博友“余豐慧”指出,，現(xiàn)在公眾總體感覺處罰力度太輕,，不痛不癢,，最低一家竟然罰款15萬元,，能否起到處罰的效果是個(gè)大問號(hào),。
處罰依據(jù)何在
對(duì)于汽車反壟斷以來的首張罰單，為什么公眾普遍感覺罰得太少,？那么,，到底罰多少才合適？又有誰來定,？
據(jù)介紹,，湖北物價(jià)局依據(jù)《反壟斷法》定性武漢四家寶馬4S店構(gòu)成價(jià)格壟斷協(xié)議的違法行為。而《反壟斷法》對(duì)經(jīng)營(yíng)者達(dá)成價(jià)格壟斷協(xié)議行為的行政處罰內(nèi)容是,，責(zé)令停止違法行為,，沒收違法所得,，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。
對(duì)此,，博友“余豐慧”認(rèn)為,，上一年度這四家寶馬4S店銷售額究竟是多少呢？應(yīng)該公之于眾,。如此,，才能更好滿足消費(fèi)者和普通民眾的知情權(quán),。
博友“楚天瀟湘”表示,，這是對(duì)4S店處罰,，不是對(duì)汽車廠家處罰，處罰要依據(jù)查實(shí)的違法金額而定,。
加大執(zhí)法力度
有評(píng)論指出,，相比歐美國(guó)家,，中國(guó)的反壟斷強(qiáng)度有必要來得更猛烈些。反壟斷越猛烈,，越透明,，越常態(tài)化，中國(guó)的市場(chǎng)機(jī)制就會(huì)更健全,、更完善，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)就會(huì)更具活力,。
有博友表示,，從山東兩家企業(yè)因壟斷一種抗高血壓藥物原料藥而遭反壟斷處罰開始，我國(guó)反壟斷的執(zhí)法力度不斷加大,，進(jìn)口液晶面板企業(yè)價(jià)格壟斷案、茅臺(tái)五糧液價(jià)格壟斷案,、奶粉價(jià)格壟斷案,、上海黃鉑金飾品價(jià)格壟斷案等一批案件被相繼查處,。這些案件涉及多個(gè)產(chǎn)業(yè)，對(duì)維護(hù)市場(chǎng)公平起到了不可忽視的作用,。
博友“余豐慧”認(rèn)為,，企業(yè)壟斷行為在歐美都是罰款最重的,。美國(guó)對(duì)微軟涉嫌壟斷行為先后罰款數(shù)十億美元，歐盟對(duì)微軟罰款開出的罰金總額超過20億歐元,，這很值得借鑒,。
博友“茗士福人”表示，反壟斷是世界各國(guó)良性市場(chǎng)化中一直推行的慣例,，希望我國(guó)政府力度要大,，而且還需常態(tài)化。
博友“浪子揀揀”也認(rèn)為,，反壟斷調(diào)查有必要常態(tài)化和全面化,。完善相關(guān)制度、建立公平市場(chǎng)秩序是關(guān)鍵,。
敬請(qǐng)關(guān)注經(jīng)濟(jì)參考報(bào)法人微博,，參與微話題討論，@經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
