亟待規(guī)范的快遞行業(yè)再生風(fēng)波。
近日,，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從重慶市物價(jià)局獲悉,，該市6家快遞公司統(tǒng)一漲價(jià)，涉嫌操縱價(jià)格遭到調(diào)查,，所涉及的快遞公司包括重慶圓通,、申通、中通,、匯通,、韻達(dá)、天天等6家,。與此同時(shí),，湖南湘潭地區(qū)也有多家快遞公司同時(shí)漲價(jià)遭到投訴，目前當(dāng)?shù)匚飪r(jià)局已介入調(diào)查,。
統(tǒng)一漲價(jià)事件暴露出快遞業(yè)近年來低價(jià)競爭的惡果：不少快遞公司已無法承受價(jià)格戰(zhàn),，行業(yè)低水平的發(fā)展模式難以為繼�,！按舜巍畠r(jià)格聯(lián)盟’可以看做是快遞公司對(duì)惡性競爭的一次抗議和抵制,，只是用錯(cuò)了方式,�,！敝袊爝f物流咨詢網(wǎng)首席顧問徐勇表示,。
昨日(8月13日)，圓通快遞西南區(qū)負(fù)責(zé)人在接受
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,，這是加盟商自發(fā)行為,，與圓通快遞公司總部無關(guān),。但這位負(fù)責(zé)人亦直言,，“快遞企業(yè)必將從價(jià)格競爭走向服務(wù)競爭,，全面洗牌已是趨勢(shì)所在,，最終行業(yè)集中度將大幅提升，剩下4~5家快遞公司,。”
收到整改通知 費(fèi)用未下調(diào)
據(jù)重慶市物價(jià)局通報(bào),，此次統(tǒng)一漲價(jià)涉及的快遞公司包括重慶圓通快遞有限公司,、重慶申重速遞有限公司(申通),、重慶信雅達(dá)快遞服務(wù)有限公司(中通),、重慶邁崎快遞有限公司(匯通),、重慶暢韻裝卸搬運(yùn)有限公司(韻達(dá)),、重慶渝昌快遞服務(wù)有限公司(天天)等6家,。
重慶市物價(jià)局稱,，上述6家快遞公司調(diào)價(jià)前多次共同召開價(jià)格協(xié)調(diào)會(huì)議,，并于2014年8月1日起統(tǒng)一提高了快遞收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),，存在相互串通、操縱市場(chǎng)價(jià)格的行為,。重慶市物價(jià)局于8月7日對(duì)上述6家快遞公司下發(fā)責(zé)令整改通知書,，要求立即停止違法行為,，否則將會(huì)受到嚴(yán)厲的價(jià)格行政處罰,。
另據(jù)重慶媒體報(bào)道稱,，“這次未遂的漲價(jià)方案為：四川,、重慶首重每公斤5元,，續(xù)重每公斤2元，除偏遠(yuǎn)城市和港澳臺(tái)首重6元,，續(xù)重3元�,！辈贿^,，剛漲價(jià)沒幾天,，重慶電商便高呼受不了,。
然而，記者了解到,，重慶參與漲價(jià)的各家快遞公司并未停止?jié)q價(jià),。“盡管收到整改通知,，但實(shí)際上費(fèi)用并未下調(diào),�,！比虆⑴c了價(jià)格協(xié)調(diào)會(huì)議的韻達(dá)快遞加盟商小黃告訴記者,，目前針對(duì)電商的價(jià)格上調(diào)幅度至少20%,，且“還沒有恢復(fù)價(jià)格的打算,�,！�
昨日,，圓通快遞西南區(qū)負(fù)責(zé)人在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，這是加盟商自發(fā)行為,，與圓通快遞公司總部無關(guān),，且這也是總部嚴(yán)厲制止的行為。由于目前全國多數(shù)大型快遞公司均采取
“直營+加盟”模式,，以圓通為例，對(duì)于終端網(wǎng)點(diǎn),、加盟商只有建議權(quán)，沒有決定權(quán),。該負(fù)責(zé)人還透露了一個(gè)“公開的秘密”，一般情況下,，總公司只規(guī)定一個(gè)成本價(jià),，加盟商自行把握利潤,。
實(shí)際上，圓通快遞西南片區(qū)在幾天前就收到了重慶區(qū)負(fù)責(zé)人的申請(qǐng),，詢問是否可以參加價(jià)格協(xié)調(diào)會(huì)議,，“公司并未答應(yīng)他們參加,，這是總部一向堅(jiān)持的原則,。”上述負(fù)責(zé)人告訴記者,。
值得注意的是,，快遞公司同時(shí)漲價(jià)并非只發(fā)生在重慶。7月底,，湖南湘潭多家快遞公司也因同時(shí)漲價(jià)被消費(fèi)者投訴,，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者昨日從湘潭市物價(jià)局確認(rèn)此事，該部門綜合處一位負(fù)責(zé)人表示,，“物價(jià)局已介入調(diào)查,�,！�
