|
英國《金融時報》23日刊登耶魯大學(xué)管理學(xué)院金融學(xué)終身教授陳志武的文章稱，中國近年來對葛蘭素史克等在華外國跨國企業(yè)采取了反腐行動，表明中國社會對外國事物的態(tài)度已發(fā)生極大轉(zhuǎn)變,。中國現(xiàn)在資本充裕,，企業(yè)家人群迅速擴(kuò)大，外國的資本和技術(shù)不再具有優(yōu)勢,。文章題為《在華外企為何失寵》,，摘要如下：
在中國反腐運動啟動18個月之后，每天仍然不斷地有官員被解職——還有越來越多的企業(yè)和商界人士受到調(diào)查,。
一年前,，葛蘭素史克被推到這場運動的風(fēng)口浪尖。有證據(jù)顯示,，這家英國制藥企業(yè)的經(jīng)理們用大筆金錢向醫(yī)生和官員行賄,。這起丑聞在中國是最受關(guān)注的企業(yè)腐敗事件之一，電視臺反復(fù)播放各種聳動的細(xì)節(jié),。
企業(yè)高管們現(xiàn)在想知道的是,，有這么多跨國企業(yè)在華運營，為什么中國政府偏偏把目標(biāo)對準(zhǔn)葛蘭素史克,，以及此事對其他在華企業(yè)意味著什么,。
在中國近來的反腐運動開始之前，腐敗就普遍存在,，這并非秘密,。國內(nèi)外制藥企業(yè)往往不得不向醫(yī)生遞紅包，或者贈送昂貴的禮品,。既然如此,，為什么外國企業(yè)更容易被逮住，而且其行為被最大限度地曝光呢,？
中國有句古話叫做“殺一儆百”,。鑒于腐敗企業(yè)非常多，政府無力全部調(diào)查并加以懲處,，因此他們就會作出選擇,，尤其會選擇那些能夠帶來最大威懾效果的企業(yè)，即參與行賄的知名跨國企業(yè),。
在上世紀(jì)八九十年代,，中國從未將矛頭對準(zhǔn)外國跨國企業(yè)。當(dāng)時,，中國的大門向外國資本和技術(shù)完全敞開,。
如今的情況已大為不同，外國資本和技術(shù)不再具有優(yōu)勢,，實際上甚至變成了劣勢,�,？鐕髽I(yè)如今面對的形勢比以往嚴(yán)峻得多,，“海歸”們也不再享受更高的薪資待遇,。
所有這些表明，中國社會對外國事物的態(tài)度已發(fā)生極大轉(zhuǎn)變——尤其是對跨國企業(yè),。
首要的變化在于,，與二三十年前的情況不同，中國現(xiàn)在是一個資本充裕的國家,，在這一方面,，中國或許僅次于美國。因此,，外國資金不再享受“紅地毯”待遇,。從計算機(jī)到汽車制造，再到更加尖端的行業(yè),，中國自身都具備了國際競爭力,，不再迫切需要技術(shù)知識。
其次,，在眾多風(fēng)險資本,、天使投資人和私募股權(quán)基金的推動下，中國的企業(yè)家人群正在迅速擴(kuò)大,。在過去十年里,，許多中國科技公司在納斯達(dá)克、紐約證券交易所和香港交易所上市,，造就了眾多百萬富翁和億萬富翁,，這鼓勵大量有才華的高級管理人員離開跨國企業(yè)和投資銀行去創(chuàng)辦自己的企業(yè)。這種人才流失削弱了跨國企業(yè)的競爭優(yōu)勢,，動搖了它們在中國的地位,。它們不再像過去那樣讓人們無限向往。
第三,，盡管大多數(shù)跨國企業(yè)雇傭的都是遵紀(jì)守法的好公民,，但毫無疑問，有少數(shù)人提高了企業(yè)內(nèi)部的腐敗程度,。在上世紀(jì)90年代中期以前,，政府部門和國有企業(yè)是權(quán)貴的親屬們最青睞的工作單位。但后來華爾街銀行家們來到了北京,，為贏得幫助國企重組并上市的業(yè)務(wù),，外國投資銀行競相雇傭官員的親屬。在一個關(guān)系就是一切的國家里,，這是一條贏得生意的可靠途徑,。
很快這些公司中就充斥著關(guān)系多,、路子廣的官員親屬。這樣的招聘行為讓公眾對外國企業(yè)心生不滿,。
中國在國際舞臺也變得更加強(qiáng)硬,，這只會使跨國企業(yè)在反腐運動中更加脆弱。把目標(biāo)對準(zhǔn)它們幾乎沒有什么風(fēng)險,，反而能帶來許多潛在的國內(nèi)政治收益,。總之,，所有這些變化,，讓外國跨國企業(yè)容易成為反腐運動的目標(biāo)。
|
