|
屈宏斌：
工信部日前公布了2014年第一批工業(yè)行業(yè)淘汰落后和過(guò)剩產(chǎn)能企業(yè)名單,。政府直接干預(yù)具體產(chǎn)業(yè)無(wú)論是加產(chǎn)能還是減產(chǎn)能,，都是屢戰(zhàn)屢敗。政府應(yīng)回歸自己的本分：推進(jìn)資源價(jià)格改革,，減少價(jià)格扭曲導(dǎo)致的直接或間接補(bǔ)貼,，創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境，讓市場(chǎng)和企業(yè)決定產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,。
馬靖昊：
中國(guó)的銀行是世界上最會(huì)“賺錢(qián)”的銀行,，去年工行、建行,、農(nóng)行和中行分獲全球銀行盈利能力前四名,。真的如同某銀行行長(zhǎng)講的，賺得都有點(diǎn)不好意思了,！難道是中國(guó)的銀行家太牛了嗎,？非也！原因是老百姓把錢(qián)按“水”的價(jià)格交給銀行,，而銀行將錢(qián)按“油”的價(jià)格貸給企業(yè)。實(shí)際上是對(duì)老百姓和企業(yè)兩頭吸血的結(jié)果,。
皮海洲：
所謂的“海聯(lián)訊財(cái)務(wù)信息披露涉嫌違規(guī)”實(shí)質(zhì)就是欺詐上市,。而對(duì)于欺詐上市的處罰顯然不是四位股東道歉所能解決的，也不是四位股東主動(dòng)賠償投資者就可以解決的,。特別是在目前證監(jiān)會(huì)主張對(duì)欺詐上市公司實(shí)行強(qiáng)制退市的背景下,，對(duì)海聯(lián)訊欺詐上市案的處罰顯然不是用主動(dòng)賠償就能夠代替強(qiáng)制退市的。
張連起：
推進(jìn)混合所有制改革,，對(duì)于關(guān)系國(guó)家安全的行業(yè)和領(lǐng)域,，要確保國(guó)有獨(dú)資；對(duì)于關(guān)系國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈的重要行業(yè)和關(guān)鍵領(lǐng)域,，可以適度放開(kāi),，但要保證國(guó)有絕對(duì)控股；對(duì)于新興產(chǎn)業(yè),、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),，可由國(guó)有相對(duì)控股；對(duì)于完全競(jìng)爭(zhēng)的行業(yè)和領(lǐng)域,，只要民營(yíng)經(jīng)濟(jì)能發(fā)展相對(duì)成熟,，國(guó)有資本可以退出。
劉正山：
其實(shí),，現(xiàn)在順應(yīng)市場(chǎng)規(guī)律,，讓房?jī)r(jià)跌回本原,，只能算是一場(chǎng)感冒，頂多是重感冒,；如果繼續(xù)貨幣放水和刺激,，那么，這“病”就會(huì)變成癌癥,，會(huì)“死人”的,。
吳其倫：
地方政府松綁限購(gòu)的邏輯為釋放需求，拉動(dòng)消費(fèi),，此邏輯大謬,。首先，需求之所以難以激發(fā),，不是因?yàn)橄拶?gòu),，而是因?yàn)榉績(jī)r(jià)畸高且開(kāi)發(fā)商及投資客死扛房?jī)r(jià)；其次,，近年來(lái),，房?jī)r(jià)畸高不僅掏空了已買(mǎi)房民眾幾代人的積蓄，還令那些沒(méi)買(mǎi)房的民眾節(jié)衣縮食儲(chǔ)蓄用來(lái)買(mǎi)房,；第三,，松綁限購(gòu)不僅不能釋放購(gòu)房需求，反而會(huì)加劇市場(chǎng)觀望,。
|
