自平臺(tái)開放之后,，攜程旅行網(wǎng)再被指機(jī)票退票費(fèi)用過高,。
7月13日，央視曝光攜程，該旅客在6月27日購(gòu)買北京飛往青島的旅行套餐全價(jià)票,，在稍后申請(qǐng)退款時(shí)發(fā)現(xiàn)總票款為1057元,，被收取退票費(fèi)用高達(dá)473元,，僅退還584元,，退票費(fèi)用達(dá)總票款的40%還要多。
而按照航空公司全價(jià)票退款規(guī)定則為起飛前退票收取5%,，起飛后收取票款的10%,。
一位OTA(在線旅游網(wǎng)站)業(yè)內(nèi)人士則對(duì)記者表示，退票費(fèi)用高是行業(yè)內(nèi)潛規(guī)則,，并不只有攜程一家,。“‘加價(jià)＋高退票費(fèi)’就是現(xiàn)在小規(guī)模代理商在OTA平臺(tái)上的生存之道,�,！�
開放平臺(tái)惹的禍
旅行套餐變成了一個(gè)產(chǎn)品，而非單一一張機(jī)票,，既然是產(chǎn)品,，就不用遵循機(jī)票的退改簽規(guī)定
此次惹出事端的是攜程的一款旅行套餐。
根據(jù)攜程的說明,，旅行套餐包括兩種：一種是“價(jià)值10萬積分的旅游優(yōu)惠券一張＋機(jī)票一張”,，旅游優(yōu)惠券可以用于攜程的旅游產(chǎn)品，按照支付金額進(jìn)行減免,；第二種旅行套餐則是“機(jī)票＋旅游優(yōu)惠券(價(jià)值￥60),、航空意外險(xiǎn)(保額最高可達(dá)￥100萬)、禮品卡(￥30)(任選一項(xiàng))”,，優(yōu)惠券可以用于抵扣攜程預(yù)付類景區(qū)門票產(chǎn)品,，但使用有限制，不能同時(shí)和其他優(yōu)惠同時(shí)享受等,；禮品卡則適用于支付攜程旅行網(wǎng)預(yù)付類酒店,、惠選酒店、團(tuán)購(gòu)產(chǎn)品及旅游度假產(chǎn)品,。
然而雖然是旅行套餐,，但實(shí)際上此次被曝光的機(jī)票并不優(yōu)惠,，甚至要高于航空公司官網(wǎng)價(jià)格。上述發(fā)生退票費(fèi)用糾紛的機(jī)票,，如果從航空公司購(gòu)買需要970元,，包含860元票面價(jià)格及110元機(jī)場(chǎng)建設(shè)費(fèi)與燃油附加費(fèi)，如果需要退票就要減去票面價(jià)格的10%,，也就是可以退回884元,；而這款旅行套餐卻只能拿回584元。
一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者說,，攜程此次的做法有兩個(gè)問題,，一是機(jī)票加價(jià)，實(shí)際上的機(jī)票是860元,，攜程是947元；二是退票費(fèi)用高,，正常航空公司的客票規(guī)定攜程并沒有遵循,。
不過上述人士稱，雖然看起來是這樣兩個(gè)問題,，但是如果將旅游優(yōu)惠券等打包進(jìn)來,，旅行套餐就變成了一個(gè)產(chǎn)品，而非單一一張機(jī)票,，既然是產(chǎn)品,，其退改簽及一些其他的規(guī)定就都要按照產(chǎn)品的設(shè)計(jì)路線走，而非機(jī)票的退改簽規(guī)定,。
在攜程網(wǎng)站上,，隨機(jī)搜索7月17日成都到北京的機(jī)票，搜索結(jié)果顯示的34條航班信息中僅有2條沒有旅行套餐標(biāo)注,，大部分標(biāo)注“套餐退訂手續(xù)費(fèi)與更改手續(xù)費(fèi)都按照旅行套餐價(jià)收取90%,；還有不支持更改與退訂套餐說明�,！逼渲胁]有單獨(dú)將機(jī)票列出退改簽規(guī)定,。
按照攜程此前給央視的回應(yīng)則得知，旅行套餐的規(guī)定是,，飛機(jī)起飛前2小時(shí)前退票收取旅行套餐價(jià)格30%的退票費(fèi),；飛機(jī)起飛2小時(shí)內(nèi)(含2小時(shí))及起飛后退票收取40%。
但對(duì)于收取的高額退票費(fèi)用,，攜程方面則回應(yīng)稱是票務(wù)代理商方面規(guī)定的,，與其無關(guān)，攜程也并未參與分成,。
值得注意的是,，攜程的旅行套餐產(chǎn)品后面都會(huì)標(biāo)注“代理”二字,，這意味著此類產(chǎn)品均由代理商提供，不管是低票價(jià)還是高票價(jià)攜程只是參與其中的優(yōu)惠券等,，而非分成,。
“攜程這個(gè)說法也靠譜�,！币晃粯I(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示,，“攜程關(guān)于機(jī)票方面的投訴都是從開放平臺(tái)給小代理商之后才有的�,！�
2013年年底,，攜程悄然開放平臺(tái)，銷售部分旅行社產(chǎn)品或機(jī)票產(chǎn)品,。不管是搜索旅游產(chǎn)品還是機(jī)票產(chǎn)品都會(huì)有“代理”標(biāo)注,，消費(fèi)者可以進(jìn)行比較。攜程此前也稱未來在這一平臺(tái)商合作伙伴將達(dá)到數(shù)千家,。而攜程與入駐平臺(tái)的商家采取的合作模式則為“傭金模式”,，收取產(chǎn)品代售提成。
“其實(shí)就是攜程拿代理商給的航空公司的機(jī)票返點(diǎn),，傭金模式就是這樣,。”上述人士表示,，“所以高額退票費(fèi)用攜程也拿不到,。”
而加入小代理商的平臺(tái)則讓攜程管理成本增加,，此前四月份曾經(jīng)有網(wǎng)友稱其訂購(gòu)的1512元的機(jī)票被掉包為840元的機(jī)票,，后經(jīng)查實(shí)為第三方票代違規(guī)操作所致，攜程也對(duì)此進(jìn)行處罰,。
“沒辦法,，攜程不開放平臺(tái)，就總讓消費(fèi)者覺得它的機(jī)票和旅游都比去哪兒的貴,，但是開放之后就要面臨著這樣的風(fēng)險(xiǎn),。”上述人士表示,。
業(yè)內(nèi)潛規(guī)則
“其實(shí)這種低價(jià)陷阱起源于比價(jià)平臺(tái),，去哪兒網(wǎng)等并不能獨(dú)善其身”
然而，此次攜程事件并不“孤單”,，或者說,，在整個(gè)OTA行業(yè)中，這是潛規(guī)則,，而非攜程個(gè)案,。
攜程是在旅行套餐中退改費(fèi)用增大,，而在去哪兒網(wǎng)等OTA平臺(tái)上，則是通過“機(jī)＋酒”套餐來實(shí)現(xiàn)的,。在北京至昆明7月25日出發(fā),，7月27日返回的“機(jī)酒自由行”產(chǎn)品中，一份包括東航往返機(jī)票的套餐顯示,，回程航班的退票規(guī)定為離站時(shí)間7天之前含7天取消定位需收40%退票費(fèi)用,；7天內(nèi)至起飛前2小時(shí)取消收取80%訂票費(fèi)用；起飛2小時(shí)內(nèi)及起飛后不允許退票,；而改簽則是起飛前兩小時(shí)收取30%,，兩小時(shí)內(nèi)及之后收取實(shí)際票面價(jià)格的50%。
一位業(yè)內(nèi)人士表示“其實(shí)這種低價(jià)陷阱起源于比價(jià)平臺(tái),，眾多機(jī)票代理商在平臺(tái)上面進(jìn)行銷售,，為了增大銷售量而獲得航空公司的傭金返點(diǎn)，但在眾多銷售代理中想要脫穎而出,，低價(jià)無疑是吸引顧客的好方法,，但低價(jià)背后就有可能是陷阱，退改簽費(fèi)用高就是其中一種,。”
而且,，航空公司的傭金逐步下調(diào),，就在七月初，航空公司還分別下調(diào)傭金,，對(duì)于小代理商來說,，日子更加難過�,！霸趥蚪鹣抡{(diào)的趨勢(shì)下,，不想其他的彌補(bǔ)手段很難存活下去，而利用信息不對(duì)稱在銷售時(shí)進(jìn)行一些小手段,，又因?yàn)槠脚_(tái)監(jiān)管不可能隨時(shí)隨地發(fā)現(xiàn),，所以有漏洞可鉆�,！鄙鲜鋈耸糠Q,。“而且加上平臺(tái)的點(diǎn)擊成本與對(duì)方時(shí)刻價(jià)格戰(zhàn)的讓利行為,，代理商幾乎沒有利潤(rùn)了,，只能靠退票費(fèi)賺錢。代理商甚至是靠退票率賺錢,�,！�
按照業(yè)內(nèi)統(tǒng)計(jì),，機(jī)票退票率一般在5%以下，低價(jià)吸引旅客,，然后限定退改簽或拒絕退改簽來賺取退票費(fèi)也成為手段之一,。此前也曝光過加價(jià)銷售、捆綁銷售等等機(jī)票違規(guī)操作行為,，然而隨著時(shí)間與事件熱度下降,，最終不了了之。
“現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)這么發(fā)達(dá),，航空公司與代理人的機(jī)票價(jià)格這么透明,，出現(xiàn)超低價(jià)票就是不大可能的事情，所以在買低價(jià)票的同時(shí)一定要看其規(guī)定限制,�,！币晃淮砣吮硎尽�
