摘要:83%的網(wǎng)友認(rèn)為地方政府不應(yīng)該救市,,認(rèn)為多年的高房價讓百姓的生活質(zhì)量有所降低,,沒有幸福感,,必須盡快讓樓市回歸理性,,市場經(jīng)濟(jì)應(yīng)尊重市場調(diào)節(jié),,政府不應(yīng)該出手救市,。
今年以來,,已有十多個城市出臺政策,,直接或間接地挽救房地產(chǎn)市場,,對此,,網(wǎng)友爭論激烈,各執(zhí)一詞,。
人民財經(jīng)以“地方政府該不該出手救市,?”為題推出《財經(jīng)“辯辯辯”》欄目。截至發(fā)稿,,有愈7000名網(wǎng)友參與辯論,,結(jié)果顯示,有6128名網(wǎng)友認(rèn)為地方政府不應(yīng)該救市,,占總投票數(shù)的83%,,該部分網(wǎng)友認(rèn)為,多年的高房價讓百姓的生活質(zhì)量有所降低,,沒有幸福感,,必須盡快讓樓市回歸理性,市場經(jīng)濟(jì)應(yīng)尊重市場調(diào)節(jié),,政府不應(yīng)該出手救市,。余下17%的網(wǎng)友則認(rèn)為,房地產(chǎn)市場關(guān)系著經(jīng)濟(jì)大局,,影響多個行業(yè),,為應(yīng)對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)下行的壓力,,政府應(yīng)及時出手“穩(wěn)市”。
八成網(wǎng)友呼吁樓市回歸理性 政府應(yīng)擺脫“土地依賴癥”
網(wǎng)友“風(fēng)起云涌”:總理曾多次提到說“市場的事要交給市場”,,房價該漲就讓它漲,、該降就讓它降。既然是市場經(jīng)濟(jì)就應(yīng)尊重市場規(guī)律,,由市場自行調(diào)節(jié),,房地產(chǎn)市場不能一有事就依賴政府宏觀調(diào)控。市場真正起決定作用是個痛苦的過程,,過程中可能會牽涉到多方利益也可能對宏觀經(jīng)濟(jì)造成一定沖擊,但是不經(jīng)歷痛苦的調(diào)整,,房地產(chǎn)市場永遠(yuǎn)不可能真正成熟起來,。
網(wǎng)友“徐徐微風(fēng)”:靠房地產(chǎn)拉動經(jīng)濟(jì)增長的想法和做法,是不明智的,,無異于竭澤而漁,。政府應(yīng)該適應(yīng)斷奶,總是依靠土地財政,、房地產(chǎn)拉動經(jīng)濟(jì)的老套模式,,談產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,只是空話,。盲目利用房地產(chǎn)拉動GDP,,然后把作為消費主體的百姓變成房子的“奴隸”,這樣的做法遲早行不通,,亟需改變,。
網(wǎng)友“一米陽光”:地方政府在做出類似調(diào)控房價之類關(guān)系百姓民生的決策前,應(yīng)多聽聽基層百姓的呼聲,。這幾年的高房價讓城市尤其是一線城市的許多百姓不堪重負(fù),,面對“兩代人收入只夠首付,三代人終身當(dāng)房奴”的殘酷現(xiàn)實,,城市居民很難有幸福感,。樓市應(yīng)該回歸理性。
網(wǎng)友“Lisanna”:房價太高了,,普通老百姓根本買不起房子了,,必須讓房產(chǎn)泡沫擠壓出來,不然生活壓力大,,成本高,。
網(wǎng)友“星星”:應(yīng)該讓政策先“飛”一會兒,市場自己調(diào)節(jié)一下,。
網(wǎng)友“182.118.46.★”:除一線城市北上廣因制造業(yè)眾多,,房子入住率高外,,其他城市房屋空置率很高,必須繼續(xù)抑制房地產(chǎn)投機(jī)或過度投資,,但須支持第一套房購買,。各地政府應(yīng)以制造業(yè)業(yè)績、制造業(yè)增加的就業(yè)崗位數(shù),、失業(yè)人員數(shù)量作為政府業(yè)績評估標(biāo)準(zhǔn),,減少對制造實業(yè)的“吃拿卡要”,減少土地財務(wù)經(jīng)濟(jì)方式,。房地產(chǎn)松綁是不可取的,,必須加大措施抑制房地產(chǎn)投機(jī),減少余量資本進(jìn)放房地產(chǎn),。
房地產(chǎn)關(guān)系經(jīng)濟(jì)全局 部分網(wǎng)友呼吁救市
網(wǎng)友“發(fā)呆的小�,!保耗壳暗慕�(jīng)濟(jì)形勢與幾年前已經(jīng)很大差別。彼時中國經(jīng)濟(jì)過熱,,房價暴漲,,此時經(jīng)濟(jì)遇冷,一些企業(yè)停工,,生活在最底層的民工失業(yè),,大學(xué)生就業(yè)率低,如果此時任憑房地產(chǎn)崩盤,,中國經(jīng)濟(jì)將嚴(yán)重受到影響,。
網(wǎng)友“yunsheng”:
多數(shù)房地產(chǎn)市場還只是區(qū)域市場,每個市場都靠本地消化,。所以全國沒有統(tǒng)一調(diào)控標(biāo)準(zhǔn),,各地情況不一政策也不一,所以不用擔(dān)心救市會影響整個中國房價,。救市不是救房價,,更不是救開發(fā)商,而是救交易量,。救市只是為了讓房屋交易量回升到正常水平,,以穩(wěn)定市場,不至于陷入蕭條從而影響到其他行業(yè)的發(fā)展乃至整體經(jīng)濟(jì),,更不會讓整個樓市供求發(fā)生逆轉(zhuǎn),。