|
國(guó)務(wù)院參事,、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所名譽(yù)所長(zhǎng)夏斌在日前舉行的“金融市場(chǎng)改革與監(jiān)管?chē)?guó)際研討會(huì)”上做了題為“中國(guó)金融市場(chǎng)的發(fā)展與監(jiān)管”的主旨演講,。他回顧了中國(guó)金融市場(chǎng)的發(fā)展歷程,，并針對(duì)當(dāng)前的改革提出了三項(xiàng)原則建議：中國(guó)金融改革不能簡(jiǎn)單照搬西方,，需考慮自身的特點(diǎn)；中國(guó)金融的整體發(fā)展需要多部門(mén)協(xié)調(diào)推動(dòng),；中國(guó)金融開(kāi)放與改革需要有金融調(diào)控監(jiān)管能力作保障,。
夏斌指出，中國(guó)的金融改革要成功絕對(duì)不能簡(jiǎn)單照搬西方的教科書(shū),，需考慮自身的特點(diǎn)�,！懊绹�(guó)發(fā)生百年一遇金融危機(jī),，當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)預(yù)測(cè)不了，集體失語(yǔ)�,，F(xiàn)在都在反思當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué),。香港《南華早報(bào)》登載，最近19個(gè)國(guó)家的大學(xué)經(jīng)濟(jì)系聯(lián)合抗議,，呼吁改革現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)學(xué)教育,，因?yàn)楝F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)教的一些東西太脫離實(shí)際跟現(xiàn)實(shí)沒(méi)關(guān)系。所以,，不要迷信權(quán)威,，也不要迷信當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)、主流經(jīng)濟(jì)學(xué),，新舊歷史學(xué)派,、制度學(xué)派、新發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué),、奧地利學(xué)派等非主流學(xué)派里面,，同樣有閃亮的東西可以吸取，關(guān)鍵是看我們?nèi)绾慰偨Y(jié)歷史,，貼近現(xiàn)實(shí),，去怎么融合,，怎么比較。金融改革也是同樣道理,，需考慮我們自身的特點(diǎn),。
比如，有人說(shuō)美國(guó)怎么做,，英國(guó)怎么做,，中國(guó)就應(yīng)該怎么做，人家直接融資比例高,，間接融資比例多低,，我們應(yīng)該發(fā)展直接融資，這個(gè)話(huà)的原則是對(duì)的,，但是我們做的過(guò)程中不完全是這樣,。還有，按照市場(chǎng)規(guī)律,、按照教科書(shū)講的內(nèi)容,，我們應(yīng)該實(shí)現(xiàn)利率市場(chǎng)化，但是現(xiàn)在又不敢利率市場(chǎng)化,�,！耙�?yàn)槲覀兤渌母母餂](méi)有到位，地方政府的改革沒(méi)有到位,，國(guó)有企業(yè)改革沒(méi)有到位,，‘僵尸企業(yè)沒(méi)有及時(shí)出清’，過(guò)快的利率市場(chǎng)化不能解決中小企業(yè)融資問(wèn)題,，反而會(huì)帶來(lái)資金瓶頸,，融資成本高企�,！薄�
夏斌表示,，中國(guó)金融的健康發(fā)展，金融事業(yè)的整體前進(jìn),，需要幾個(gè)部門(mén)同時(shí)協(xié)調(diào)推動(dòng),。
據(jù)悉該論壇由中央財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際金融研究中心、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所,、歐洲經(jīng)濟(jì)政策研究中心(CEPR)和日內(nèi)瓦國(guó)際關(guān)系及發(fā)展高等學(xué)院聯(lián)合主辦,。
|
