|
|
|
|
 |
|
如果主要貨幣的競爭性貶值既成事實,，如果“貨幣戰(zhàn)爭”真的爆發(fā)，已經嚴重超發(fā)的中國央行應該如何應對,？
對內而言,，從貨幣存量角度看，中國實體經濟已經過度貨幣化,，當前的貨幣回收壓力在于必須降低貨幣深化指標,。但人為制造通縮顯然不適合當前的弱復蘇，可行之策似是保持一個相對穩(wěn)健實則偏緊的貨幣增速，讓中國的貨幣供給回歸內生的平穩(wěn)增長,。
以8%的增速估算,，2013年中國GDP將達56.08萬億元。2012年底中國M2存量97.42萬億元,，以13%的增速估算,，2013年底M2將達110.08萬億元。如此,，M2/GDP在2013年底將達到196.3%,。
[詳細]
| |
|
|
|
|
|
 |
|
就在國際上驚呼“貨幣戰(zhàn)爭”來臨的同時，有關中國“貨幣嚴重超發(fā)”的質疑之聲也不斷響起,。
本質而言,，貨幣供應量是貨幣當局及其金融機構對公眾的負債，因此,，貨幣供應變化很大程度上反映的是貨幣需求變化,。常用的衡量金融深化的指標是M2/GDP，這一指標比例反映了一個經濟體的金融深度,。通常來說,，該比值越大，經濟貨幣化的程度越高,。央行最新數據顯示,，截至2012年末，中國廣義貨幣(M2)余額97.42萬億元,，逼近百萬億大關,。M2與GDP的比例高達188%，創(chuàng)下歷史新高,，而同期美國M2/GDP的比例為63%,，僅為中國的1/3。同時,，雖然各國M2/GDP走勢存在相當大的差別,，但都不如中國貨幣化率走勢陡峭。
[詳細] | |
|
|
|
|
|
 |
|
1月31日,，美聯儲宣布維持量化寬松貨幣政策不變,，直至失業(yè)率降至6.5%以下；此前,，日本央行宣布重大政策轉向,，引入2%的通脹目標，自2014年起實施無限量寬松措施,。一時間,，“貨幣戰(zhàn)爭”之說甚囂塵上,。
客觀地說，雖然目前并沒到“貨幣戰(zhàn)爭”的程度,，但主要發(fā)達經濟體不顧量化寬松貨幣政策的負面溢出效應,，破壞了國際間匯率均衡結構，大大增加了各國競爭性匯率貶值的可能性,，至少是引發(fā)了人們對全球貨幣戰(zhàn)爭的擔憂,。
國際間匯率均衡結構，是各國在全球分工體系內比較競爭優(yōu)勢和資源稟賦差異的集中反映,，也是各國長期經濟發(fā)展此消彼長以及政治經濟勢力動態(tài)博弈的結果,，具有相對穩(wěn)定性。[詳細]
| |
|
|
