 |
 |
登錄創(chuàng)業(yè)板只有45個交易日的珈偉股份,,剛剛拿到的3.53億元募集資金還尚未捂熱,,就以中期業(yè)績下降94.12%到95.85%的業(yè)績預(yù)告,回報了投資者的“厚愛”,。7月14日,,珈偉股份公告稱公司業(yè)績將“同向下降”,,預(yù)計今年上半年歸屬于上市公司股東的凈利潤為240萬元-340萬元。而公司去年同期凈利潤高達(dá)5780萬元,。上半年凈利大降逾9成,,股價連遭重挫,珈偉股份也被不少投資者戲稱為“假偽股份”。 | |
 | |
關(guān)于珈偉股份 |
深圳珈偉光伏照明股份有限公司成立于1993年,,由中國太陽能領(lǐng)域的知名專家學(xué)者組建,。注冊資本10,500萬元,國家高新技術(shù)企業(yè),。公司潛心于太陽能應(yīng)用前沿科學(xué)的探索,,專注于太陽能消費類產(chǎn)品、光伏照明產(chǎn)品的研發(fā),、生產(chǎn)與銷售,,備受海內(nèi)外客戶推崇的太陽能草坪燈、太陽能庭院燈廣泛應(yīng)用于庭院,、公共綠地,、道路和廣場的照明、亮化,、景觀裝飾,。2012年,公司在深圳證券交易所上市,。(公司官網(wǎng)) |
評論:警惕創(chuàng)業(yè)板“帶病上市” |
業(yè)績“變臉”比翻書還要快,,在創(chuàng)業(yè)板市場上不是第一次發(fā)生。對此,,不能用中小企業(yè)上市前后的業(yè)績增長普遍存在“耐克曲線”來搪塞,,而必須加強監(jiān)管,深究“變臉”背后有沒有包裝上市與欺詐上市,。 風(fēng)險是客觀存在的,,可若過分強調(diào)的話,難保沒有公司以此作為幌子,,把投資者逼入“認(rèn)賭服輸”的絕境,。很多公司業(yè)績變臉的禍根,實際在上市前就已埋下,,只是二級市場投資者被忽悠而已,。創(chuàng)業(yè)板公司“帶病上市”的問題得不到根治,將使創(chuàng)業(yè)板成為“變臉板”,。那樣的話,,拖累的是整個創(chuàng)業(yè)板市場的健康發(fā)展。[詳細(xì)] |
網(wǎng)民點評 |
揚韜:珈偉股份今年5月11日才上市,,一個多月后,,公司預(yù)告上半年利潤同比下滑95%,股價直接跌停,。公司給的理由是美國天氣不好,,導(dǎo)致銷售下滑所以利潤不濟,。這還是新股嗎?這是“假偽股份”啊,。
軍哥l-w-j-V:熟悉這個行業(yè)的人大概都知道,,燈具在整個太陽能產(chǎn)業(yè)鏈中是最沒有技術(shù)含量的,一般都是用太陽能企業(yè)對殘次硅片的循環(huán)利用,。
山姆suntree:珈偉股份上半年實現(xiàn)凈利潤240萬元至340萬元,,同比下降94.12%至95.85%。募集圈錢好幾億,,這幾個月啥也不干放進(jìn)銀行的利息收益都不止300萬吧,! | |
|
作為一家掛牌上市才兩月的創(chuàng)業(yè)板公司,深圳珈偉光伏照明股份有限公司近日發(fā)布業(yè)績預(yù)告稱,,該公司今年上半年實現(xiàn)凈利潤在240萬元至340萬元,,這個數(shù)字僅相當(dāng)于其上年同期凈利潤5780萬元的二十四分之一到十七分之一,同比下降94.12%到95.85%,。
珈偉股份主要從事太陽能光伏照明產(chǎn)品及配件,、高效LED光源、太陽能消費類電子產(chǎn)品的研發(fā),、生產(chǎn)經(jīng)營、批發(fā),、進(jìn)出口及相關(guān)配套業(yè)務(wù),,產(chǎn)品銷售區(qū)域主要集中于北美地區(qū)的美國和加拿大,過去三年,,來自北美地區(qū)的收入占其主營業(yè)務(wù)比例均在98%以上,。 對于業(yè)績大幅下滑,珈偉股份在其業(yè)績預(yù)告中解釋稱,,一是今年一季度受美國市場訂單下降及國內(nèi)市場尚處于培育開拓階段影響,,銷售收入同比下降;二是自去年下半年以來持續(xù)擴充研發(fā)團隊,,打造國內(nèi)市場銷售團隊,,增加了研發(fā)支出和國內(nèi)銷售費用。
目前,,除了前述對業(yè)績下滑原因的簡要解釋外,,珈偉股份尚未對此披露更多信息。[詳細(xì)] |
|
記者于7月16日針對珈偉股份業(yè)績下降的問題致電珈偉股份董秘,。令人失望的是,,接電話的工作人員聲稱“董秘不在,回答不了記者提出的問題”,。而在此前發(fā)布預(yù)降報告時,,珈偉股份就解釋稱“受到美國市場訂單下降的影響及國內(nèi)市場尚處于培育和開拓階段,,導(dǎo)致公司整體銷售收入同比下降�,!钡�,,像珈偉股份這種新股業(yè)績一下子下滑的程度就達(dá)90%以上的,如此大的跳水是否來得有些異常呢,? 另外,,珈偉股份在招股書中曾表示,每年11月至次年4月為公司的銷售旺季,。數(shù)據(jù)顯示,,2009年至2011年,公司銷售旺季實現(xiàn)的銷售收入占當(dāng)年營業(yè)收入的比例分別為74.51%,、76.68%和89.97%,。而今年上半年正處于旺季的關(guān)鍵時刻,珈偉股份業(yè)績卻直線下滑,,這是否意味著公司全年的業(yè)績也將不容樂觀,?珈偉股份的工作人員還是表示無法回答該問題,稱“將請示領(lǐng)導(dǎo),,再轉(zhuǎn)述,。”但截至記者截稿時,,仍未得到答復(fù),。[詳細(xì)] |
|
2009年至2011年,珈偉股份的營業(yè)收入分別為39579.23萬元,、60205.67萬元和60434.89萬元,,實現(xiàn)凈利潤分別為2593.28萬元、5567.57萬元和5731.55萬元,。由此可見,,珈偉股份2010年業(yè)績處于高速增長時期,進(jìn)入2011年則增長乏力,。而2011年開始光伏行業(yè)整體進(jìn)入“寒冬”,,太陽能燈具作為其下游產(chǎn)品未能幸免。 此外,,珈偉股份還有一大隱憂在于供應(yīng)商和渠道經(jīng)銷商高度集中,。招股書顯示,公司太陽能燈具產(chǎn)品的主要原材料之一為殘次太陽能電池片,,其主要供應(yīng)商為SUNPOWER,,其2009年-2011年占珈偉股份采購殘次太陽能電池片金額的比例分別為100%、96.67%和100%,。除該供貨商外,,公司僅向無錫尚德,、奧特斯維等太陽能電池生產(chǎn)商采購少量傳統(tǒng)雙面殘次太陽能電池片用于生產(chǎn)。而公司對前五大客戶的銷售收入占營業(yè)收入的比重分別為83.14%,、77.45%,、79.39%,客戶集中度也較高,。[詳細(xì)] |
|
4月20日,,珈偉股份披露正式的招股說明書,并進(jìn)入最后的發(fā)行程序,。此時已接近上市公司2011年年報和2012年一季報披露的最后時點,,這份招股說明書中,其2011年全年業(yè)績得到披露,,5731.55萬元的全年凈利潤已經(jīng)低于上會時中報的5780萬元,。雖然這意味著珈偉股份2011年下半年的業(yè)績實際上已處于微虧狀態(tài),但珈偉股份在“風(fēng)險因素”中已經(jīng)表示,,公司經(jīng)營的季節(jié)性特征明顯,,凈利潤主要來自于上半年,也讓市場放松了警惕,。 但是對于最關(guān)鍵的一季報數(shù)據(jù),,珈偉股份直到完成了發(fā)行,才在2012年5月10日發(fā)布的上市公告書中披露,。1800.14萬元,,比2011年同期的2499.12萬元下降28%,盡管表現(xiàn)不佳,,但已經(jīng)無礙珈偉股份的發(fā)行和上市了。5月11日上市后,,珈偉股份很快跌近了11元的發(fā)行價關(guān)口,。 其實在今年1月珈偉股份上會前,就曾被指出有問題,。首先,,當(dāng)時的光伏行業(yè)已現(xiàn)危機,珈偉股份的競爭對手之一東方日升已在2010年9月上市,,其2011年業(yè)績已經(jīng)大幅下滑,,因此有媒體指出,覆巢之下恐無完卵,,如果放行珈偉股份的IPO,,日后業(yè)績變數(shù)不可不防。[詳細(xì)] |
|
今年5月登陸創(chuàng)業(yè)板只有兩個月的珈偉股份,,其業(yè)績的大幅下滑令市場人士咋舌,,而作為公司保薦機構(gòu)的國泰君安,,在對公司風(fēng)險提示等方面的不足也遭到投資者的質(zhì)疑。 武漢科技大學(xué)金融證券研究所所長董登新指出,,除去市場本身所具有的偶然性因素,,在上市這么短時間內(nèi)公司業(yè)績出現(xiàn)大幅變臉,公司理應(yīng)有所預(yù)期,,這也說明了公司在風(fēng)險提示方面不夠充分,。“作為珈偉股份的保薦機構(gòu),,國泰君安著不可推卸的責(zé)任,。”一位券商人士指出,。 根據(jù)相關(guān)規(guī)定,,如公開發(fā)行證券并在主板上市當(dāng)年營業(yè)利潤比上年下滑50%以上時,證監(jiān)會可根據(jù)情節(jié)輕重自確認(rèn)之日起3個月到12個月內(nèi)不受理相關(guān)保薦代表人具體負(fù)責(zé)的推薦,;情節(jié)特別嚴(yán)重的,,撤銷相關(guān)人員的保薦代表人資格。但是一位投行人士介紹,,由于風(fēng)險較大,,目前50%的監(jiān)管紅線僅限于主板,并不適用于創(chuàng)業(yè)板,。董登新認(rèn)為,,從制度建設(shè)方面看,建議發(fā)行人和保薦人應(yīng)各擔(dān)其責(zé),,如出現(xiàn)業(yè)績變臉等問題,,能依法給予嚴(yán)懲。[詳細(xì)]
|
| | |
天天3.15 |
經(jīng)濟參考網(wǎng)綜合,,文章僅代表作者個人觀點 │ 責(zé)任編輯:劉硯青 美編:吳雪梅 |
| |
|
|