|
今天上午,，針對(duì)“近日有微博稱最高法否決浙江省高院對(duì)犯非法吸收公眾存款罪的吳英的死刑判決”一事，最高法相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng),，目前沒(méi)有最新消息,。
17日凌晨，一個(gè)名為項(xiàng)茂奇的微博認(rèn)證用戶發(fā)出一條微博：最高人民法院否決浙江高院對(duì)吳英的死刑判決,。
從微博頁(yè)面可以看到,，該用戶認(rèn)證為寧波經(jīng)濟(jì)雜志社副總編輯。
微博原文為：求證剛剛得到的消息：最高人民法院已經(jīng)否決浙江高級(jí)法院對(duì)吳英的死刑判決,。
在此微博發(fā)布后不到半小時(shí)內(nèi),，轉(zhuǎn)發(fā)已近千條。
對(duì)于最高法是否核準(zhǔn)了吳英的死刑判決這一問(wèn)題,，最高人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人上午告訴記者,，目前還沒(méi)有相關(guān)的最新消息。
背景鏈接
吳英是原浙江本色控股集團(tuán)有限公司法人代表,，因涉嫌非法吸收公眾存款罪,。
2007年3月16日被逮捕，2009年12月18日,，金華市中級(jí)人民法院依法作出一審判決,，以集資詐騙罪判處被告人吳英死刑,，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒(méi)收其個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),。
2010年1月，吳英不服一審判決,，提起上訴,。
2011年4月7日，浙江省高級(jí)人民法院開始二審吳英案,，吳英所借資金究竟系用于正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng),，還是個(gè)人揮霍挪作他用，成為判決的關(guān)鍵,。
2012年1月18日下午,，浙江省高級(jí)人民法院對(duì)被告人吳英集資詐騙一案進(jìn)行二審判決，裁定駁回吳英的上訴,，維持對(duì)被告人吳英的死刑判決,。
相關(guān)新聞
錯(cuò)案追究制度正研究細(xì)則
今日上午，最高人民法院負(fù)責(zé)人在司法改革進(jìn)展情況新聞發(fā)布會(huì)上回答記者提問(wèn)時(shí)透露,，最高法正在研究制定錯(cuò)案追究制度細(xì)則,。
最高法負(fù)責(zé)人坦言，目前確實(shí)在錯(cuò)案標(biāo)準(zhǔn)方面沒(méi)有太細(xì)的規(guī)定,�,！白罡叻▽�(duì)違法審判、枉法辦案不斷地加強(qiáng)監(jiān)管和打擊力度,，錯(cuò)案追究制度不包括法官對(duì)法律認(rèn)知方面的分歧,。”
上述負(fù)責(zé)人還表示：“我們正在研究相關(guān)錯(cuò)案追究細(xì)則,，來(lái)尋求司法公正,，防止違法審判、枉法辦案,，也同時(shí)要保護(hù)法官獨(dú)立行使審判權(quán),。”
最高法負(fù)責(zé)人表示,，2008年1月到2011年12月,，人民陪審員共參與審理案件316.6萬(wàn)件，占人民法院普通程序一審案件總數(shù)的33.98%,。其中,，刑事案件84.4余萬(wàn)件，民事案件221.32萬(wàn)件,，行政案件10.85萬(wàn)件,。人民法院信息化建設(shè)和應(yīng)用有了飛速發(fā)展,，全國(guó)95%的中級(jí)人民法院、75%的基層人民法院實(shí)現(xiàn)了與上一級(jí)法院的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)通,，為當(dāng)事人行使訴權(quán)提供了更加便利的條件,。
|