據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道,“雙反”調(diào)查,是指反傾銷(xiāo),、反補(bǔ)貼調(diào)查。這個(gè)詞恐怕不是第一次聽(tīng),,但一般不是好事。比如今天,,對(duì)于75家我國(guó)主要的光伏企業(yè)來(lái)說(shuō),也許就是命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn),。因?yàn)槿绻斄�,,可能�?huì)被征收高達(dá)100%的懲罰性關(guān)稅。 美國(guó)商務(wù)部今天會(huì)公布中國(guó)太陽(yáng)能產(chǎn)品反補(bǔ)貼初步裁定結(jié)果,。雖然這個(gè)結(jié)果早該在1月24號(hào)就宣布,,但是美國(guó)政府卻三次推遲,直到今天,。誰(shuí)都知道,,按照美國(guó)法律,這次不能再推遲了,。 對(duì)于中國(guó)光伏企業(yè),,歐洲市場(chǎng)是絕對(duì)的飯碗,美國(guó)市場(chǎng)排在第二,。不過(guò)持續(xù)了4個(gè)月之久的“雙反”調(diào)查卻讓中國(guó)企業(yè)吃盡苦頭,。正泰集團(tuán)董事長(zhǎng)南存輝曾經(jīng)為今天的裁決定性:不能說(shuō)是滅頂之災(zāi),但至少會(huì)毀掉一批國(guó)內(nèi)制造商,。 不過(guò),,國(guó)內(nèi)企業(yè)并沒(méi)有坐以待斃。去年11月底,,我們的記者就在應(yīng)對(duì)“雙反”調(diào)查的新聞發(fā)布會(huì)上,,記錄了一段記者追問(wèn)某光伏企業(yè)老總的對(duì)話(huà): 記者:我們預(yù)計(jì)到的最壞的結(jié)果是什么,如果他的關(guān)稅要征收的話(huà)怎么辦,?
瞿曉驊:嗯,。 記者:我來(lái)問(wèn)一下,那可能性大不大? 瞿曉驊:我們爭(zhēng)取最好沒(méi)有最壞,。因?yàn)槲覀冋J(rèn)為,,道和義都在我們這邊,我現(xiàn)在只是呼吁跟要求的是美國(guó)政府跟美國(guó)的ITC在評(píng)價(jià)此案的時(shí)候能夠取一種公正的態(tài)度,。 說(shuō)起未來(lái)的“雙反”調(diào)查結(jié)果可能造成的影響,,在記者的逼問(wèn)下,他這樣回答: 瞿曉驊:以美國(guó)現(xiàn)在他提出的這個(gè)雙反的話(huà),,我覺(jué)得光伏行業(yè)的話(huà)會(huì)更慘淡,,以目前來(lái)講的話(huà),我們預(yù)計(jì)今年的訂單會(huì)下降大約是百分之三十以上,。
在那次發(fā)布會(huì)上,,盛德國(guó)際律師事務(wù)所律師李磊,同時(shí)也是“雙反”調(diào)查中國(guó)晶硅光伏電池行業(yè)的聯(lián)合應(yīng)訴代理律師,,他告訴記者,,如果美國(guó)商務(wù)部做出初步裁決,反傾銷(xiāo),、反補(bǔ)貼稅將開(kāi)始使用,,那么進(jìn)口商將在產(chǎn)品清關(guān)時(shí)被要求支付保證金或者押金。 以中國(guó)企業(yè)無(wú)錫尚德為例,,到去年為止,,在美國(guó)的市場(chǎng)份額已經(jīng)達(dá)到20%,甚至超過(guò)美國(guó)本土龍頭企業(yè)第一太陽(yáng),,排在首位,。可想而知,,高達(dá)100%的關(guān)稅意味著什么,。而昨晚,苦等結(jié)果的無(wú)錫尚德并不愿接受記者的采訪(fǎng),。 美國(guó)市場(chǎng)步步緊逼迫,,中國(guó)企業(yè)逆境求生存,今天的裁定結(jié)果即將帶來(lái)怎樣的影響,? 連線(xiàn)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書(shū)長(zhǎng)李俊峰 主持人:李秘書(shū)長(zhǎng)早上好,!我們的編輯守了一夜,現(xiàn)在裁定結(jié)果還沒(méi)有出來(lái),。想請(qǐng)教您,,一旦裁定反補(bǔ)貼,會(huì)對(duì)中國(guó)企業(yè)造成什么樣的后果,?另外,,雙反調(diào)查,,它的不合理之處在哪里? 李俊峰:首先說(shuō)雙反不合理的地方,,因?yàn)槊绹?guó)被中國(guó)視為非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的這種,,不承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的地位,它用市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)則來(lái)進(jìn)行調(diào)查,,可以說(shuō)是一種歧視性的調(diào)查,。這種調(diào)查對(duì)中國(guó)的企業(yè)、行業(yè)是不公正的,,沒(méi)辦法做出一個(gè)公正的裁決,,不論它是征懲罰性關(guān)稅還是普通關(guān)稅對(duì)中國(guó)企業(yè)都是不公平,首先是這樣一個(gè)問(wèn)題,。不公平的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上是試圖保護(hù)美國(guó)的企業(yè),,這樣勢(shì)必?fù)p害中國(guó)企業(yè)的利益。當(dāng)然,,我也不認(rèn)為它就是一個(gè)滅頂之災(zāi),,因?yàn)橹袊?guó)想把中國(guó)的事情做好,就像風(fēng)電一樣,,我們風(fēng)電市場(chǎng)已經(jīng)占全球40%,,我相信三五年之內(nèi)中國(guó)光伏市場(chǎng)仍然會(huì)占到全球30%到40%甚至更高,所以大家也沒(méi)有必要太擔(dān)心這樣一個(gè)問(wèn)題,,我們把美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)視為一種常態(tài),美國(guó)國(guó)會(huì)已經(jīng)通過(guò)了這樣一個(gè)方案,,將來(lái)對(duì)中國(guó)實(shí)行各種各樣的歧視性貿(mào)易政策,,可能是一種常態(tài),這是美國(guó)政府,、美國(guó)國(guó)會(huì)甚至美國(guó)國(guó)內(nèi)某些制造業(yè)期待的一種結(jié)果,。 主持人:應(yīng)對(duì)這個(gè)美國(guó)的這種貿(mào)易保護(hù),那我們中國(guó)企業(yè)有沒(méi)有一些應(yīng)對(duì)的措施嗎,。 李俊峰:我們就做好自己的事情吧,,開(kāi)拓更多的市場(chǎng)。 主持人:那您預(yù)計(jì)今天的裁定結(jié)果是什么樣的呢,? 李俊峰:現(xiàn)在不知道,,因?yàn)檫@件事情也不僅僅影響到中國(guó)企業(yè)的利益,也更多的影響到了美國(guó)民眾的利益和美國(guó)發(fā)電商的利益,,對(duì)中國(guó)的企業(yè)收懲罰性關(guān)稅勢(shì)必提高美國(guó)光伏市場(chǎng)的價(jià)格,,也就是老百姓用電的價(jià)格會(huì)大幅度提高,美國(guó)的裁決會(huì)不得不顧及這些利益,,我希望他們撤銷(xiāo)這個(gè)案子,,而不是進(jìn)行懲罰性關(guān)稅,。 美國(guó)第一次對(duì)中國(guó)清潔能源產(chǎn)品發(fā)起"雙反"調(diào)查,最新結(jié)果,,中國(guó)之聲持續(xù)關(guān)注,。
|