“我也不敢說環(huán)(黃)渤海海洋漁業(yè)資源的現(xiàn)狀到底是怎樣,。”黃海水產(chǎn)研究所資源室主任王俊聽到記者問及此事,，脫口便出。
黃海水產(chǎn)研究所是黃渤海漁業(yè)資源調(diào)查的重要牽頭單位,，但其對這一海區(qū)的漁業(yè)資源至今也沒能掌握,。
王俊還說，農(nóng)業(yè)部也不時會問及這個問題,，但是“它問起來好問,，我們不好回答�,！�
“目前,，黃渤海漁業(yè)資源準確統(tǒng)計很困難�,！鞭r(nóng)業(yè)部黃渤海區(qū)漁政局局長劉元林說,，近年來，我國黃渤海地區(qū)海洋漁業(yè)資源的數(shù)據(jù)來源,，一是農(nóng)業(yè)部各級漁業(yè)行政主管部門的統(tǒng)計數(shù)據(jù),，二是部分科研院所的調(diào)查研究，如黃海水產(chǎn)研究所,、中科院海洋所,、中國海洋大學等。但不管是哪個單位,，都囿于調(diào)查時間,、調(diào)查方法的缺陷，導致不能產(chǎn)生權威可信的數(shù)據(jù),。這導致直至目前,，環(huán)(黃)渤海海洋漁業(yè)資源基本上仍是一筆“糊涂賬”。
王俊說,，采用科學的方法,，進行長期的、連續(xù)的海洋漁業(yè)資源摸底調(diào)查,，是掌握海洋漁業(yè)資源家底的唯一辦法,。在黃渤海區(qū),，20世紀50年代，海洋漁業(yè)資源曾開展過系統(tǒng)普查,。不過,，自此以后，就很少再有大范圍的漁業(yè)資源調(diào)查：
在渤海,，1982年至1983年,，進行過連續(xù)13個月的周年調(diào)查；1992年又進行了2月,、5月,、8月和10月4個季度月的調(diào)查；1998年只對近岸水域進行了2月,、5月,、8月和10月4個季度月的調(diào)查。在黃海,，1985年至1986年進行過漁業(yè)生態(tài)系統(tǒng)調(diào)查,；1996年至2000年“126專項”進行過2月、5月,、8月和10月4個季度月的調(diào)查,；2005年至今，每年一次黃海南部水域的漁業(yè)資源監(jiān)測調(diào)查,。
“我國海洋漁業(yè)資源的研究缺乏長期的連續(xù)性調(diào)查,，資料不全。國外專家和研究機構經(jīng)常發(fā)文,，直指我國海洋漁業(yè)資源統(tǒng)計失真,。”王俊說,，在許多國家,，每年甚至每一季度，均用標準方法普查一次海洋漁業(yè)資源,，并配備有專門的調(diào)查船和科研人員,。
《經(jīng)濟參考報》記者了解到，截至目前,，我國海洋漁業(yè)資源摸底調(diào)查仍受到三個方面因素的影響,。第一，摸底調(diào)查經(jīng)費不足,。第二,，漁業(yè)資源調(diào)查體制存在問題。第三,，漁獲量真實數(shù)據(jù)難以獲取,。
“從目前的情況看,，國家至少應該三年開展一次比較全面系統(tǒng)的調(diào)查研究�,！眲⒃终f,。
王俊等人指出，海洋漁業(yè)資源家底不清,，就會影響國家出臺科學的藍色產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策,。比如增殖放流政策的實施，如果漁業(yè)資源家底不清,，就不能科學安排增殖品種和數(shù)量,，恢復、營造合理的漁業(yè)生態(tài)鏈,，構建長效的生態(tài)補償機制,。又比如，家底不清,，將來就難以出臺限額捕撈政策。
還有的專家指出,，當前,，推進藍色經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)、持續(xù)健康發(fā)展,，是國家的重要戰(zhàn)略任務,。家底不清，就無法科學評估魚類生態(tài)環(huán)境的變化過程,。因此,，國家在布局造船、港口等第二,、第三產(chǎn)業(yè)時,，它們對魚類的產(chǎn)卵場、索餌場,、魚類生長習性究竟產(chǎn)生了怎樣的影響,，就難以科學評估。這樣一來,，科學合理地安排海洋經(jīng)濟三大產(chǎn)業(yè)的整體布局,，就無從談起。
“海洋漁業(yè)資源摸底的意義,，與人口普查差不多,。”中科院海洋研究所研究員竇碩增說,。
為此,，相關人士建議,，從現(xiàn)在起，我國應該做好長期,、連續(xù),、全面的漁業(yè)資源調(diào)查評估全國規(guī)劃，包括調(diào)查周期,、頻度,、站位、內(nèi)容,、方法,、資源保障等。